Россия в красках
 Россия   Святая Земля   Европа   Русское Зарубежье   История России   Архивы   Журнал   О нас 
  Новости  |  Ссылки  |  Гостевая книга  |  Карта сайта  |     
Главная / Русское Зарубежье / Япония / ЯПОНИЯ И РОССИЯ / ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ / Разведывательная служба военного ведомства Российской империи в Японии (1870-1894 гг.). С. А. Фалько

 
Рекомендуем
Новости сайта:
Дата в истории
Новые материалы
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). «Мы упустили созидание нашей Церкви»
Алла Новикова-Строганова. (Россия).  Отцовский завет Ф.М. Достоевского. (В год 195-летия великого русского православного писателя)
Ксения Кривошеина (Франция).  Шум ленинградского прошлого 
Алла Новикова-Строганова (Россия). Насквозь русский. (К 185-летию Н. С. Лескова)
Юрий Кищук (Россия). Сверхзвуковая скорость
Алла Новикова-Строганова (Россия). «У любви есть слова». (В год 195-летия А.А. Фета)
Екатерина Матвеева (Россия). Наше историческое наследие
Игорь Лукаш (Болгария). Память о святом Федоре Ушакове в Варне

Павел Густерин (Россия). Советский разведчик Карим Хакимов
Олег Озеров (Россия). Гибель «Красного паши»
Павел Густерин (Россия). О заселении сербами Новороссии
Юрий Кищук (Россия). Невидимые люди
Архимандрит Исидор (Минаев) (Россия). «Пути Господни неисповедимы». Стереотипы о Церкви. "Разрушение стереотипов, которые складываются у светских людей о Церкви" (Начало), (продолжение)
Павел Густерин (Россия). Политика Ивана III на Востоке
Алексей Гудков (Россия). Книжных дел мастера XX века
Павел Густерин (Россия). Присутствие РПЦ в арабских странах
Айдын Гударзи-Наджафов (Узбекистан). За бедного князя замолвите слово. (О Великом князе Николае Константиновиче Романове)
   Новая рубрика! 
Электронный журнал "Россия в красках"
Вышел осенний номер № 48 журнала "Россия в красках"
Архив номеров 
Проекты ПНПО "Россия в красках":
Публикация из архивов:
Раритетный сборник стихов из архивов "России в красках". С. Пономарев. Из Палестинских впечатлений 1873-74 гг. 
Славьте Христа добрыми делами!

Рекомендуем:
Иерусалимское отделение Императорского Православного Палестинского Общества (ИППО)
Россия и Христианский Восток: история, наука, культура



Почтовый ящик интернет-портала "Россия в красках"
Наш сайт о паломничестве на Святую Землю
Православный поклонник на Святой Земле. Святая Земля и паломничество: история и современность


Разведывательная служба военного ведомства Российской империи в Японии (1870-1894 гг.)
 
  
Постоянно возрастающая роль военной разведки в современном мире заставляет обращаться к переосмыслению прошлого. Необходимость обобщения исторического опыта деятельности военной разведки в необычных условиях Японии, изучения результативности работы в слабоизученном периоде ее деятельности, обуславливают актуальность исследований в этом направлении.
 
Во второй половине XIX в. определенную роль в изучении Японии в России игра­ли военные власти. Доля информации о империи Микадо поступающей в это время по каналам Морского и Военного министерств в Петербург была значительной, хотя приоритетом в предоставлении материалов разведывательного характера продолжал, пользовался МИД.
 
Обращаясь к историографии становления военно-разведывательной службы России в Японии во второй половине XIX в. Бросается в глаза слабое внимание уделяемое историками начальному периоду ее деятельности - т.е. 70-м-80-м гг. XIX в. Работы историков, как правило концентрируются на десятилетии предшествующем русско-японской войне 1904-1905 гг. [1]. Существует ряд работ охватывающих, раз­личные аспекты начального периода деятельности военной разведки в Японии [2]. Но обобщающей работы по нашей проблематике пока не создано. Следует вспомнить, что путь познания бесконечен, и достигнутые сегодня результаты ставят новые проблемы перед исследователями.
 
Цель статьи - изучение начального периода разведывательной деятельности российского военного ведомства в Японии в 70-х - начале 90-х гг. XIX в. Предстоит определить, какие факторы в исследуемый период влияли на эффективность работы военной разведки России в империи Микадо.
 
Первым приступило к изучению военного потенциала Японии Морское министер­ство Российской империи, пославшего в 1858 г. морского офицера в первый состав российского консульства в Японию, в Хакодатэ - морской порт, куда по Симодскому договору 1855 г., могли заходить русские корабли. Однако, деятельность морских офицеров в Японии в 60-х гг. XX в. оказалась не продуктивной и была свернута [3, с. 52]. Причиной было отсутствие языковой и специальной подготовки разведчиков. Несмотря на отсутствие постоянного представителя в Японии, российские моряки были достаточно хорошо осведомлены о достижениях японских военных. Три десятилетия крейсерские отряды из состава Балтийского флота, регулярно сменявшие друг друга в водах Тихого океана, первым делом направлялись в Нагасаки, где с 1876 г. существовала база русского флота [4, с. 64]. Интерес к Дальнему Востоку в то время определялся качественными изменениями в международной торговле, после открытия в 1869 году Суэцкого канала, сократившего путь на Восток и началом массового применения в 1870-х годах более экономичных судовых паровых машин двойного расширения. Возросшая рентабельность Морских перевозок сделала рынки более привлекательными для торговли [5, с. 71].
 
Вторая половина XIX в. привела военное руководство европейских стран к пониманию необходимости системного и постоянного сбора информации о государствах с которыми был возможен вооруженный конфликт. Многочисленные армии эпохи технологического прогресса, придали войне более сложный характер. В этих условиях, создание Генштаба (ГШ) повышало способность армейского командования планировать боевые действия и лучше понимать стратегические возможности противника, увеличив значение разведки организуемой ГШ [6, с. 698].
 
В России формирование ГШ, как структуры и постоянно действовавшей системы научной подготовки к войне прошло сложный путь. В ходе реформ 60-х-70-х гг. XIX в, боясь получить в лице ГШ соперника в управлении военным ведомством, генерал Д. А. Милютин, реформируя Главный штаб, деформировал идею создания ГШ по образцу Германии. Инициативой Д. А. Милютина, вместо полнокровного центра подготовки к войне, был организован послушный совещательный орган - Военно-ученый комитет (ВУК) [7, с. 114-115]. ГШ стал службой, а не органом. ВУКу, был поручен, согласно утвержденного в 1869 г. «Положения о Военном министерстве», как одно из назначений - сбор данных о иностранных государствах поступающих от МИД России, военных агентов и извлекаемых из зарубежной прессы [8, с. 206].
 
Основные усилия работы ВУКа, в тот период, были сосредоточены на Европе. Хотя, в зависимости от изменений внешнеполитической обстановки Комитет переключался и на азиатское направление. Так было в период предшествующий русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Сбором информации об Азии, занималась также Азиатская часть Главного штаба. Это подразделение было создано не по отраслевому, а географическому признаку [9, с. 142]. ВУК и Азиатская часть сотрудничали во время обработки информации по Востоку, при подчинении последней управляющему ВУКа.
 
Таким образом, военная разведка в России оформилась как одно из направлений службы ГШ. Отметим, что до второй половины XIX в. основной массив информации в Военное министерство России поступал по линии внешнеполитического ведомства [10, с. 11].
 
Свои усилия по сбору материала об островной империи прилагало и Военное министерство России. Руководитель военного ведомства - генерал Д.А. Милютин, ставил перед офицерами ГШ задачу всестороннего изучения сопредельных с Россией государств, в том числе стран Азии [9, с .135].
 
Аналитическая деятельность разведки по Японии в ВУКе началась еще в 1868 г. В третьем выпуске «Военно-статистического сборника», издаваемом ВУКом посвя­щенном странам Азии впервые были проанализированы данные о вооруженных силах Японской империи.
 
Главная масса информации в Сборнике была статистического характера, а основная ее часть касалась не военных вопросов, а политических, культурных, религиозных и экономических. Источники, на которые ссылался автор этой части сборника - генштабист П.А. Гельмерсен, представляли собой публикации европейских авторов, при этом автор не использовал ни одного специального издания, посвященного японской армии [11, с. 1].
 
Следующей стадией работы ВУКа по сбору разведывательного материала о военных возможностях империи Микадо стала секретная разведывательная миссия подполковника ГШ М.И. Венюкова, предпринятая в 1869-1870 гг. Офицер представлялся агентом угольной фирмы. Источником получения информации о японских войсках в основном служили французские предприниматели и журналисты, работавшие в тот период в Японии [12, с. 109].
 
Разведывательные материалы, собранные М.И. Венюковым, позволили Главному штабу составить представление о вооруженных силах Японии, главных тенденциях и особенностях начавшихся военных реформ. Но миссия выявила ряд негативных явлений при организации разведывательной деятельности ВУК Главного штаба. Отсутствие опыта экспертной оценки денежных затрат на организацию подобных миссий на Дальнем Востоке не позволило обеспечить достаточного финансирования разведчика. Эта ситуация повлияла на ход выполнения задания и заставила генштабиста просить о возвращении в Петербург ранее запланированного времени [12, с. 118-119].
 
Интерес к Японии, у военных, вновь возник в 1872-1875 гг. в результате переговоров между японскими и российскими дипломатами о судьбе о. Сахалин [13, с. 258-283]. Тогда для ВУКа материалы о японских военных реформах собирал участник пере­говоров с японцами офицер ГШ Я.Ф. Барабаш, частично они были опубликованы в военной прессе России [14, с. 25].
 
После разведмиссий генштабистов М.И. Венюкова и Я.Ф. Барабаша в Японию основная масса сведений об этой стране поступала в ВУК из представительств МИД России в Японии, или из прессы. Архивные материалы говорят, что большая часть информации носила военно-политический характер [ 15, л. 1-5]. Позже сбор материалов о японской армии был возобновлен Военным министерством, но носил спорадический характер.
 
Своеобразным рубежом активизации интереса Петербурга к странам Восточной Азии является Кульджинский кризис 1879-1881 гг., возникший вокруг условий возвращения оккупированной в 1871 г. Россией Илийского края. Тогда пришло пони­мание необходимости считаться с появлением на Дальнем Востоке нового военного противника - Китайской империи [16, с. 491]. Началась интенсивная работа по сбору материалов, о преобразованиях в вооруженных силах и военной промышленности в Китае и Японии.
 
В этой связи, интересна секретная разведывательная миссия 1880 г. офицеров ГШ В.Бодиско и Н.Я. Шнеура имевшая одной из задач, наряду с оценкой масштабов закупки оружения Китаем в Европе и США для переоснащения войск, оценку возможности в случае войны с Китаем использовать продовольственные ресурсы Японии для снабжения русской армии [17, л. 20].
 
Важно отметить, что в начале 80-х годов XIX в. стало практиковаться назначение офицеров, имеющих опыт разведывательной работы в Азии, в ВУК и Азиатский отдел Главного штаба. В аналитический центр разведки российской армии были включены М.Н. Пржевальский, И.А. Евтюгин, А.П. Проценко, Л.Ф. Костенко и другие геншта­бисты, собиравшие сведения в Азии. Целью этих назначений было использование их практического опыта. Но центром внимания в тот период был Китай, а не Япония. Он считался, наряду с Британией, вероятным противником России на Дальнем Востоке.
 
Имели место и специальные разведывательные поездки офицеров за границу, одной из целей которых был сбор информации военного характера об империи Микадо. Так, в 1880 г. во время служебной командировки данные о армии Японии собирал офицер П.Ф. Унтербергер [18, с. 376]. В 1882 г. от военного агента России во Франции офицера ГШ Л.А. Фредерикса из Парижа поступила аналитическая записка по армии Японии - «Краткий очерк вооруженных сил Японии» [19, л. 1]. Агент, ссылаясь на нежелание французов предоставлять информацию о других странах иностранным офицерам, отмечал: «Придется мне, главным образом, основываться на указаниях моего японского коллеги (японского военного агента в Париже - С.Ф.) при составлении очерка» [20, с. 121]. Как и М.И. Венюков, JI.A. Фредерикс обратил внимание на значительные успехи в модернизации японской армии по сравнению с поверхностными военными реформами в Цинской империи [19, л. 41].
 
В 1883 г. офицер ГШ А.М. Бутаков продолжил аналитическую работу по воору­женным силам Китая и Японии, составил первое военно-статистическое описание этих стран, используя собранные в результате разведывательной работы секретные документы. Данным о вооруженных силах Японии были посвящены лишь 17 из 186 страниц работы. А.М. Бутаков, работая над справочником, опирался на иностранную прессу и, частично, на агентурные данные военной разведки России [21].
 
При сборе материалов по иностранным армиям сопоставлялись разведданные, добытые штабами ВО, военными агентами, МИД и Морским министерством. Что отмечалось докладной руководителя ВУКа - генерала Ф.А. Фельдмана [22, л.3]. Хотя необходимо признать, что системной работы в вопросе взаимодействия между министерствами империи не велось.
 
Вместе с тем, в МИД, уже в то время деятельно интересовались островной импе­рией. «Колоссальные успехи Японии за последние годы не могли ускользнуть от внимания русского правительства», - писал министр иностранных дел России граф В.Н. Ламздорф [23, с.26].
 
При составлении аналитических материалов ВУКа учитывалось мнение россий­ских ученых-ориенталистов, например, профессора В.П. Васильева о Китае [24, с. 42], а также одного из ведущих российских востоковедов профессора А.М. Позднеева о Японии. В частности, В.П. Васильев отмечал: «Япония доказывает, что может сде­лать азиатская держава, она опровергает ложную теорию, которая распределяет силу умственных способностей по расам. В будущем на Востоке она будет влиятельною державой» [23, с. 238].
 
Востоковедов использовали не только для экспертной оценки экономической и политической ситуаций, но и для сбора информации. В это отношении, показателен факт сбора информации о силах Британской армии на Востоке ученым-востоковедом И.П. Минаевым по указанию ВУКа [24].
 
Занимались анализом материалов по Японии на базе доступной заграничной прессы непосредственно в Главном штабе. На закупку зарубежных изданий в ВУКе тратились значительные суммы. Уже в первых номерах «Сборника ... материалов по Азии» были опубликованы некоторые материалы по Японии, заимствованные из европейской военной прессы [27]. Отметим, что анализ информации военных справочных изданий по Японии проводился сотрудниками ВУКа систематически с 1883 г. [28;31;32].
 
Наиболее полные и ценные сведения для ВУКа давали публикации данных о вооруженных силах Японии военного агента Франции капитана Бугуена [29]. Этот очень подробный справочный материал охватывал многие вопросы военного строительства Японии в 70-80 годы XIX в. Агент рассматривал организационную структуру армии Японии, оценивал состояние генеральского и офицерского корпусов армии, приводил подробный численный состав родов войск. Материал капитана Бугуена позволял составить определенное представление о вооруженных силах Японии, дополненные данными русского военного агента во Франции Л.А. Фредерикса [30,л.1] и информацией от военного инженера П.Ф. Унтербергера [18;31] из Приамурского ВО, аналитика ВУКа полковника ГШ А.Е. Тизенгаузена [32]. В ВУК отмечалась большая роль европейских военных инструкторов в проведении реформ в армии Японии: с 1867 г. французов, а после 1880 г. - немцев [21,с.5].
 
Таким образом, во второй половине XIX в. в связи с активной внешней политикой России на дальневосточном направлении появилась необходимость более глубокого изучения политического, экономического и военного положения Китая и Япония. Одних усилий МИДа России оказалось явно недостаточно для обеспечения безопасности и государственных интересов страны в столь обширном регионе. Не удовлетворяло российских военных и качество информации, поставляемой сотрудниками внешнепо­литического ведомства, по причине усложнения военного дела во второй половине XIX в. и необходимости специальной военной подготовки, которой не имели дипломаты. Военному ведомству пришлось подключать собственные ресурсы. Опыт разведывательной работы в этом регионе отсутствовал, а условия здесь явно отличались от европейских и центральноазиатских. Также, не было необходимых кадров с востоковедческой подготовкой и знанием китайского, маньчжурского, японского языков.
 
Вместе с тем вооруженные силы Японии не рассматривались в конце 80-х - начале 90-х годов XIX в. как вероятный противник российской армии, что отразилось и на организации сбора разведывательной информации в период с 1885 по 1892 г. В это время главное внимание аналитиками разведывательного центра русской армии уделялось вопросам развития экономики и политики Японии. Так, подполковник ГШ А.Е. Тизенгаузен интересовался сведениями о торговле Франции с Японией. Обращали внимание генштабисты из ВУКа на быстрые темпы экономического роста Японии, о чем сообщали европейские консулы в этой стране [33]. Дополнили данные А.Е. Тизенгаузена материалы, взятые из «Морской справочной книжки» и «Сборника сведений о вооруженных силах иностранных государств», изданные в 80-е годы XIX в. ВУКом. Д.В. Путята подготовил аналитическую записку об общем состоянии экономики Японии [34]. Системно просматривались и анализировались консульские донесения зарубежных дипломатов и прессы об экономических и политических рефор­мах в стране. Не осталась без внимания и японская пресса, в частности материалы из газеты «Ниппон» были взяты для анализа геополитического положения Японии [35].
 
В начале 90-х годов XIX в. ВУК начал собирать информацию об усилении боевой подготовки в сухопутных силах этой страны. Так, аналитиков-генштабистов заинте­ресовали масштабные маневры японской армии организованные в 1892 г. В одном из материалов, опубликованном в европейской военной прессе, был детально описан ход маневров [36]. Недоверие европейских военных аналитиков к успехам военного строительства в Японии, высказанное в этой статье, без сомнения влияло и на мнение русских военных разведчиков, что прослеживается и в сообщениях российских офицеров об армии Микадо.
 
Таким образом, на протяжении 1870-1894 гг. системного изучения вооруженных сил Японской империи военной разведкой России с конкретной целью не проводилось. Разведывательный материал собирался от случая к случаю. В ВУКе источниками информации, как правило, были зарубежные публикации специальной военной прессы. Собираемая информация носила не только военный характер, она включала в себя экономические и политические материалы по Японии. Особый интерес проявлял ВУК к сообщениям иностранной печати об успехах строительства империей Микадо новых железных дорог, телеграфа и других технических нововведений. Интересовали анали­тиков российской военной разведки также изменения в политической системе Японии, геополитические планы элиты этого государства, финансовые расходы империи. Анализ разведывательной информации, поступающей в ВУК, а также материал, найденный в зарубежных изданиях и поступающий из МИДа России, позволили постепенно собрать значительное количество информации, которая позитивно характеризовала успехи военного и экономического строительства в Японии.
 
Стоит отметить, что выводы московской исследовательницы Е.Б. Добычиной [37, с. 129] о начале работы военной разведки России в Японии после 1896 г., т.е. по окончании японо-китайской войны, нуждаются в корректировке. Изложенный выше материал позволяет прийти к выводу о том, что сбор информации по вооруженным силам Японии проводился и в 70-е - начале 90-х годов XIX в. В условиях отсутствия активных военно-политических планов России в отношении дальневосточного региона этой информации на тот период было достаточно для того, чтобы быть в курсе хода и успехов военных реформ Японии. Обстановка изменилась после начала строительства Сибирской железной дороги в 1891 г., ставшей символом усиления внимания администрации Александра III к Дальнему Востоку.
 
© Сергей Анатольевич Фалько, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры социальных и правовых дисциплин Академии внутренних войск МВД Украины, г. Харьков
 
Статья опубликована.
Фалько С.А. Розвідницька служба воєнного відомства Російської імперії в Японії (1870–1894гг.) / С.А.Фалько // Гілея: науковий вісник. Збірник наукових праць / Гол. ред. В. М. Вашкевич. – К.: ВІР УАН, 2013. – Випуск 72. (№ 5) – С.8 0–86. (966 с.) 
 
Материал прислан автором порталу "Россия в красках" 19 марта 2014 года
 
Список использованных источников и литературы
 
1.    Алексеев М.Н. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Т. 1 / Михаил Алексеев. - М. : Русская разведка: Евразия, 1998. - 432 с.; Каширин В.Б. «Русский Мольтке» смотрит на Восток. Дальневосточные планы Главного Штаба Российской империи во время японо-китайской войны 1894-1895 гг. / В.Б. Каширин // Русско-японская война 1904-1905: Взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. O.P. Айрапетова. - М., 2004.-С.   150-183; Деревянко И.В. «Белые пятна» Русско-японской войны /И.В. Деревянко. -М.: Эксмо: Яуза, 2005.           - 416 с.; Haruki W. Study Your Enemy: Russian Military and Naval Attaches in Japan / Wada Haruki // The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero. - Leiden; Boston, 2007. - Vol. И. - P.13-45; Меннинг Б. Просчеты в оценке врага: военная разведка России накануне русско-японской войны 1904-1905 гг. / Брюс Меннинг // Петр Андреевич Зайончковский: сб. ст. и восп. к столетию историка. - М., 2008. - С.701-727; Сергеев Е.Ю. Военная разведка России в борьбе против Японии, 1904-1905 гг. / Е.Ю. Сергеев. - М.: Т-во науч. изд. КМК, 2010. - 219 с.
 
2.     Подалко П.Э. Япония в судьбах россиян: очерки истории царской дипломатии и российской диаспоры в Японии в конце XIX - начале XX века / Петр Эдуардович Подалко. - М.: Ин-т востоковедения РАН: Крафт+, 2004. - 352 с.; Marshall A. The Russian General Staff and Asia, 1800-1917 / Alex Marshall. - London; New York: Routledge, 2006. - 274 p.; Алексеев М.Н. Военная разведка в Российской империи - от Александра I до Александра II / М.Н. Алексеев. - М.: Вече, 2010. - 480 с.
 
3.      Петров В.А. Военно-морские агенты в Японии (1858-1917) / В.А. Петров // Знакомьтесь - Япония. - 1998. - №19. - С.52-61.
 
4.     Кондратенко Р.В. Российские морские агенты об усилении японского флота в конце XIX - начале XX века / Р.В. Кондратенко // Русско-японская война 1904-1905: Взгляд через столетие: междунар. ист. сб. / под ред. O.P. Айрапетова. - М., 2004. - С.62-110.
 
5.     Кондратенко Р.В. Морская политика России 80-х годов XIX века / Р.В. Кондратенко. - СПб.: JleKo, 2006.-344 с.
 
6.     Схиммельпеннинк Ван дер Ойе Д. Д.А. Милютин и военная разведка России / Схиммельпеннинк Ван дер Ойе Девид// Петр Андреевич Зайончковский: сб. ст. и восп. к столетию историка.-М., 2008. - С.691-701.
 
7.     Айрапетов O.P. Забытая карьера «русского Мольтке». Николай Николаевич Обручев (1830-1904) / O.P. Айрапетов. - СПб.: Алетейя, 1998. - 314, [6] с.
 
8.     Макаров И.С. О процессе формирования организационной структуры военной разведки Российской империи (последняя треть XIX - начало XX в.) / И.С. Макаров // Многоликая история: сб. ст. Рос. ун-та дружбы народов к 70-летию Т.В. Батаевой. - М., 1997. - С.202-220.
 
9.     Вигасин A.A. История отечественного востоковедения с середины XIX века до 1917 года/A.A. Вигасин, А.Н. Хохлов, П.М. Шаститко. - М.: Вост. лит., 1997. - 536 с.
 
10. Звонарев К.К. Агентурная разведка. Русская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.: в 2 кн. Кн.1 / К.К. Звонарев. - М.: БДЦ-пресо, 2003. - 304 с.
 
11. Военно-статистический сборник. Вып.З / сост. под ред. H.H. Обручева. - СПб.: Воен. тип., 1868. - III, 338 с.
 
12. Венюков М.И. Из воспоминаний М.И. Венюкова. Кн.2. 1867-1876/М.И. Венюков. - Амстердам: Тип. А.Рейфа, 1896.-[5], 285 с.
 
13. Файнберг Э.Л. Русско-японские отношения в 1697-1875 гг. / Э.Л. Файнберг. - М.: Изд-во вост. лит., 1960.-244 с.
 
14. Басханов М.К. Русские военные востоковеды до 1917 г.: библиогр. словарь / М.К. Басханов. - М.: Вост. лит., 2005.
 
15. Российский государственный военно-исторический архив (дальше - РГВИА). - Ф.451. - Япония. 1754-1912 гг. - Оп.1. - Д.1. Записка о преобразованиях в вооруженных силах Японии и составе японской сухопутной армии (выписка из газеты «Токио тайме»). Перев. полковник Деннет, 1878 г. - 16 л.
 
16. Толмачев Е.П. Александр III и его время / Евгений Толмачев. - М.: Терра—Книжный клуб, 2007. - 720. - (Венценосцы).
 
17. РГВИА. - Ф.447 Китай. 1660-1916 гг. - Оп.1. - Д.11. Донесения русского военного агента в Китае полковника Шнеура., 19 июня 1878 г. - 1887 г.- 202 л.
 
18. Унтербергер П.Ф. Несколько слов о военной реформе в Японии / П.Унтербергер // Инженерный журнал. - 1883. -№3. - С.355-376.
 
19. РГВИА. - Ф.451 Япония. 1754-1912 гг. - Оп.1. - Д.4. Краткий очерк о вооруженных силах Японии. Сост. военный агент в Париже полковник Фредерикс. Военное обозрение о вооруженных силах Японии и Китая. Сост. М.Венюков, 9 марта 1882 г. - 22 апреля 1883 г. - 46 л.
 
20. Фомин М.М. Русское военно-дипломатическое представительство во Франции в 1870-1914 годах: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Фомин Максим Михайлович. - М., 2002. - 315 с.
 
21. Бутаков А.М. Вооруженные силы Китая и Японии Генерального штаба подполковника Бутакова / Бутаков // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии (СМА). - 1883. -Вып.З. - С.1-186.
 
22. РГВИА. - Ф.846 Военно-ученый архив. 1520-1918 гг. - Оп.4. - Д. 10. Об учреждении новых военных агентур и консульств в Азии. Переписка между Военным министерством и МИДом России. Денежные рас­ходы Военного министерства на заграничные командировки чинов военного ведомства, 1885-1886 гг. - 66 л.
 
23. Ламздорф В.Н. Дневник (1886-1890) / В.Н. Ламздорф; под ред. и с предисл. Ф.А. Ротштейна. - М.; Л.: Госиздат, 1926. - 396 с. 24. Современное положение в Азии - китайский прогресс профессора Васильева // СМА. - 1885. - Вып. 17. - С.35-61.
 
25. Позднеев А.М. Об отношениях европейцев к Китаю: Речь, произнесенная на акте С.-Петербургского университета 8 февраля 1887 года / А.М. Позднеев // СМА. - 1887. - Вып.27. - С.228-263.
 
26. Вигасин A.A. И.П. Минаев и русская политика на Востоке в 80-е годы XIX в. / A.A. Вигасин // Восток (Oriens). - 1993. -№3. - С.108-117.
 
27. Шлиппенбах K.M. Политико-экономическое состояние Японии, декабрь 1884 г. / Шлиппенбах // СМА. - 1885. - Вып.17. - С.71-106; Вооруженные силы Китая и Японии по Löbell's Jahresberichte über die Veränderungen und Fortschritte im Militärwesen//CMA. - 1885. - Вып.17. -C. 106-107.
 
28. РГВИА. - Ф.451 Япония. 1754-1912 гг. - Оп.1. - Д.1. Записка о преобразованиях в вооруженных силах Японии и составе японской сухопутной армии (выписка из газеты «Токио тайме»). Перев. полковник Деннет, 1878 г. - 16 л.
 
29. Бугуен. Вооруженные силы Японии капитана Бугуена. 4.1 / Бугуен // СМА. -1885.- Вып. 14. - С.228-303; Бугуен. Вооруженные силы Японии капитана Бугуена. Ч.II / Бугуен // СМА. - 1885. - Вып. 18. - С.98-125.
 
30. РГВИА. - Ф.451 Япония. 1754-1912 гг. - Оп.1. - Д.5. Краткий очерк вооруженных сил Японии (численность, состав, дислокация, обмундирование и пр.). Сост. русский военный агент в Париже полковник Фредерикс, 1882 г. - 21 л.
 
31. Унтербергер П.Ф. Обучение инженерному делу в Японии / П.Унтербергер // Инженерный журнал. - 1877. - №7. - С.197-199. 32. Тизенгаузен А.Е. Краткий военно-статистический очерк Японской империи / А.Тизенгаузен // Военный сборник. - 1888.-№8.-С.406
 
32; №11.-С.192-217; 1889. - №1. - С.325-345; Тизенгаузен А.Е. Торговля Франции с Китаем и Японией / Тизенгаузен // СМА. - 1887. - Вып.27. - С.264-268.
 
33. Крейтнер Г. Экономическое состояние Японии в 1891 году: Донесение австрийского консула в Иокогаме Крейтнера / Крейтнер; пер. Дмитриева // СМА. - 1893. - Вып.54. - С.37-65; Заметки с Дальнего Востока (о Японии, Кореи, Китае) // СМА. - 1893. - Вып.53. - С.88-174; Обзор экономического положения Японии за 1892 год / пер. Дмитриев // СМА. - 1893. - Вып.54. - С.135-140.
 
34. Путята Д.В. Статистика Японии / Д.В. Путята // СМА. - 1894. - Вып.58. - С.45-127.
 
35. Политическое положение Японии // СМА. - 1894. - Вып.55. - С. 108-111.
 
36. Большие маневры в Японии в октябре 1892 г. // СМА. - 1894. - Вып.55. - С.98-107.
 
37. Добычина Е.В. Внешняя разведка России на Дальнем Востоке 1895-1904 гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Добычина Елена Викторовна. - М., 2003. - 213 с. ФалькоС.А. Розвідницька служба воєнного відомства Російської імперії в Японії (1870–1894гг.) / С.А.Фалько // Гілея: науковий вісник. Збірник наукових праць / Гол. ред. В.М.Вашкевич. – К.: ВІР УАН, 2013. – Випуск72. (№5) – С.80–86. (966с.)
 


 

[версия для печати]
 
  © 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem
Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com