Новости

        

 

Издание новаторское, но в высшей степени добротное, без малейшего подобия на поспешные книжные новоделы, наводняющие в погоне за модой прилавки магазинов. Выход в свет названного книжного ряда есть не только положительная примета для нашего книгоиздательского дела, но и в самом подлинном смысле новаторская. Даже в относительно недавнее время выход подобных книг вряд ли был осуществим. Нет-нет, мы не имеем в виду цензуру минувших лет или ещё какие-либо внешние обстоятельства. Причины того и проще, и много сложнее одновременно. 

Нынешняя русская мысль должна была в известной мере дорасти, созреть для того, чтобы сама идея об издании подобного рода произведений могла не только появиться, но и успешно осуществиться. 

По мнению многих и по нашему скромному суждению тоже, ныне Россия начала переживать истинный взлёт гуманитарной мысли, причём на новом витке нашего общественного развития. Двадцатый век в нашей стране был неслыханным в мировой истории – трагическим и победным одновременно. 

Грандиозный общественный опыт, накопленный за это сравнительно короткое время, был столь велик, что это не могло не сказаться на духовном развитии русского народа. И это происходит. 

Естественно, что выпуск книг о православном миропонимании русских писателей начался с книги о Достоевском, тут и пояснять ничего не надо. Открывается сборник известной статьёй митрополита Антония (Храповицкого), затем идут работы отечественных и зарубежных авторов – как церковных, так и светских. 

Разнообразные эти материалы были предоставлены издательству Комиссией по изучению творчества Достоевского Института мировой литературы и её руководителем Т. Касаткиной, составлены краткие, но основательные примечания со ссылками на новейшие источники. Выскажем попутно сожаление, что не привлечены работы покойного Юрия Селезнёва. 

По тому же образцу составлен сборник статей о творчестве Гоголя. Здесь материалы подбирались Гоголевской комиссией Академии наук под руководством его председателя В. Воропаева. 

Сборник получился поистине выдающийся – и это при исключительной его сложности! Авторы его – лица духовные и светские, наши современники, например, доктор богословия Московской духовной академии М. Дунаев и доктор филологических наук Института мировой литературы В. Гуминский. Ко всем материалам даны обстоятельные примечания. 

Не станем сколько-нибудь подробно говорить о сборниках, посвящённых Пушкину, Тютчеву и Ивану Андреевичу Крылову. Кстати, последний остался в народной памяти исключительно как баснописец, что, как убедительно показано в соответствующем сборнике, есть очень узкое понимание этого истинно православного писателя. 

Уровень издательской подготовки столь же солиден, необходимые примечания и пояснения выполнены основательно. 

Всем сборникам предпослано введение, оно называется «предисловие» или «вместо предисловия». Все они принадлежат одному автору – президенту фонда Валерию Алексееву. Задача исключительно сложная, над неудачными опытами такого рода, а они известны, охотно подтрунивают рецензенты. 

Скажем со всей ответственностью, что в данном случае вступления к сборникам оказались очень к месту. Они кратки, содержательны и современны. Приведём лишь один пример из книги о Гоголе, одном из самых сложнейших наших классиков: «Великий русский писатель, с детства знакомый всем нам по школьным программам, сатирик, бытописатель русской и малороссийской жизни, но, оказывается… подлинного Гоголя мы долгие годы не знали. Мы не знали замечательного духовного мыслителя Гоголя». И далее: «К сожалению, и в церковной среде тогда не все приняли духовную прозу Гоголя. Только позднее в Церкви нашлись провидцы, воспринявшие Гоголя в этой ипостаси». Это и серьёзно, и по-новому. 

К сожалению, тираж книг до обидного мал. Это следствие общей бедности нынешней русской культуры. Не проявилось к ним и должного внимания в нашей печати. Но тут уж не вина авторов и составителей этих в высшей степени удачных и нужных сборников. 

Сергей СЕМАНОВ