![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|||||||||||||||||||||||
Главная / История России / Армия и флот императорской России / НА ПОЛЯХ СРАЖЕНИЙ / XIX ВЕК / Из истории Персидской казачьей бригады (весна 1894 – весна 1895 гг.). О.А. Гоков |
||||||||||||||||||||||||
![]() ПАЛОМНИКАМ И ТУРИСТАМ
НАШИ ВИДЕОПРОЕКТЫ
Авторский канал видео путешествий Павла и Ларисы Платоновых - Israel with Paul and Laura на английском языке
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 2-я
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 1-я
Святая Земля и Библия. Часть 3-я. Формирование образа Святой Земли в Библии
Святая Земля и Библия. Часть 2-я. Переводы Библии и археология
Святая Земля и Библия. Часть 1-я Предисловие
Рекомендуем
Новости сайта:
Новые материалы
Павел Густерин (Россия). Дмитрий Кантемир как союзник Петра I
Павел Густерин (Россия). Царь Петр и королева Анна
Павел Густерин (Россия). Хранительница последнего очага Кима Филби
Павел Густерин (Россия). Особенности языковой подготовки на профильных факультетах российских вузов
Павел Густерин (Россия). Хронология российско-йеменских отношений
Павел Густерин (Россия). Взятие Берлина в 1760 году.
Павел Платонов (Израиль, Иерусалим). К дню памяти протоиерея Василия Ермакова - 3 февраля 2021 года
Павел Густерин (Россия). Комментарии к «Записке Петра Великого о фортециях»
Юлия Бесстремянная (Россия). Православная музыка и живопись в современных изданиях: опыт Российской государственной библиотеки
Никита Кривошеин (Франция). «Дмитрий Сеземан и его двойной исход». К столетию русского Исхода. Беседа с Никитой Кривошеиным. Анна Кузнецова
Документальный фильм «Святая Земля и Библия. Исцеления в Новом Завете» Павла и Ларисы Платоновых принял участие в 3-й Международной конференции «Церковь и медицина: действенные ответы на вызовы времени» (30 сент. - 2 окт. 2020)
Павел Густерин (Россия). Памяти миротворца майора Бударина
Оксана Бабенко (Россия). О судьбе ИНИОН РАН
Павел Густерин (Россия). Судьба Радзивилловской (Кёнигсбергской) летописи
Павел Густерин (Россия). Был ли Александр Невский назван в честь Александра Македонского…
Павел Густерин (Россия). О генеалогическом единстве Русского мира на примере внуков Мстислава Удатного
Павел Густерин (Россия). Список мест, связанных с земной жизнью Иисуса Христа, с упоминанием произошедших событий
Павел Густерин (Россия). Обстоятельства совершения советскими войсками рейда по северным районам Афганистана в 1929
Юрий Кищук ( Россия). Время воздержания. И отчуждения?
Павел Густерин (Россия). Советско-иракские отношения в контексте Версальской системы миропорядка
Павел Густерин (Россия). Установление дипломатических отношений между Советской Россией и Афганистаном
Павел Густерин (Россия). Торговые отношения между СССР и арабскими странами в 1920–1930-х годах
Ксения Кривошеина (Франция). Возвращение матери Марии (Скобцовой) в Крым
Галина Бесстремянная (Россия). История православия в Японии и династия японских священнослужителей
Ксения Лученко (Россия). Никому не нужный царь Протоиерей Георгий Митрофанов. (Россия). «Мы жили без Христа целый век. Я хочу, чтобы это прекратилось»
Павел Густерин (Россия). Академик Мясников об Афанасии Никитине: пародия на науку
Оксана Бабенко (Россия). Надежда Васильевна Туманина - биограф великих русских композиторов
Александр Кан (Великобритания).
Спасение Романовых: иллюзия или упущенные возможности?Кирилл Александров (Россия). Почему белые не спасли царскую семью
Айдын Гударзи-Наджафов (Узбекистан). Жизнь без мифов. Великий князь Николай Константинович 1850-1918
Владимир Кружков (Россия). Русский посол в Вене Д.М. Голицын: дипломат-благотворитель Ксения Кривошеина. (Франция). Памятники чекистским палачам до сих пор украшают страну"
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). Мы подходим к мощам со страхом шаманиста
Жорж Нива (Франция). Четыре трети нашей жизни. «Сюрреалистический фильм» о русской эмиграции
Олег Гоков (Украина). Российская военная миссия 1877 года в Персию
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). "Не ищите в кино правды о святых"
Олег Гоков, Сергей Фалько (Украина). Военно-разведывательная миссия Н.Я. Шнеура и В.А. Бодиско по странам Европы, Северной Америки и Азии в 1880–1881 гг.
Оксана Бабенко (Россия). Тень православия в музыке: русское музыкальное общество и столичные консерватории во второй половине XIX века
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). «Мы упустили созидание нашей Церкви»
Светлана Баконина (Россия). Первый опыт духовного руководства русскими паломниками (из дневника священника, сопровождавшего богомольцев на Святую Землю в 1912 году)
Популярная рубрика
Протоиерей Георгий Митрофанов. "Трагедия России: «запретные» темы истории XX века в церковной проповеди и публицистике" Полемика, отзывы
Проекты ПНПО "Россия в красках": Публикации из архивов:
Русское Александровское подворье близ храма Воскресения. Путь к Александровскому подворью. Извлечение из издания ИППО 1901 г. Храм Воскресения Господня в Иерусалиме и окружающие его святыни
Палестина под властью христианских императоров. (326-636 г.г.) По Альфонсу Курэ. С.Петербург. 1894 год. X. Свв. Савва и Феодосий. XI. Св. Савва и император Анастасий. До 528 г.
Раритетный сборник стихов из архивов "России в красках". С. Пономарев. Из Палестинских впечатлений 1873-74 гг.
Мы на Fasebook
Почтовый ящик интернет-портала "Россия в красках" Наш сайт о паломничестве на Святую Землю
|
Из истории Персидской казачьей бригады (весна 1894 – весна 1895 гг.)
Во второй половине ХІХ в. Российская империя активно включилась в борьбу c другими крупными европейскими державами за влияние в Персии. Последняя в рассматриваемый период времени переживала глубокий социально-политический и экономический кризис, основные причины которого крылись в противоречиях между преобладавшими феодальными порядками и нарождавшимися буржуазными отношениями, а также в широком проникновении европейских держав, прежде всего России и Великобритании, стремившихся к экономическому и политическому закабалению страны. Персия представляла для Российской империи важное стратегическое значение, поскольку имела с ней общую границу; а также через Персию открывался выход в Персидский залив, что позволяло угрожать английским владениям в Индии. Одним из главных в борьбе за влияние был вопрос о реорганизации персидской армии.
Цель данного сообщения – рассмотреть конфликт, происшедий весной 1894 – весной 1895 гг. между офицерами Персидской казачьей бригады (далее – ПКБ).
К 70-м гг. ХІХ в. персидская армия хорошо отражала все пороки персидского общества. Невысокие боевые качества низшего и командного состава дополнялись воровством, коррупцией, взяточничеством, что делало армию малопригодной для исполнения возлагаемых на неё функций. В 70-е гг. шах Наср-эд-Дин предпринял реформу вооружённых сил, для чего были приглашены европейские военные инструкторы. Общими стараниями российским министерствам – военному и иностранных дел – удалось добиться, чтобы в качестве инструкторов по обучению персидской кавалерии в 1879 г. были приглашены российские офицеры, возглавляемые полковником Генерального штаба (далее – ГШ) А.И. Домонтовичем.
В 1880 г. была сформирована ПКБ в составе двух полков. В виде подарка она получила от российского правительства батарею конной артиллерии. Официально данная воинская часть именовалась "Его Величества шаха бригада". Возглавлял её "Заведующий обучением персидской кавалерии" (далее – ЗОПК). Это место занимал российский полковник ГШ, которого назначало, с одобрения военного министра и императора, военное начальство Кавказского военного округа. Он являлся ближайшим советником шаха и непосредственно подчинялся ему и военному министру. С другой стороны, ЗОПК зависел от российского посланника в Тегеране, с которым должен был согласовывать все свои действия и от которого он получал инструкции. Рапорты офицер ГШ отправлял в штаб Кавказского военного округа. Жалование инструкторы получали по штату – от российского правительства, и от персидского правительства – в зависимости от благорасположения шаха. Благодаря стараниям Домонтовича к окончанию срока контракта ПКБ увеличилась до 600 человек, а шах назначил на содержание поледних 40 000 туманов в год. Бюджет ПКБ состоял из наследственного жалования мухаджиров и шахских ассигнований.
В конце 1892 г. финансовые неурядицы поставили под вопрос существование ПКБ. В итоге кризис был преодолён, но российское военное ведомство, решив сэкономить на должности ЗОПК, назначило исполняющим обязанности ротмистра Бельгарда. Бельгард рьяно взялся за переобустройство ПКБ, а военное ведомство не торопилось назначать нового полковника ГШ, позволив Бельгарду командовать бригадой в течение девяти месяцев. Тем более, что последний исполнял возложенные на него обязанности добросовестно и к концу своего командования "привёл бригаду в блестящее, с персидской точки зрения, состояние" [1]. Наконец, 22 февраля 1894 г. последовало высочайшее распоряжение командировать на должность ЗОПК подполковника ГШ В.А. Косоговского с произведением его в следующий чин, несмотря на то, что шах выражал желание видеть на этой должности ротмистра.
В мае 1894 г. Косоговский прибыл в Тегеран и приступил к исполнению обязанностей, ротмистр же был оставлен в ПКБ в качестве одного из инструкторов. Однако, уже в середине августа полковник подал секретный рапорт на имя чрезвычайного посланника России в Тегеране, в котором обвинил ротмистра в том, что он, возглавляя ПКБ, изъял из бригадного бюджета на свои нужды значительную сумму денег, а вернул их, перезаняв в Российском ссудном банке, а также удвоил дефицит бригадного бюджета [2].
Новый скандал в ПКБ был невыгоден России, поэтому Бельгарда уволили с должности и откомандировали в свой полк, а штаб Кавказского военного округа начал расследование инцидента. В то же время полковник несколько изменил свою позицию. До этого сообщавший о деятельности ротмистра в нелицеприятных выражениях, в январском 1895 г. рапорте Косоговский просит прекратить дело, утверждая, что "с точки зрения чисто строевой – ротмистр Бельгард выдающийся кавалерийский офицер", и берётся выплатить долг ротмистра в 1 800 туманов из бюджета ПКБ [3].
Поведение полковника, возможно, могут объяснить два документа, явившиеся следствием расследования штаба Кавказского военного округа: "Перечень работ, представленных ротмистром Бельгардом" и "Краткий очерк отношений полковника Косоговского к ротмистру Бельгарду". В первом высоко оценивается агентурная деятельность ротмистра, предоставившего в штаб округа за полтора года "по разным отраслям военных сведений 37 работ и 16 листов пятивёрстной карты […], а по текущей военной агентуре 20 работ" [4]. Второй документ характеризует отношение полковника к ротмистру как враждебное с вступления Косоговского в должность [5]. Невиновность Бельгарда, а также "крайнюю односторонность и пристрастие, с которыми полковник Косоговский истолковал поступки ротмистра" показало и расследование, проводившееся российской Миссией в Тегеране [6]. В итоге, ротмистр был оправдан, его долг признан частным, не имеющим к ПКБ никакого отношения, хотя деньги для его выплаты Бельгард получил из бригадного бюджета. Полковник чтобы уладить дело, выплатил ротмистру 1 320 туманов, ссылаясь на прецеденты, когда некоторые инструкторы, отчисляясь из ПКБ, получали жалование за 3-6 месяцев вперёд [7]. Российское Военное министерство главной причиной случившегося конфликта признало "беспорядок в денежной части, господствующий в бригаде с самого её основания" [8]. Было принято решение о том, что теперь военный министр должен будет получать ежегодные отчёты "по хозяйству и денежной отчётности" ПКБ [9]. Что касается главных действующих лиц конфликта, то ротмистр Бельгард был признан виновным "лишь в легкомыслии и нерешительности, которые не должны влиять на его дальнейшую службу", полковнику же было объявлено, что "он действовал неискренно по отношению к посланнику и недоброжелательно по отношению к ротмистру […], должным образом не проверив […] дела" [10].
Таким образом, конфликт в ПКБ был следствием предвзятого отношения полковника ГШ Косоговского к ротмистру Бельгарду, в котором первый видел опасного конкурента своему главенствующему положению в ПКБ. Косоговский, скорее всего не желал мириться с наличием в бригаде офицера, пользовавшегося у шаха значительным расположением. К сожалению, автор не располагает сведениями о том, какие указания получил от начальства полковник при назначении на должность ЗОПК. Но его деятельность с самого начала позволяет предположить, что Косоговский должен был реформировать ПКБ с целью вернуть посследней расположение шаха, склонявшегося в 1894 г. к замене российских инструкторов английскими. Такая замена не устраивала российское правительство и, возможно, поэтому ни полковник, ни ротмистр не подверглись наказанию.
Как показали последующие события, полковник оправдал возлагавшиеся на него надежды, преобразовав ПКБ, вернув ей расположение шаха и сделав её влиятельной силой при персидском дворе.
Наука и образование: Материалы всероссийской научной конференции. – Белово, 2003. – С. 85-88.
© Олег Александрович Гоков
(Харьков, Украина) кандидат исторических наук, доцент кафедры всемирной истории Харьковского национального педагогического университета имени Г.С. Сковороды Материал прислан автором порталу "Россия в красках" 4 февраля 2011 года |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
© 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com |