![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|||||||||||||||||||||||
Главная / Россия / Здоровье нации / ЦИФРЫ И ФАКТЫ / ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ НАБАТ / «Столько, сколько нас было, уже не будет». Наталья Римашевская. |
||||||||||||||||||||||||
![]() Рекомендуем
Новости сайта:
Дата в истории
Новые материалы
|
«Столько, сколько нас было, уже не будет»
14 марта 2006г.
Наталья Римашевская, эксперт ООН по вопросам старения населения, первой в начале 90-хсделала шокирующий прогноз: к 2050 году Россия из 145-миллионной нации превратится в страну с 80-100-миллионным населением. Сегодня в России регистрируется родов больше, чем в СССР начала 80-х (тогда была максимально высокая рождаемость). Но член-корреспондент РАН, почетный директор Института социально-экономических проблем народонаселения (ИСЭПН) РАН Наталья Римашевская не меняет свой прогноз. - Наталья Михайловна, но ведь начали рожать больше? - Синхронно идут два процесса: растет рождаемость и продолжается естественная убыль населения. И рост рождаемости - это не бум, а, скорее, всплеск естественный ответ на проводившуюся в стране в 80-е годы пронаталистскую (лат. natal - рождаемость) политику. Тогда увеличили отпуск для женщин, пособия на детей, сократили женскую рабочую неделю. Сегодня пожинаем плоды: в возраст воспроизводства вступило поколение родившихся в 80-е. Одновременно в 2005 году продолжилась естественная убыль населения, начавшаяся примерно в 1992-м. - Есть шансы на то, что рождаемость превзойдет смертность? -Чтобы поколение детей замещало родителей, нужен суммарный коэффициент (число рождений на одну женщину за ее детородную жизнь) рождаемости 2,15. В Москве коэффициент равен 1,29 и пока растет, в стране он остановился на отметке 1,32. - Значит рост рождаемости - случайность? - Нет. Он продолжится примерно до 2010 года. Помимо роста числа родителей, есть еще причина - возрастание количества браков. Эту тенденцию к направленной политике государства не отнесешь. Просто люди устали маяться и приспособились к новой реальности. Хотя число разводов растет. Демографические процессы вообще противоречивы и часто действуют во взаимоисключающих направлениях. Возьмем тот же всплеск рождаемости. С одной стороны, повышение числа родителей и браков, способствуют увеличению количества детей. С другой стороны, повышается планка возраста рождаемости. Дети у женщин появляются в более позднем возрасте: в регионах - после 23, в мегаполисах - после 25-26 лет. Рождаемость в этом смысле имеет тенденцию к снижению. Второй фактор, Противостоящий рождаемости: большое количество гражданских браков. Женщина, в отличие от мужчины, не хочет внебрачных детей. И опять парадокс демографии: до 30% детей появляются на свет вне брака. Угрожающе растет число тех, кто в браке не желает иметь детей. - Из скольких человек сегодня состоит средняя российская семья? - Складывается модель однодетной семьи. Есть и многодетные семьи, но тенденция именно такова. Две трети семей имеют одного ребенка, примерно 28% имеют двух детей, остальные - трех и больше. - Почему во многих работах, вы утверждаете, что «российский демографический ресурс часто пропадает зря»? - Этот ресурс измеряется не только количеством, но и качеством населения. С количеством все ясно: тенденция (естественная убыль населения) продолжится. Рост рождаемости не дает снижения смертности. Это означает, что нас столько, сколько было, уже не будет. Будет меньше. Более опасная ситуация складывается с точки зрения качества населения. Исследования ИСЭПН РАН показывают, что каждое следующее поколение обладает меньшим потенциалом здоровья, чем предыдущее. И мы вплотную приближаемся к другой точке невозврата по качеству населения. Она характеризуется ростом не только физического (количество заболеваний растет), психического (страна вышла на первое место в мире по числу самоубийств), социального (растет алкоголизация, наркомания, число тайных абортов, заболеваний туберкулезом, СПИДом) нездоровья, но и духовно-нравственного, которое не поддается статистическому учету. - Можно ли «грамотно распорядиться» нынешним ростом рождаемости, чтобы создать хотя бы какой-то запас прочности перед угрозой депопуляции? - у меня надежда на естественные процессы - повышение рождаемости и снижение смертности. Первый процесс ограничен во времени. У же через семь-девять лет в возраст деторождения вступят те, кто родился в шоковом 1992-м, И рождаемость резко снизится. Но второй (снижение смертности) вполне регулируем. Резервы связаны с внешними факторами смертности. Однако проблема в том, что по структуре смертности Россия находится в состоянии <<затяжной войны». Во всем мире среди причин смертности на первом месте стоят болезни сердечно-сосудистой системы, на втором - онкология, на третьем - внешние причины (убийства, самоубийства, отравления, транспортные аварии и т.д.) В нашей стране на втором месте - внешние причины. Дело дошло до того, что растет число убийств младенцев, а потери в авариях превышают потери СССР в афганской, а России - в первой чеченской войне. Смертность на российских дорогах - одна из самых высоких в Европе. Это проблема плохих машин, дорог и запоздалой медицинской помощи. Финны, американцы, арабы всему миру показали, что контроль за покупкой Алкоголя ничьих свобод не ущемляет. Наоборот, круглосуточная доступность алкоголя в шаге от любого дома - признак варварства. Но эти меры, даже будучи принятыми, останутся локальными, если мы не преодолеем главную проблему - бедность. Одолеем ее - пройдем промежуточный этап неустоявшегося общества. Владимир Емельяненко, К заседанию круглого стола «Технологии демографического роста как основа демографического развития России»
По материалам сайта Сергея Глазьева
|
|||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
© 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com |