![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|||||||||||||||||||||||
Главная / Россия / Здоровье нации / ЦИФРЫ И ФАКТЫ / «Чернобыль 20 лет спустя» :Оценка медицинских и экологических последствий Чернобыльской аварии. |
||||||||||||||||||||||||
![]() Рекомендуем
Новости сайта:
Дата в истории
Новые материалы
|
«Чернобыль 20 лет спустя» :Оценка медицинских и экологических последствий Чернобыльской аварии.
05.04.2006
20 ЛЕТ СПУСТЯ…
(предварительные выводы на основании подготовленного ИБРАЭ РАН Российского национального доклада «Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Аналитический обзор экспертных материалов за 20 лет, прошедших после аварии». Москва, 2006 год) • Лучевая болезнь была выявлена у 134 человек из тех, кто был на аварийном блоке в первые сутки. Из них 28 погибли в течение нескольких месяцев после аварии, 19 умерли от разных причин в течение последующих 19 лет. • За прошедшие 20 лет зафиксировано 112 смертельных случаев в результате заболевания лейкозом среди ликвидаторов (из 187 000 человек). Вероятно, из этого числа 55 случаев могли быть индуцированы чернобыльской радиацией; • За период 1992-2000 гг. в Беларуси, России и Украине было выявлено около 4000 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков. Часть из них связана с радиационным облучением. Выживаемость после операции - 99%: из всех прооперированных детей на сегодняшний день спустя 20 лет умерло 9 пациентов, из них в России - один. • Увеличения количества случаев других онкологических заболеваний среди ликвидаторов по сравнению с другими группами населения зафиксировано не было. • Подтверждений мутагенного воздействия чернобыльской радиации на человека зафиксировано не было. Данный вывод подтверждается и результатами постоянного наблюдения как за пострадавшими в Хиросиме и Нагасаки, а так и за их потомками (наблюдения ведутся в течении 57 лет). Превышения генетических отклонений относительно среднестатистических данных по стране зафиксировано не было. • Многолетний стресс, которому оказались подвержены и население, и ликвидаторы; заметно более низкий, чем на незагрязненных территориях, уровень жизни; информационная накачка «ужасами аварии» со стороны СМИ привели к тому, что многие показатели заболеваемости и здоровья населения и ликвидаторов ухудшились. Речь идет в первую очередь о гипертонических и сердечно сосудистых заболеваниях (заболеваниях, никоим образом не связанных с радиационным воздействием и сопровождающих любую другую крупную аварию или природную катастрофу). • В отношении здоровья преобладающего большинства затронутого аварией населения преобладают благоприятные (нормальные) перспективы. Выводы. Спустя 20 лет после аварии можно зафиксировать следующее: многочисленные предположения и прогнозы относительно сверхмасштабности последствий радиационного воздействия аварии на практике подтверждены не были. Количество погибших в России в результате аварии составляет чуть более 100 человек (47 от лучевой болезни, 9 - от рака щитовидной железы и, предположительно, 55 – от лейкозов). Предположительное количество пострадавших в результате радиационного воздействия насчитывает немногим более 4000 человек. Абсолютное большинство из них – это дети и подростки, получившие рак щитовидной железы и в последствии благополучно излившиеся от этой болезни (процент излечиваемости 99%, количество смертельных случаев - 9). Стоит отметить, что и эта цифра могла бы быть значительно меньшей в случае, если бы своевременно появился запрет употреблять в пищу молоко и свежие овощи на территориях, наиболее пострадавших в результате аварии. Сегодня можно утверждать следующее: последствия от социальных проблем, нищеты и психологической травмы от аварии в разы превышают последствия от радиоактивного воздействия. Экологические последствия • В Чернобыле произошел беспрецедентно большой выброс радионуклидов в атмосферу, на этом основании аварию на ЧАЭС считают самой тяжелой техногенной аварией в человеческой истории. • На сегодня почти повсеместно, за исключением наиболее загрязненных территорий, мощность дозы возвратилась к фоновому уровню, бывшему до аварии. • Последствия облучения для растительного и животного мира были заметными на расстоянии до нескольких десятков километров от места выброса и только в зоне отчуждения. За пределами зоны отчуждения каких-либо тяжелых последствий для биоты отмечено не было. • Через несколько лет произошло восстановление жизнеспособности биоты в зоне отчуждения. Восстановлению также способствовало приостановление хозяйственной деятельности человека. Нынешние экологические условия в зоне отчуждения оказывают позитивное влияние на биоту • Генетические эффекты радиации, наблюдавшиеся у растений и животных в зоне отчуждения и за ее пределами в течение первых лет после аварии, пока не имеют доказанных пагубных биологических последствий. • Ряд новостей, описывающих негативные последствия в зоне отчуждения оказались обычными фикциями сродни нагнетанию истерии относительно радиационного воздействия на здоровье людей. Так, информация о массовом падеже скота сразу после аварии на поверку оказалось маскировкой забоя коров и телят в ряде сел по причине ряда проблем экономического характера (на дворе был непростой 1986 год). Выводы: Экосистема достаточно спокойно перенесла аварию на ЧАЭС. За исключением редких эпизодов (самым ярким из которых продолжает оставаться порыжевший лес в примыкающей к станции зоне) других крупных последствий отмечено не было. По материалам сайта «REGIONS.RU/Новости Федерации».
|
|||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
© 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com |