![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]() Рекомендуем
Новости сайта:
Дата в истории
Новые материалы
|
Время
На вопрос: «который час?» сумеет ответить всякий вежливый человек. Если у него есть часы, конечно. Сообразить, сколько времени остается до отхода поезда, тоже всякий сумеет. Но при этом понять, что такое время — сможет далеко не каждый. Бежит секундная стрелка по кругу, но не просто бежит, а отрезает частички невидимой нити жизни. Эта нить соединяет тебя с вечностью — той самой вечностью, где нечего делать ни секундной, ни минутной стрелкам. Ибо там нечего измерять. В вечности нет времени. Так что же такое — время? И почему так трудно разобраться в мудреных объяснениях этого феномена? Ученая братия скорее не объясняет его, а забалтывает. А все потому, что, рассуждая о времени, непременно упрешься в вопрос о вневременном. То есть о начале начал и о происхождении всего и вся. О сотворении мира Богом ученым рассуждать запрещено. Сведения, изложенные в Шестодневе (книге о сотворении мира), отвергаются даже на уровне гипотезы. Принимаются любые фантазии, сродни космическим мифам древности, лишь бы в них не было места Богу. Большинство ученых согласилось с идеей «первовзрыва» (не путать с террористическим актом) и занялось определением времени, когда он произошел. Главная задача последних десятилетий — придумать что-нибудь поэффектнее, привлечь на свою сторону наиболее влиятельных коллег, а потом каждую пятилетку удваивать возраст вселенной. И, естественно, - матушки Земли, на которой могучие умы рассуждают о премудрости хаоса и его способностях самоорганизации и превращения космической пыли и воды в органические субстанции. Нужно обязательно сделать вид, что вам понятен путь от простых белков к невероятному разнообразию растительного и животного мира. Ну и через самых популярных насельников зоопарков — обезьян — к его величеству — хомо сапиенсу. Эта бредовая и самая нелепая из всех гипотез, названная для вящей солидности «теорией эволюции», несмотря на убедительнейшие доказательства ее несостоятельности генетиками и палеонтологами, защищается от ее критиков не только корпоративной солидарностью светил от науки, но и политико-финансовой мощью глобализующегося мира. Исследования эволюционистов щедро финансируются, в то время, как их оппонентам не дают возможности быть услышанными. Недавно в Москве на улице Вавилова построили огромный дарвиновский музей. При нынешних наших бедах и сокращении образовательных программ сочли необходимым на его создание истратить сотни миллионов. На международных научных форумах и конгрессах право слова имеют лишь те, кто ведут свои исследования исключительно в рамках материалистического понимания мира. Самое забавное это то, что наиболее истовые дарвинисты —обезьянопоклонники — свои родословные ведут не от горилл и макак, а норовят привить свой (как правило придуманный) привой к древу каких-нибудь титулованных дворян, знаменитых комиссаров или даже царя Давида. Любовь к обезьянам и бездарному мифу о происхождении человека объяснима. Люди образованные и тонкие не могут не видеть скудости их псевдонаучной придумки, отсутствия в ней красоты, стройности, мощи, величия и поэзии, присущих повествованию о сотворении мира, данному в Книге Бытия. Но они не могут в этом признаться даже самим себе, как бы ни были очевидны просчеты и несостоятельность их гипотез. Иначе рухнет все здание современной науки, и придется признать Бога, поверить в Него и смиренно с благодарностью принять то, что даровано нам в Божественном Откровении. Ученые говорят, что наука — одно, а вера — совсем другое. У них разные задачи, разные методы познания и исследования… Но в вопросах о происхождении жизни ученые полагаются отнюдь не на знание и факты, а на веру в правильность той или иной гипотезы. Приняв такую гипотезу на веру, ее сторонники требуют веры в нее и от других. Так что это самая, что ни на есть вера. Только не в Бога. Защитников очередного откровения нисколько не смущает то, что их доказательная база строится на каком-либо сомнительном допущении, наподобие того, что солнечная система сконденсировалась из первичного облака. Откуда взялось это облако, естественно, умалчивается. Приняв это допущение на веру, сотни жрецов от науки в разных странах начинают писать фантастические трактаты о том, как в течение миллиардов лет наша система эволюционировала из газа и пыли. Поди, проверь! Правда, последние домыслы ученых намного более мистичны. Современному человеку гораздо проще поверить в какую-нибудь фантасмагорию или всетворящую пыль, чем в Бога-Творца. Главное — растянуть процесс во времени. Отсюда и нужда в миллиардах лет. Для правдоподобия придумали различные методы датировки и заставили нас поверить в то, что они работают. Но все способы радиометрических расчетов нужно опять-таки принять на веру. Проверить их невозможно. Ни то, что миллиард, но и ста лет еще никто их опытно не проверял. Работают эти методы исключительно в головах тех, кто их изобрел, и, возможно, в идеальных лабораторных условиях. На практике, (а именно для практики их и придумали) получаются сплошные конфузы. Окаменелой подметке от ковбойского башмака, найденной в штате Невада, ученые дали 240 миллионов лет. А при определении возраста человеческого черепа, обретенного в Кении, ученые спорили десять лет. Разброс сроков датировки достиг миллиона лет. При этом спорили и не могли придти к согласию единомышленники. Оппонентов к этому спору не допустили. Каждый отстаивал точность своего метода. К компромиссу пришли, лишь подогнав дату к определенному периоду, узаконенному эволюционистской выдумкой. Совершенно очевидно, что системы радиометрического датирования основаны не только на физических измерениях, а, прежде всего, на вере в древний возраст Земли и происхождение вселенной без Божественного участия. Физические данные лишь подверстываются к той или иной системе верования. Если верить в Бога, то очень просто поверить в молодой возраст Земли, потому что Земля, ее минералы, растительный и животный мир были созданы «взрослыми». Адаму было всего лишь несколько секунд (в нынешнем понимании времени), но он был взрослым мужчиной. И деревья были с плодами, и травы с семенами. Если бы современный ученый измерил возраст горных пород в момент их сотворения, то радиометрический метод показал бы все те же миллиарды лет. Этот «зазор» между нулевым временем и взрослым возрастом сотворенного мира подводит нас к возможности разрешения загадки, над которой бьются современные физики. Это проблема времени и пространства. Они воспринимаются, как единый континиум. Современные богословы проблему времени обсуждать не решаются. Святые отцы трудностей, пугающих современных мыслителей, не боялись. Они определяли время, как проявление творческой деятельности Бога в сотворенном Им материальном мире. Максим Исповедник писал: «выход Божией благости в чувственное, при его сотворении, мы называем временем».
Но об этом и о детальном комментарии шести дней творения мы поговорим, если господа ученые откликнутся на наше предложение подискутировать. Александр Богатырев
|
|||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
© 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com |