Россия в красках
 Россия   Святая Земля   Европа   Русское Зарубежье   История России   Архивы   Журнал   О нас 
  Новости  |  Ссылки  |  Гостевая книга  |  Карта сайта  |     
Главная / Россия / Зоны Апокалипсиса: черные дыры на карте России / Конвенция по уничтожению химического оружия до 2012 г. / Курганская область: г. Щучье / Большая химия. Как Россия уничтожает химическое оружие. Александр Коцеруба (с продолжением истории)

 
Рекомендуем
Новости сайта:
Дата в истории
Новые материалы

 
 
 
 
Документальный фильм «Святая Земля и Библия. Исцеления в Новом Завете» Павла и Ларисы Платоновых  принял участие в 3-й Международной конференции «Церковь и медицина: действенные ответы на вызовы времени», проходившей с 30 сентября по 2 октября 2020 года
 
Павел Густерин (Россия). Памяти миротворца майора Бударина
 
Оксана Бабенко (Россия). О судьбе ИНИОН РАН
 

 
 
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 2-я. Смотрите новый фильм
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 1-я. Смотрите новый фильм
СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ И БИБЛИЯ. Часть 3-я. Формирование образа Святой Земли в Библии. См. новый фильм
СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ И БИБЛИЯ - Часть 2-я. Переводы Библии и археология. См. новый фильм
СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ И БИБЛИЯ  - Часть 1-я Предисловие. Новый проект православного паломнического центра Россия в красках в Иерусалиме. См. новый фильм
 
 
 
Оксана Бабенко (Россия). К вопросу о биографии М.И. Глинки
 
 
 
Главный редактор портала «Россия в красках» в Иерусалиме представил в начале 2019 года новый проект о Святой Земле на своем канале в YouTube «Путешествия с Павлом Платоновым»
 
 
 
 
Владимир Кружков (Россия). Австрийский император Франц Иосиф и Россия: от Николая I до Николая II . 100-летию окончания Первой мировой войны посвящается
 
 
 
 
 
 
Никита Кривошеин (Франция). Неперемолотые эмигранты
 
 
 
Ксения Кривошеина (Франция). Возвращение матери Марии (Скобцовой) в Крым
 
 
Ксения Лученко (Россия). Никому не нужный царь
 

Протоиерей Георгий Митрофанов. (Россия). «Мы жили без Христа целый век. Я хочу, чтобы это прекратилось»

 
 
Павел Густерин (Россия). Россиянка в Ширазе: 190 лет спустя…
 
 
 
 
 
 
Кирилл Александров (Россия). Почему белые не спасли царскую семью
 
 
 
Протоиерей Андрей Кордочкин (Испания). Увековечить память русских моряков на испанской Менорке
Павел Густерин (Россия). Дело генерала Слащева
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). Мы подходим к мощам со страхом шаманиста
Борис Колымагин (Россия). Тепло церковного зарубежья
Нина Кривошеина (Франция). Четыре трети нашей жизни. Воспоминания
Павел Густерин (Россия). О поручике Ржевском замолвите слово
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия).  От Петербургской империи — к Московскому каганату"
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). Приплетать волю Божию к убийству человека – кощунство! 
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). "Не ищите в кино правды о святых" 
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). «Мы упустили созидание нашей Церкви»
Алла Новикова-Строганова. (Россия).  Отцовский завет Ф.М. Достоевского. (В год 195-летия великого русского православного писателя)
Ксения Кривошеина (Франция).  Шум ленинградского прошлого
Олег Озеров (Россия). Гибель «Красного паши»
Павел Густерин (Россия). О заселении сербами Новороссии
Юрий Кищук (Россия). Невидимые люди
Павел Густерин (Россия). Политика Ивана III на Востоке
Новая рубрика! 
Электронный журнал "Россия в красках"
Вышел осенний номер № 56 журнала "Россия в красках"
Архив номеров 
Проекты ПНПО "Россия в красках":
Публикация из архивов:
Раритетный сборник стихов из архивов "России в красках". С. Пономарев. Из Палестинских впечатлений 1873-74 гг. 
Славьте Христа добрыми делами!

Рекомендуем:
Иерусалимское отделение Императорского Православного Палестинского Общества (ИППО)
Россия и Христианский Восток: история, наука, культура





Почтовый ящик интернет-портала "Россия в красках"
Наш сайт о паломничестве на Святую Землю
Православный поклонник на Святой Земле. Святая Земля и паломничество: история и современность
 
Большая химия
Как Россия уничтожает химическое оружие
 
К нам приехали гусары
 
Нынешней весной Галина Ивановна Шаламова, пенсионерка из зауральского райцентра Щучье, передвигалась по своей избе на... лодке. Утром муж толкал к кровати жены резиновую посудину, Галина Ивановна забиралась в нее и отправлялась в круиз по хате - до кухни, где готовила нехитрый завтрак, и обратно.
 
Венецианский образ жизни супругов начался с приходом в Щучье военных. В райцентр они нагрянули неожиданно, но сразу было видно - надолго. За передовыми частями тянулся внушительный обоз в виде бульдозеров, экскаваторов, строительных кранов, за ними - <интендантская братия и тыловики>. После короткой рекогносцировки мирному населению было объявлено: хватит, граждане, прозябать в нищете. Даешь новую жизнь!
 
Мирное население отнеслось к призыву настороженно. Во-первых, исходил он не просто от военных, а от военных-химиков. Во-вторых, так просто у нас никто ничего не дает. Тем более новую жизнь.
 
- А газ нам проведут? - недоверчиво спросили штатские.
- Конечно, - бодро ответили служивые.
- А воду? - напирало население.
- И воду.
- Может, и канализацию? - не унимались граждане.
- И ее тоже, - успокаивали погоны.
- А у нас денег нет, - пустили жители в ход свой последний аргумент.
- Это не ваша печаль, - успокоили военные.
 
После того как к списку бытовых удобств добавились школа, больница, жилье и прочие признаки цивилизации, грядущие перемены были запротоколированы и стали руководством к действию. От мирного населения требовалось одно: не волноваться и не ставить преград, когда рядом с городком начнут строить Объект.
 
Вскоре на Щучье был выброшен собранный со всей страны строительный десант. Работа закипела. Через дорогу от Шаламовых этаж за этажом начала подниматься новая школа. Возводили трехэтажное здание по доброй питерской традиции - на болоте. Вбивали сваи, сотнями грузовиков завозили землю, поднимали площадку. Задним числом кое-кому, правда, пришла в голову мысль: может, наперед стоило болотце осушить? Но к тому времени дело уже было сделано. С первым звонком выяснилось, что некоторые дома, расположенные рядом со школой, оказались в низине. Как назло, именно туда и хлынули стоки. В том числе канализационные.
 
Так Галина Ивановна первой из щучанцев соприкоснулась с одним из обещанных военными <благ>. Из-за нехорошей сырости избу Шаламовых повело. Хотела было пенсионерка найти виновников своих несчастий, но, походив по инстанциям, быстро поняла, что для этого нужен, как минимум, пулемет. Его же у Галины Ивановны в наличии не имелось.   
 
Тем временем военные-химики вместе с генподрядчиком и субподрядчиками штурмовали новые высоты. По городку носились грузовики, вгрызались в землю экскаваторы, матерились прорабы. Перед служивым людом была поставлена нелегкая задача: за несколько лет освоить на <социалке> сотни миллионов рублей. Именно столько полагалось жителям Щучанского района в качестве компенсации за близкое соседство с Объектом. 
 
Особо важное задание   
 
Поясним. Райцентр Щучье, расположенный в 70 км от миллионного Челябинска, - один из семи российских городков, где ставят заводы по уничтожению химического оружия. В 19 километрах отсюда, в поселке Плановом, хранятся почти 5 тысяч тонн боевых отравляющих веществ нервно-паралитического действия (раньше были и удушающего). Если все эти снаряды и боеголовки ракет погрузить в один железнодорожный состав, получится эшелон длиною в 9 тысяч вагонов. Хватит на весь Урал.   
 
К 2012 году щучанский арсенал, как и шесть остальных, разбросанных по всей России, должен быть ликвидирован. В случае срыва сроков могут последовать суровые экономические санкции. К Ираку, конечно, нас не приравняют, но кровь попортят. И будут, как ни обидно, правы. Потому что в 1997 году Россия ратифицировала международную Конвенцию по химическому разоружению, а значит, взяла на себя определенные обязательства.   
 
Армейский пряник   
 
Выполнение государственной задачи правительство возложило на Министерство обороны и Комитет по конвенциальным проблемам при президенте РФ. После череды реорганизаций ответственным за реализацию программы, получившей, кстати, статус президентской, стало возглавляемое генерал-лейтенантом Капашиным Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия. Сначала оно входило в состав Российского агентства по боеприпасам, а год назад было передано Федеральному агентству по промышленности, где вопросами химвооружения занимается генерал-полковник Холстов.   
 
Смена вывесок не меняла сути, поскольку все рычаги управления находились в руках военных. Через них же шли деньги, выделяемые из госбюджета, а также финансовая помощь от партнеров из-за рубежа. Речь идет о миллиардах долларов. 10 процентов из них, согласно Федеральной целевой программе, предназначаются на развитие инфраструктуры городков, возле которых строятся заводы по уничтожению химического оружия (УХО). Применительно к Щучанскому району это полтора миллиарда рублей. По 100 тысяч на душу населения.   
 
Счастье, как никогда, было близко от Щучьего, но, увы, прошло мимо. 
 
Облом   
 
Первыми поняли, что <золотой дождь> облагодетельствует не всех, жители поселка Горный Саратовской области. Там завод аналогичного профиля пустили еще в декабре 2002 года. Перед началом стройки населению, как и в Щучьем, обещали все блага цивилизации и тоже упирали на канализацию и водопровод.   
 
На штатских, наверное, можно было бы махнуть рукой и использовать, как учил Суворов, быстроту и натиск, однако люди в погонах хорошо помнили историю в Чапаевске, где в конце 80-х из-за протестов общественности строительство объекта пришлось остановить.   
 
В общем, гражданским посулили пряник. 7 тысяч жителей Горного ждут его до сих пор, время от времени выходя на митинги и устраивая пикеты.   
 
Похоже, такая же судьба ожидает и Щучье. Удивляться, впрочем, нечему. Перед ограниченным контингентом изначально не стояла задача превратить населенные пункты в цветущие сады. <Социалка> была как бы попутным грузом. Ведомству генерала Капашина надо ввести в строй Объекты. Чтобы они, поддерживая честь России, вовремя начали нейтрализовывать иприт, люизит, зоман, зарин. Все остальное - сантименты штатских.   
 
Правда, и при такой постановке вопроса гражданское население могло получить толику своего бытового счастья. Но военным как-то не везет с подрядчиками. Просто катастрофически не везет.   
 
Дайте мне утром миллион   
 
За год до окончания <великой стройки> райцентр представляет собой удручающее зрелище. Зимой городок замерзает без тепла, весной тонет в грязи. Природный газ, обещанный в самом начале строительства, до сих пор не проведен. Водовод до Щучьего дотянули, но в сам город не завели, система канализации дает о себе знать только в доме пенсионерки Шаламовой да в подвалах домов. Дороги раздолбаны. Бани нет. Завершенных объектов - пересчитать по пальцам.
  
Деньги же, отпущенные на <социалку>, практически все освоены.   
 
Освоены, как бы это сказать помягче, бездарно. Вместо того чтобы начать с системы жизнеобеспечения, рыть траншеи и прокладывать трубы, деньги вбухали в крупные объекты, большинство которых так и не довели до ума.   
 
Главврач центральной районной больницы Владимир Зайков до сих пор пожинает плоды <великой щучанской стройки>.   
 
Пять лет назад в ЦРБ затеяли реконструкцию. Смышленые строители подключились к системе энергоснабжения больницы. На счетчик ЦРБ накапало почти два миллиона рублей. Документация велась из рук вон плохо. Поэтому по решению арбитражного суда с медиков сняли миллион. Это те деньги, которые должны были пойти на хознужды: покупку мыла, порошка, топлива, запчастей для <Скорой помощи>. Сегодня они идут совсем в другом направлении - энергетикам. Врачи выкручиваются как могут. Хорошо еще, что больнице отпускают в долг лекарства. 
 
Глава района Владимир Сидоров уповает на <порядочность заказчика, генерального подрядчика и субподрядчиков>. Вдруг одумаются. А главврачу больницы, занявшему свой пост в декабре, судебные приставы грозят уголовными статьями. 
 
Где вы, полтора миллиарда? Вернитесь!   
 
Депутат районной думы Галина Вепрева, когда мы завели с ней речь о загадочной судьбе на российских просторах бюджетных денег, сказала просто и ясно:   
 
- У нас принято отчитываться не по сданным объектам, а по освоенным средствам. Я в таких случаях говорю: дайте мне утром миллион, а вечером не спрашивайте, куда я его дела.   
 
А потом Галина Ивановна высказала и вовсе <антивоенную> мысль:  
 
- Следить за строительством надо было. Месяц прошел - проверили, что конкретно сделано. Дали отчет в газете, написали: какая сумма куда потрачена. Многие вопросы были бы сняты.   
 
А если бы, наоборот, появились? Как у тех дотошных американцев, которые помогают нам возводить Объект в Щучьем.   
 
Негромкое дело   
 
Содействие США оценивается в полмиллиарда долларов. Интерес у Вашингтона простой. Во-первых, обезопасить себя. Во-вторых, создать в собственной стране рабочие места, на которых будет производиться оборудование для нашего завода.   
 
Поступлением средств из-за океана наша сторона недовольна. В одном из недавних интервью член Государственной комиссии по химическому разоружению генерал-майор, депутат Госдумы Безбородов посетовал: <Из заявленной США помощи поступило только 124,9 миллиона долларов>.   
 
Причин, по которым финансирование приостанавливалось, было немало. Среди них - и очень щекотливая. Американцы просили россиян упорядочить расходы на строительстве завода. Что-то, видно, заподозрили.   
 
И точно. В 2003 году проверка Счетной палаты выявила, что <контроль за целевым использованием бюджетных средств Росбоеприпасами осуществлялся не на должном уровне>.   
 
В апреле 2004 года в США с официальным визитом отправился председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин. В числе других ему предстояло обсудить и финансовый вопрос. Глава нашего ведомства летел за океан не с пустыми руками.   
 
Встречаясь со своим коллегой, руководителем Главного контрольного управления Дэвидом Уокером, Степашин сообщил: против ряда должностных лиц по фактам завышения объемов и стоимости работ заведено уголовное дело, а выявленные недостатки устраняются.   
 
В числе тех, кого Степашин подразумевал под <должностными лицами>, был, как сообщало <Агентство электронных новостей>, и представитель ОАО <Магнитострой> - генерального подрядчика строительства промзоны и объектов социальной сферы. Эта магнитогорская компания в свое время выиграла тендер на строительство объекта в Щучьем. Она работала в тесном контакте с Федеральным управлением по безопасному хранению и уничтожению химоружия. Вплоть до июля 2004 года <Магнитострой> возглавлял Анатолий Шкарапут.   
 
Странно, но дело, о котором Степашин поспешил уведомить своего американского коллегу, в России широкой огласки не получило. В других случаях и Счетная палата, и прокуратура дают комментарии с гораздо большей охотой. Достаточно вспомнить историю с Ходорковским и другие громкие дела последних лет.   
 
Госдума тоже отреагировала на все это вяло, а Государственная комиссия по химическому разоружению, возглавляемая полномочным представителем президента Сергеем Кириенко, ограничилась парой скромных сообщений.   
 
Между тем, в самом Щучьем ситуация накалялась.   
 
Процесс пошел   
 
Весной 2003 года семь щучанских семей подали иск против Агентства по боеприпасам. Жители опасались, что завод по уничтожению химоружия, начав работать, нанесет вред их здоровью. Чтобы разобраться с ситуацией, в Курганскую область вылетел шеф ведомства генерал-полковник Холстов.   
 
Вспыхнувший скандал удалось затушить. Но - не до конца.   
 
В первых числах ноября 2004 года щучане подготовили новый иск. Среди ответчиков - правительство Российской Федерации, Федеральное агентство по промышленности, еще ряд министерств. <Государство взяло на себя международные обязательства по уничтожению химического оружия, продекларировало в российских законодательных актах необходимость обеспечения безопасности процесса для граждан, но не предприняло практически никаких реальных мер для того, чтобы действительно обеспечить такую безопасность>, - говорится в иске.   
 
Это уже посерьезней, чем недоделки на строительных объектах и нецелевое использование бюджетных средств. На карте - здоровье и жизнь тысяч людей.   
 
Будем надеяться, что суд во всем разберется.   
 
Но в любом случае основания для беспокойства у жителей есть.   
 
Один только факт. Утилизация химоружия началась задолго до пуска самого завода. Речь - об артиллерийских снарядах с фосгеном. По словам президента общественного Союза <За химическую безопасность>, доктора наук Льва Федорова, в период с 2001 по 2002 год в Плановом был <перетарен> (для удобства использовали такой термин, означающий по сути то же уничтожение химоружия) фосген из 3844 боеприпасов. Людям же никто об этом не сообщил, хотя по закону проинформировать население были обязаны.   
 
Распоряжение на проведение работ дало правительство, а непосредственными исполнителями стали пермские химики. О том, что <процесс пошел>, жители Щучья узнали, когда все уже закончилось. Постфактум. А если бы случилась аварийная ситуация? Куда было людям бежать? Как спасаться? Какое противоядие принимать и где его брать? По данным местных экологов, приведенным в судебном иске, противогазами район не обеспечен даже наполовину, костюмов химзащиты нет в принципе. А травить русских солдат фосгеном начали еще в мае 1915 года.   
 
С этим фосгеном, хранившимся на складах со времен войны, произошла вообще удивительная штука. В химвойсках считали, что его запасы исчисляются пятью тоннами. Мы так и докладывали всему миру. Когда газ начали выкачивать, выяснилось, что фосгена - в два раза больше. Иностранные наблюдатели по этому поводу сильно удивились.   
 
Причина ошибки военных заключалась в том, что они элементарно не знали, сколько газа было закачано в каждый снаряд. По бумагам проходило 1,3 килограмма, на деле оказалось больше трех.   
 
Еще об одном показательном эпизоде нам рассказал председатель районной думы Маркел Седов:   
 
- Перед въездом в военный городок стоит небольшая деревушка. Проживают в ней несколько десятков человек. А рядом, в Плановом, склады с химоружием. Деревенька частично попадала в санитарно-защитную зону. Другими словами, людей надо было отселить. Но этот вопрос каким-то образом замяли. Мало того, рядом построили школу.
  
Одно из двух: либо военные на 100 процентов уверены в собственной непогрешимости, в надежности технологий и выучке персонала, либо кто-то решил в очередной раз сэкономить. Ведь переселять людей накладно, да и деньги уже почти все разошлись.   
 
Между тем, прошлым маем Щучанский район сильно горел, огонь чуть не добрался и до зданий на самом складе...   
 
Строительство объектов по уничтожению химического оружия разворачивается сегодня под Пензой, в Кировской области, Удмуртии, на Брянщине. Людям опять обещают манну небесную. В Щучьем и Горном генералы ипритной карьеры сулили то же самое.   
 
В интервью двухлетней давности генерал-лейтенант Капашин громко заявил: <Я несу ответственность перед Россией>. Один вопрос - 14 тысяч жителей Щучанского района, 7 тысяч поселка Горный - это Россия или нет?   
 
Александр Коцеруба
 
 Опубликовано в
«Меридиан Курган-Щадринск» 29.06.05
«Десница» (Брянск) 29.06.05
«Репортер» (Пенза) 28.06.05
«Саратовский Арбат» 5.07.05
«Синегорье» (Челябинск) 29.06.05
«Газета Дона» (Ростов-на Дону) 29.06.05
«Караван-РОС» (Ярославль) 5.07.05
«Уфимский меридиан» 29.06.05
«Меридиан» (Белгород) 29.06.05  
и во всех газетах ИД <Провинция> 29.06.05 или 5-6.07.05
(42 региональных издания, тираж около 1,5 млн. экз.)
 
Источник: 127411, г. Москва, а/я 13,
тел/факс (495) 463-69-43
8.910.435-75-49, 8.916.963-92-07
 
Продолжение истории
 
 
    ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      
Сообщение ECO-HR.1990, 15 января 2006 г.
 
Право на ответственную власть
 
ГЕНЕРАЛ КАПАШИН ОЗАБОЧЕН ЧЕСТЬЮ, ДОСТОИНСТВОМ, ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИЕЙ
 
29 июня 2005 года в газете «Меридиан Курган-Шадринск» (Курганская область) была опубликована статья А.Коцерубы «Большая химия». В этот, предыдущий и последующие дни эта статья была напечатана также и во многих других газетах, принадлежащих издательскому дому «Провинция».
 
Статья как статья, таких в стране ежегодно публикуется множество. Ровно столько, сколько требует жизнь - от химического оружия России все равно придется избавляться, причем еще много-много лет. Статья посвящена тому, как живется населению Щучанского района Курганской области в условиях химического разоружения, проводимого на деньги бюджета нынешним поколением государственной бюрократии России.
 
Но не так думает генерал В.Капашин, возглавляющий ФУХУХО (это управление по хранению и уничтожению химического оружия; оно делает вид, что является гражданским ведомством, поскольку так удобно демонстрировать себя Западу и клянчить там деньги, а на самом деле это обыкновенное военное управление, живущее по законам Генштаба). Он твердо уверен, что пресса должна писать то и только то, что ему (генералу) приятно и выгодно. Как в старые добрые советские времена, когда он возглавлял военно-химических полигон в Нукусе.
 
И в сентябре генерал подал на газету и автора в арбитражный суд иск в рассуждении защиты его (генерала) чести, достоинства и деловой репутации.  Разумеется, в суд сам генерал ходить не стал, а поручил это хлопотное дело доверенному лицу, фамилия которого вряд ли заслуживает упоминания.
 
После ряда предварительных заседаний 13 января 2006 года в Московском городском арбитражном суде состоялось рассмотрение дела по существу. И судья М.В.Осипова НЕ удовлетворила иск генерала.
 
Ниже мы постараемся продемонстрировать на примере этого судебного процесса, на каком уровне ведется спор нынешним генералитетом, когда он начинает затыкать рот прессе под видом защиты чести, достоинства и деловой репутации.
 
Разумеется, на деньги государственного бюджета России.
 
1. ГАЗЕТА
«В общем гражданским посулили пряник. 7 тысяч жителей Горного ждет его до сих пор, время от времени выходя на митинги и устраиваю пикеты».
 
ГЕНЕРАЛ
«Канализация и водопровод в п.Горный проведены полностью до начала пуска объекта. Население очень довольно той социальной инфраструктурой, которая построена в районе. Информация, касающаяся какого-либо ожидания, митингов и пикетов в связи с этим, не соответствует действительности, порочит деловую репутацию истца, в том смысле, что якобы люди митингуют против незаконных, недобросовестных деяний истца. Информация в целом направлена на ухудшение социально-психологической обстановки в регионе и подрыв доверия к истцу».
 
РЕАЛЬНОСТЬ
Генерал написал в исковом заявлении неправду.
В соответствии с программой уничтожения химического оружия, ввод в строй объектов социальной инфраструктуры в пос.Горный (Саратовской области) должен был осуществляться опережающими темпами, то есть состояться до 19 декабря 2002 года, когда объект уничтожения химического оружия начал ликвидировать первое отравляющее вещество - иприт. На самом деле этого не случилось даже к концу апреля 2003 года, когда было исполнено первое обязательство России по уничтожению химического оружия перед международной Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге. Митинги в Горном начались не до начала уничтожения химического оружия, а после того, как было выполнено первое обязательство и об этом было сообщено в ОЗХО.
 
Я, Федоров Л.А., лично летал летом 2003 года в пос.Горный и 20 июля сидел в президиуме третьего по счету митинга. Зал поселкового клуба был полон и мы в президиуме сидели вместе с главой района. А до начала митинга жители провели меня по поселку и наглядно продемонстрировали, что объекты социальной инфраструктуры (горячая вода, канализация, газ) фактически не функционировали.
 
2. ГАЗЕТА
«Деньги же, отпущенные на «социалку», практически освоены. Освоены, как бы это сказать помягче, бездарно. Вместо того чтобы начать с системы жизнеобеспечения, рыть траншеи и прокладывать трубы, деньги вбухали в крупные объекты, большинство из которых так и не довели до ума».
 
ГЕНЕРАЛ
«Информация не соответствует действительности. Содержится указание на то, что истец недобросовестно осуществляет освоение выделяемых денежных средств, что порочит его деловую репутацию. На самом деле строительство объектов социальной инфраструктуры Щучанского района ведется опережающими темпами и сначала строительства освоено 70% средств от запланированного объема денежных средств, очередность строительства объектов определяется местной администрацией. Опубликованная информация в виде прямых намеков, обвинений в ненадлежащем расходовании бюджетных средств и плохом контроле за их расходованием не соответствует действительности и не подтверждена какими-либо доказательствами, порочит деловую репутацию истца».
 
РЕАЛЬНОСТЬ
Генерал суду солгал, а позицию газеты исказил.
Недостатки в расходовании средств обсуждались неоднократно. Приведем два примера, когда пресса активно описывала строительные подвиги ведомства генерала В.Капашина на основании пресс-релизов, которые выпускаются Счетной палатой Российской Фнедерации.
 
1)  6 апреля 2004 ИА Росбалт (Санкт-Петербург) передало следующее сообщение:
«По фактам финансовых махинаций при строительстве объекта по уничтожению химического оружия в городе Щучье Курганской области возбуждено уголовное дело. Об этом сообщил председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин в понедельник на встрече в Вашингтоне со своим коллегой, руководителем Генерального контрольного управления США Дэвидом Уокером».
2)  26 ноября 2004 года Интерфакс передал следующее: «Коллегия Счетной палаты рассмотрела в пятницу результаты проверки законности и целевого использования средств федерального бюджета, выделенных в 2003 году на уничтожение химического оружия, включая выполнение международных договоров...  На коллегии... отмечалось, что недостаточный контроль со стороны Минэкономразвития и Росбоеприпасов за расходованием средств федерального бюджета, выделенных на уничтожение химического оружия, привел к их нецелевому использованию в размере 13,7 млн. рублей и неэффективному использованию в размере 49,1 млн. рублей. Коллегия Счетной палаты решила направить представления в Минфин РФ и Роспром, а также информационное письмо в правительство РФ».
 
После этих официальных сообщений еще более ухудшить деловую репутацию генерала В.Капашина вряд ли возможно.
 
3. ГАЗЕТА
«Весной 2003 года семь Щучанских семей подали иск против Агентства по боеприпасам. Жители опасались, что завод по уничтожению химоружия, начав работать, нанесет вред их здоровью. Чтоб разобраться с ситуацией, в Курганскую область вылетел шеф ведомства генерал-полковник Холстов.  Вспыхнувший скандал удалось затушить...»
 
ГЕНЕРАЛ
«Все судебные процессы по предъявленным искам были проиграны. Информация о том, что В.И.Холстов вылетел в Курганскую область, чтобы затушить вспыхнувший скандал, с намеком на использование административного ресурса не соответствует действительности, порочит деловую репутацию истца. Непонятно вообще, о каком скандале идет речь и о чем сочиняет автор».
 
РЕАЛЬНОСТЬ
Генерал В.Капашин солгал.
В настоящее время в одном из судов Москвы находится иск более 100 жителей Щучанского района Курганской области против правительства РФ. Граждане считают, что Правительство РФ и его органы не обеспечивают их безопасность в связи с проводимыми в районе работами по хранению и уничтожению химического оружия.
 
4. ГАЗЕТА
«Утилизация химоружия началась задолго до пуска самого завода»
 
ГЕНЕРАЛ
«Извлечение фосгена из артиллерийских снарядов в стальные 40 литровые баллоны осуществлено на специально спроектированном объекте по утилизации химического оружия категории 2. Данный объект был официально объявлен Российской Федерацией в международную Организацию по запрещению химического оружия (далее именуется - ОЗХО) и прошел государственную экологическую экспертизу. Характерной особенностью объекта был наивысший уровень безопасности. Все технологические операции с фосгеном проводились на оборудовании при пониженном давлении в строгом соответствии с нормами международного и государственного права. В связи с этим выбросы фосгена в атмосферу были абсолютно исключены, что подтверждено отчетами инспекционных групп 03X0, осуществлявшими постоянную международную проверку данного объекта.  Утверждения о том, что «утилизация химоружия началась задолго до пуска завода», не соответствуют действительности, так как операция по перетариванию фосгена никакого отношения в заводу не имеет. Объект по перетариванию фосгена и объект по уничтожению химического оружия это два абсолютно разных объекта».
 
РЕАЛЬНОСТЬ
Генерал написал ложь.
Распоряжение правительства Российской Федерации от 8 сентября 2000 года No 1268-р говорит не об извлечении отравляющего вещества фосген из снарядов и не о перетаривании фосгена, а «об уничтожении химического оружия категории 2 (боеприпасы, снаряженные фосгеном)». И в этом документе дается однозначный приказ: «организовать начиная с 2000 года уничтожение химического оружия категории 2 и завершить его до 29 апреля 2002 года».
 
Так что для жителей Курганской области безразлично, какой именно лингвистический сговор был у нашего генерала с ОЗХО в Гааге.
 
В соответствии с действующим в России законом «Об уничтожении химического оружия» (1997 год, ст.2), все химическое оружие должно уничтожаться не на складах химического оружия, а на специально созданных объектах уничтожения химического оружия. Таковой объект пока в Курганской области не возведен.  Поэтому уничтожение в 2001 году партии химических снарядов с фосгеном было произведено в нарушение действующего закона России.
 
5. ГАЗЕТА
«... противогазами район не обеспечен даже на половину...»
 
ГЕНЕРАЛ
«Информация не соответствует действительности, указывает на то, что истец не выполняет требования действующего законодательства Российской Федерации в области химического разоружения в части обеспечения средствами индивидуальной и коллективной защиты. На самом деле регион обеспечен данными средствами с запасом в 10-15%. Опубликованное порочит деловую репутацию истца».
 
РЕАЛЬНОСТЬ
Генерал написал неправду.
Газета привела лишь частный факт о недостаточном количестве противогазов в Щучанском районе, а не о фактическом состоянии дел с выполнением действующего законодательства по обеспечению безопасности граждан при уничтожении химического оружия.
 
Если же говорить о реальном положении дел, то оно много хуже, чем написала газета. На самом деле на складе химического оружия в пос.Плановый хранятся отравляющие вещества, которые действуют через кожу людей.
 
Между тем ни одно ведомство России не собирается защищать гражданское население от проникновения отравляющих веществ через кожу - средства защиты кожи для них не предусмотрены. И ОЗХО в Гааге это не беспокоит.
 
6. ГАЗЕТА
«Причина ошибки военных заключалась в том, что они элементарно не знали, сколько газа было закачено в каждый снаряд. По бумагам проходило 1,3 кг, на самом деле оказалось больше трех».
 
ГЕНЕРАЛ
«Информация и указанные цифры не соответствую действительности. Обвинение в совершении ошибки грубо порочит деловую репутацию истца, поскольку никаких ошибок не было. На самом деле в официальных объявлениях Российской Федерации указана цифра 2,776 кг. Данный номинальный вес фосгена официально подтвержден ОЗХО. Источники информации, которыми пользовался автор статьи являются абсолютно недостоверными».
 
РЕАЛЬНОСТЬ
Генерал В.Капашин опять солгал.
Утверждение газеты о том, что в каждый уничтоженный в 2001 году артиллерийский снаряд с фосгеном было залито не по 1,3 кг отравляющего вещества (так думал генерал В.Капашин), а много больше, подтверждается следующими фактами.
1)   В заключении Главгосэкспертизы России, утвержденном 8 ноября 2000 года первым заместителем начальника Главгосэкспертизы В.Ю.Леушиным, говорится следующее: «Общая масса фосгена, подлежащего уничтожению - 5000 кг (3844 шт.  122 мм снарядов,  содержащих по 1,3 кг фосгена)». Такие данные были представлены Главгосэкспертизе и она в заключении просто их повторила.
2)   15 марта 2001 года рабочая группа во главе с генералом В.Капашиным докладывала Совету Безопасности РФ следующее: «Российская Федерация располагает запасами химического оружия категории 2 - это 122 мм снаряды ствольной артиллерии (3 844 ед.), содержащие 5 тонн фосгена». Этот материал был опубликован в книге.
3)   Во время демонстрационных испытаний способа ликвидации артиллерийских снарядов с фосгеном, которые были проведены на складе в пос.Плановый 1 марта 2000 года под руководством генерала В.Капашина, реальное количество фосгена, залитое в каждый снаряд, могло бы быть выявлено (и тогда бы он сам узнал, что в каждый снаряд было залито не по 1,3 кг фосгена, а много больше). Этого не случилось потому, что на самом деле снаряды во время испытаний не вскрывались, а демонстрация метода была проведена не на реальном фосгене, а на имитационной жидкости. Имитировала фосген обыкновенная вода.
4)   В Российском государственном архиве народного хозяйства в фондах Министерства химической промышленности имеются данные о производстве артиллерийских снарядов калибра 122 мм в снаряжении фосгеном на заводе в Чапаевске в 1943 году. В соответствии с архивными документами завода, в каждый снаряд тогда заливалось по 3,1 кг фосгена. В этом месте судья М.В.Осипова воскликнула «Так они просто перепутали цифры!».
В общем не стоило генералу В.Капашину и его челяди посылать в Гаагу брехню насчет 2,776 кг фосгена, которые будто бы были залиты в каждый артиллерийский снаряд калибра 122 мм.
 
7. ГАЗЕТА
«Перед въездом в военный городок стоит небольшая деревушка. Проживают в ней несколько десятков человек. А рядом, в Плановом, склады с химоружием.  Деревенька частично попадала в санитарно-защитную зону. Другими словами, людей надо было отселить. Но этот вопрос каким-то образом замяли. Мало того, рядом построили школу».
 
ГЕНЕРАЛ
«Информация, о том, что деревня и школа попадают в санитарно-защитную зону не соответствует действительности. Автор полностью не разбирается в действующих нормах российского права о специальных зонах. На самом деле санитарно-защитная зона установлена для объекта по уничтожению химического оружия, который находится в 20 км от данного места. Подобные опубликованные сведения являются стопроцентной дезинформации. Обвинения в отношении истца о том, что он не выполнил надлежащим образом требования законодательства о переселении порочат деловую репутацию государственного учреждения и Россию в целом».
 
РЕАЛЬНОСТЬ
Генерал В.Капашин обманул суд в отношении санитарно-защитных зон, устанавливаемых вокруг объектов химического оружия.
 
В данном случае речь идет о санитарно-защитной зоне не будущего объекта уничтожения химического оружия, а нынешнего склада химического оружия. А для складов химического оружия санитарно-защитная зона размером в 2 км была установлена еще 11 июля 1999 года постановлением  заместителя Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации А.А.Монисова «Об установлении размера санитарно-защитных зон объектов хранения химического оружия».
 
О том, что 12 сентября 2003 года генерал В.Холстов и губернатор О.Богомолов лично участвовали в открытии школы в пос.Плановый, пресса писала подробно (газета «Новый мир», Курган, 16 сентября 2003 года). Однако сам факт участия этих лиц означает, что они лично фиксировали факт нарушения закона РФ, выразившегося в том, что новая школа No 4 на 190 мест была возведена в пределах санитарно-защитной зоны склада химического оружия. И эта школа не была долгостроем, оставшимся от советского прошлого - она была возведена за 3 месяца. Кстати, во время открытия школы никто не скрывал, что школа построена «для детей рабочих, служащих, военных» («Зауралье», Курган, 16 сентября 2003 года), то есть тех работников склада химического оружия, кто проживает прямо на складе химического оружия, то есть в его санитарно-защитной зоне.
 
8. ГАЗЕТА
«В интервью двухлетней давности генерал-лейтенант Капашин громко заявил: «Я несу ответственность перед Россией». Генерал-лейтенант Капашин - начальник Федерального управления.
 
ГЕНЕРАЛ
«Информация не соответствует действительности, поскольку такого в своих интервью В.Капашин не говорил. Информация порочит деловую репутацию Федерального управления в том плане, что его начальник обвиняется в безответственности».
 
РЕАЛЬНОСТЬ
Не видно оснований для обид со стороны генерала В.Капашина.
Приведем родственное заявление, которое генерал В.Капашин сделал в 2005 году во время поездки в Пензенскую область: «...я несу персональную ответственность за всё химическое оружие, которое хранится в Российской Федерации. За все сорок тысяч тонн отравляющих веществ. Я несу персональную ответственность перед президентом за их безопасное хранение, перевозку, уничтожение и создание специальных объектов...». «Любимая газета - Пенза», 21 сентября 2005 года.
 
Вопрос не в заявлении, а в реальной ответственности.
                            
* * *
Итак, в исковом заявлении генерала В.Капашина не содержится ни одного факта, который бы указывал на то, что статья «Большая химия» в газетах издательского дома «Провинция» носила бы порочащий для него характер.
 
Если что-то и может опорочить генерала, так это его конкретная деятельность, а не ее отражение в прессе.
 
К сожалению, оплата труда работников, представлявших генерала на процессе, осуществляется за счет программы уничтожения химического оружия Российской Федерации. Было бы более корректно потратить эти средства на обеспечение безопасности граждан РФ при уничтожении химического оружия.
 
Можно было бы посоветовать генералу отозвать свое исковое заявление как не соответствующее реальному положению дел.
 
Хватит ли у него соображения поступить именно так?
 
__________________________________________________
Бюллетень выпускается Союзом «За химическую безопасность» 
Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar          
**********************************                         
Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83     
Тел.: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           Распространяется «UCS-PRESS» 2006 г. по электронной почте
 
 
 

[версия для печати]
 
  © 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem
Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com