Россия в красках
 Россия   Святая Земля   Европа   Русское Зарубежье   История России   Архивы   Журнал   О нас 
  Новости  |  Ссылки  |  Гостевая книга  |  Карта сайта  |     

 
Рекомендуем
Новости сайта:
Дата в истории
Новые материалы
 
 
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 2-я. Смотрите новый фильм
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 1-я. Смотрите новый фильм
СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ И БИБЛИЯ. Часть 3-я. Формирование образа Святой Земли в Библии. См. новый фильм
СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ И БИБЛИЯ - Часть 2-я. Переводы Библии и археология. См. новый фильм
СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ И БИБЛИЯ  - Часть 1-я Предисловие. Новый проект православного паломнического центра Россия в красках в Иерусалиме. См. новый фильм
 
 
 
Оксана Бабенко (Россия). К вопросу о биографии М.И. Глинки
 
 
 
Главный редактор портала «Россия в красках» в Иерусалиме представил в начале 2019 года новый проект о Святой Земле на своем канале в YouTube «Путешествия с Павлом Платоновым»
 
 
 
 
Владимир Кружков (Россия). Австрийский император Франц Иосиф и Россия: от Николая I до Николая II . 100-летию окончания Первой мировой войны посвящается
 
 
 
 
 
 
Никита Кривошеин (Франция). Неперемолотые эмигранты
 
 
 
Ксения Кривошеина (Франция). Возвращение матери Марии (Скобцовой) в Крым
 
 
Ксения Лученко (Россия). Никому не нужный царь
 

Протоиерей Георгий Митрофанов. (Россия). «Мы жили без Христа целый век. Я хочу, чтобы это прекратилось»

 
 
Павел Густерин (Россия). Россиянка в Ширазе: 190 лет спустя…
 
 
 
 
 
 
Кирилл Александров (Россия). Почему белые не спасли царскую семью
 
 
 
Протоиерей Андрей Кордочкин (Испания). Увековечить память русских моряков на испанской Менорке
Павел Густерин (Россия). Дело генерала Слащева
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). Мы подходим к мощам со страхом шаманиста
Борис Колымагин (Россия). Тепло церковного зарубежья
Нина Кривошеина (Франция). Четыре трети нашей жизни. Воспоминания
Павел Густерин (Россия). О поручике Ржевском замолвите слово
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия).  От Петербургской империи — к Московскому каганату"
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). Приплетать волю Божию к убийству человека – кощунство! 
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). "Не ищите в кино правды о святых" 
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). «Мы упустили созидание нашей Церкви»
Алла Новикова-Строганова. (Россия).  Отцовский завет Ф.М. Достоевского. (В год 195-летия великого русского православного писателя)
Ксения Кривошеина (Франция).  Шум ленинградского прошлого
Олег Озеров (Россия). Гибель «Красного паши»
Павел Густерин (Россия). О заселении сербами Новороссии
Юрий Кищук (Россия). Невидимые люди
Павел Густерин (Россия). Политика Ивана III на Востоке
Новая рубрика! 
Электронный журнал "Россия в красках"
Вышел осенний номер № 56 журнала "Россия в красках"
Архив номеров 
Проекты ПНПО "Россия в красках":
Публикация из архивов:
Раритетный сборник стихов из архивов "России в красках". С. Пономарев. Из Палестинских впечатлений 1873-74 гг. 
Славьте Христа добрыми делами!

Рекомендуем:
Иерусалимское отделение Императорского Православного Палестинского Общества (ИППО)
Россия и Христианский Восток: история, наука, культура





Почтовый ящик интернет-портала "Россия в красках"
Наш сайт о паломничестве на Святую Землю
Православный поклонник на Святой Земле. Святая Земля и паломничество: история и современность
Немного свежей крови
Итоги выборов в РАН отразили борьбу и перемены, происходящие внутри академии

 
     Немного свежей кровиНа этой неделе Российская академия наук пополнилась 169 новыми членами. Нынешние выборы в РАН прошли в новых и не простых для российской науки условиях: как раз накануне началась фактическая реализация реформы и сокращение академических институтов.
 
     Самыми молодыми кандидатами в членкоры, прошедшими два первых тура, стали Григорий Двас (41 год), Лев Беклемишев (39 лет) и Евгений Гудилин (37 лет). Эти трое людей в полной мере олицетворяют сегодняшнюю противоречивую ситуацию в академии: ее стремление одновременно и омолодиться, и быть в русле современных веяний, и обеспечить себе надежный тыл, и, наконец, пополнить свои ряды талантливыми учеными. Двас - вице-губернатор Ленинградской области, проходил по специальности "региональная экономика", Беклемишев - классический математик, ведущий научный сотрудник Математического института имени Стеклова, Гудилин - заместитель декана недавно созданного факультета наук о материалах МГУ. Таким образом, самые молодые кандидаты в членкоры представляют: власть, высшее образование и "чистую науку".
 
     Сколько бы ни защищал первого кандидата его земляк академик Жорес Алферов, уверяя общее собрание, что Ленинградская область развивается сегодня столь же быстрыми темпами, "как Китай в 80-е годы", и это во многом заслуга Григория Дваса, который умело применяет свои теоретические изыскания на практике, все прекрасно понимают, что есть наука и НАУКА. И даже если соблюдены все формальные критерии для того, чтобы человек назывался ученым (количество монографий, статей и т.д.), у руководителя такого ранга, работающего вне научной инфраструктуры, просто нет возможности полноценно заниматься наукой. И все-таки ряд вполне достойных академиков в разговоре с обозревателем "МН" оценили подобное избрание как момент если не положительный, то по меньшей мере безобидный. Это хорошо, говорят они, что у представителей молодой формации власти и бизнеса есть тяга к научному труду и стремление принадлежать к научному сообществу. Денег эта принадлежность к академии не принесет, значит, дело в престиже.
 
     Однако на удивление публики, которая возмущалась, читая накануне выборов газеты, где были опубликованы некоторые фамилии одиозных кандидатов - госчиновников, известных политиков, крупных бизнесменов (см. досье), большинство из них не прошли по конкурсу. А кандидатуры некоторых из них (например, уже упомянутого Григория Дваса) были отвергнуты на последней стадии выборов Общим собранием, что случается крайне редко. Президент РАН Юрий Осипов увещевал несговорчивых коллег: "Получается альтернативная ситуация - либо академия превращается в закрытый клуб, либо мы интегрируемся, участвуем в деятельности страны. Но почему обязательно: или-или? Ведь можно сидеть и на двух стульях". На публике он выражался обтекаемо, но до этого, когда решалась судьба "нужных кандидатов", наверняка были пущены в ход более веские аргументы и прямые высказывания, но ничего не помогло. Причины могут быть разные - и сознательная обструкция некоторых кандидатур, и случайный расклад цифр при голосовании, и закулисная игра.
 
    Нынешние выборы показали, что даже сейчас, когда наука испытывает столь пристальное внимание со стороны власти, РАН, пребывая в условиях конфронтации с министерством, накануне сокращений, остается непредсказуемой и малоуправляемой организацией.
 
     "Я, пожалуй, впервые за последние годы доволен результатами голосования в нашей секции физико-химической биологии, - заявил "МН" научный руководитель Института белка РАН академик Александр Спирин. - Мы выбрали Владимира Алексеевича Гвоздева, выдающегося ученого, одного из первооткрывателей микроРНК. Это открытие совершило переворот в современной молекулярной биологии. Я несколько раз представлял его на Нобелевскую премию. Остальные - тоже достойные действующие ученые, и, что удивительно, - ни одного директора!"
 
     А вот в другой секции возникла противоположная ситуация: там упорно голосовали против одного из самых успешных и перспективных наших нейробиологов, молодого ученого с мировым именем, и в конце концов после трех туров место членкора было потеряно.
 
     В целом по академии не были использованы пять из восьми объявленных "молодежных" вакансий для академиков (не старше 56 лет) - это тоже следствие конфликта интересов внутри РАН - и амбициозных, и принципиальных. Некоторые академики выступают против "сознательной дискриминации" по возрасту. Но вот парадокс, несмотря на потерю "молодежных мест" в обеих градациях, состав вновь избранных членов академии существенно помолодел по сравнению с предыдущими выборами. По состоянию на 1 января 2006 г. средний возраст академиков составлял 73 года, членкоров - 66,5. Средний же возраст академиков, избранных на этой неделе, - 63 года, а среди новых членов-корреспондентов примерно каждый третий моложе 50 лет. На общую ситуацию это пока не очень сильно повлияет, но тенденция прослеживается. Пока трудно сказать, является ли это следствием целенаправленного отбора либо просто соискатели стали моложе. Последнее означает, что представители "потерянного поколения" начала 90-х, оставшиеся в России, во-первых, все-таки сумели найти точку опоры и добиться существенных научных достижений на родине, но, кроме этого, изменили отношение к самой академии. Действующие ученые среднего звена и возраста, в отличие от госчиновников, не очень-то стремились попасть в РАН в последние годы.
 
     Некоторые из них объяснили перемену в своем отношении к академии тем, что власть наконец-то начала уделять науке внимание. Но у большинства вполне прагматический подход - в свете грядущих сокращений членство в РАН может служить дополнительной и весьма эффективной защитой.
26.05.06.
 
Елена Кокурина
 
По материалам сайта "Московские новости"
 
 

[версия для печати]
 
  © 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem
Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com