Иерусалимский архитектор Конрад Шик на «Русских раскопках» близ храм Гроба Господня.
1883 г.
Кульминацией археологического поиска стало открытие
10 июня
1883
г. Порога
Судных Врат, через которые Христос шел
на Голгофу,
— открытие, обессмертившее имя отца Антонина
в анналах
русской библейской археологии, —
а также
новые данные
о местоположении
и ориентации
городских стен Иерусалима евангельского времени и
о первоначальной
планировке базилики Воскресения, воздвигнутой равноапостольным Константином. Впрочем, результаты раскопок интерпретировались неоднозначно
и вызвали оживленную дискуссию
в русском палестиноведении.
Однако далеко
не все исследователи, ознакомившиеся
с результатами раскопок как по публикации
в Православном Палестинском сборнике, T.7, так и de visu, разделили точку зрения членов экспедиции. Дискуссия по целому ряду вопросов велась
и среди отечественных,
и среди зарубежных исследователей.
К ряду ведущих российских ученых Совет Императорского Русского Археологического общества обратился
с просьбой дать свое заключение по поводу результатов археологических работ
на Русском месте.
Их мнения были опубликованы в
1887 г. В этой записке были представлены точки зрения архимандрита Леонида (Кавелина), архимандрита Антонина (Капустина), профессора Киевской Духовной
Академии А. А. Олесницкого
и профессора Санкт-Петербургской Духовной
Академии H. В. Пoкpовскoro.
В этих ответах дается детальнейшая оценка многочисленных задач, которые были поставлены перед археологическим
и историческим палестиноведением всем комплексом открытых строений. Сомнениям подвергалась датировка древнееврейской стены временем Неемии, но
в особенности возражения почти всех участников дискуссии вызывала реконструированная немецким архитектором
К. Шикком топография сооружений, существовавших, по мнению последнего
на этом месте в
I в. н.э.,
а также предложенный им план базилики Константина.
Русские раскопки.
На переднем
плане — древний алтарь Константиновской базилики,
находящийся ныне
на месте
церкви св. Александра Невского
на Александровском
подворье ИППО
Общий вывод
о результатах
работ
на Русском
месте сводился
к тому,
что были открыты вторая иерусалимская стена, остатки базилики Константина
и ряд
переделок всех этих строений, которые можно датировать византийским временем
VII–VIII вв. Участники дискуссии сошлись
во мнении,
что окончательная оценка памятников
с точки
зрения
их датировки
и восстановления
первоначального вида невозможна без расширения границ раскопок
и вскрытого
участка.
Остатки арки базилики св. Константина
на Александровском
подворье ИППО
в Иерусалиме
Впоследствии
на месте
раскопок
на средства
ИППО были сооружены подворье для паломников
и храм
св. блгв. кн. Александра Невского,
в который
были инкорпорированы открытые строения.
Археологические исследования
на Русском
месте
в Иерусалиме
явились первым и,
к сожалению,
последним случаем, когда наши работы
в Палестине
велись систематически, когда ими занимались профессионалы, сами исследования были обращены
на археологический
памятник мирового значения,
а результаты
их оценивались
с учетом
мировых достижений
в этой
области знания.
Все остальные археологические изыскания носили случайный характер
и были,
как правило, связаны
с дальнейшей
застройкой этих мест
и исследованиям
памятников,
не имеющих
значения эталонных. Результаты таких эпизодических работ, проводившихся без надлежащего научного контроля, практически
не описаны,
а материалы
их
не изданы
и
не изучены.