Новости

09 октября 2008
Эксперт: Вместе с дворянскими гнездами мы теряем свою историю

Дворянские усадьбы исчезают на наших глазах. Это — зона бедствия в нашей культуре. Между тем, они являются не только изумительными образцами архитектуры, но и представляют богатейший пласт российской истории. С дворянскими гнездами связаны многие известные имена, яркие исторические события.

Он отметил, что «даже многие специалисты не представляют размеров этой беды», передает корреспондент «Росбалта». Если к 1917 году на территории нынешней Ленобласти насчитывалось более 2,5 тысячи загородных комплексов, то сегодня с трудом удалось «запротоколировать» около сотни. Из них реально существует примерно половина. Остальные представлены либо руинами или останками после пожарищ, либо одним лишь названием.

По словам эксперта, самое лучшее состояние «усадебного хозяйства» в Гатчинском районе, гораздо хуже — в Лужском, Всеволожском и Ломоносовском районах, не говоря о Кингисеппском.

Усадьба Набокова

Александр Марголис условно разделил загородные дома на три категории: загородные резиденции Императорского Двора, усадьбы аристократии и дачи мелкопоместных дворян. Даже усадьбы «высшей категории» (Ропшинский дворец и др.) находятся в таком состоянии, как будто год назад кончилась война, констатирует он. Те редкие случаи, когда усадьба восстанавливается, связаны с подвижничеством яркой личности.

Усадьба Демидова

Так обстоят дела в музее усадьбе Набокова (пос. Рождествено) и бывшем имении Демидова (усадьба Сиворицы, с. Никольское). В первом случае возрождение связано с Александром Семочкиным, директором и создателем музея-усадьбы Набокова в поселке Рождествено; во втором — Олегом Лиманкиным, главным врачом городской психиатрической больницы имени Кащенко.

Специалисты отмечали, что, как правило, усадьба является федеральной собственностью, земля — муниципальной, а арендатором объекта выступает региональная власть. Согласно этой схеме, реконструкцией объекта должен заниматься владелец, то есть федеральная власть. На практике же в лучшем случае небольшие средства выделяет только область.

Так, например, парк и главное здание усадьбы Набокова в пос. Рождествено являются федеральной собственностью, земля — муниципальной. А музей имеет областное подчинение. В этом году на реставрацию фасадов в областном бюджете было выделено 500 тыс. рублей. Это на 2-2,5 недели работ, сообщила заведующая музеем-усадьбой Набокова Ирина Авикайнен. Почти столько же средств поступает от меценатов.

Интерьер усадьбы Набокова

Директор и создатель музея-усадьбы Набокова Александр Семочкин подчеркивает, что  дворянские усадьбы — это уникальное масштабное культурное-просветительское явление в русской истории. Для их восстановления необходимо разработать стратегию. Также требуется провести кадастровую съемку и оценить техническое состояние объекта. Проблемой является и федеральный закон о госзаказе, который диктует выбор победителя среди подрядчиков по единственному принципу — наименьшему бюджету работ. Сэкономить средства можно только на низком качестве стройматериалов и исполнении работ.

Территория, прилегающая к усадьбе Набокова

«Это ударяет по качеству реставрации в целом», — подчеркивает специалист. Он обращает внимание, что восстановление бывших аристократических загородных резиденций — это, ко всему прочему,  мощнейший воспитательный ресурс. На руинах и помойках вырастают мародеры, а не созидатели.

Александр Семочкин считает, что зона охраны музея-усадьбы Набокова должна распространяться и на прилегающий ландшафт.

<< Вернуться назад