Россия в красках
 Россия   Святая Земля   Европа   Русское Зарубежье   История России   Архивы   Журнал   О нас 
  Новости  |  Ссылки  |  Гостевая книга  |  Карта сайта  |     
Главная / История России / Армия и флот императорской России / НА НЕВИДИМОМ ФРОНТЕ. Будни армии / Вооружение Персидской казачьей бригады (1879–1920 гг.). О.А. Гоков

ПАЛОМНИКАМ И ТУРИСТАМ
НАШИ ВИДЕОПРОЕКТЫ
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 2-я
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 1-я
Святая Земля и Библия. Часть 3-я. Формирование образа Святой Земли в Библии
Святая Земля и Библия. Часть 2-я. Переводы Библии и археология
Святая Земля и Библия. Часть 1-я Предисловие
Рекомендуем
Новости сайта:
Новые материалы
Павел Густерин (Россия). Дмитрий Кантемир как союзник Петра I
Павел Густерин (Россия). Царь Петр и королева Анна
Павел Густерин (Россия). Взятие Берлина в 1760 году.
Документальный фильм «Святая Земля и Библия. Исцеления в Новом Завете» Павла и Ларисы Платоновых  принял участие в 3-й Международной конференции «Церковь и медицина: действенные ответы на вызовы времени» (30 сент. - 2 окт. 2020)
Павел Густерин (Россия). Памяти миротворца майора Бударина
Оксана Бабенко (Россия). О судьбе ИНИОН РАН
Павел Густерин (Россия). Советско-иракские отношения в контексте Версальской системы миропорядка
 
 
 
Ксения Кривошеина (Франция). Возвращение матери Марии (Скобцовой) в Крым
 
 
Ксения Лученко (Россия). Никому не нужный царь

Протоиерей Георгий Митрофанов. (Россия). «Мы жили без Христа целый век. Я хочу, чтобы это прекратилось»
 
 
 
 
Кирилл Александров (Россия). Почему белые не спасли царскую семью
 
 
Владимир Кружков (Россия). Русский посол в Вене Д.М. Голицын: дипломат-благотворитель 
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). Мы подходим к мощам со страхом шаманиста
Борис Колымагин (Россия). Тепло церковного зарубежья
Нина Кривошеина (Франция). Четыре трети нашей жизни. Воспоминания
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). "Не ищите в кино правды о святых" 
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). «Мы упустили созидание нашей Церкви»
Популярная рубрика

Проекты ПНПО "Россия в красках":
Публикации из архивов:
Раритетный сборник стихов из архивов "России в красках". С. Пономарев. Из Палестинских впечатлений 1873-74 гг.

Мы на Fasebook

Почтовый ящик интернет-портала "Россия в красках"
Наш сайт о паломничестве на Святую Землю
Православный поклонник на Святой Земле. Святая Земля и паломничество: история и современность

 Вооружение Персидской казачьей бригады (1879–1920 гг.)

Персидская казачья бригада (до 1880 г. – полк, с 1916 г. – дивизия; далее – ПКБ) была создана в 1879 г. российскими офицерами-инструкторами по соглашению русского и иранского правительств. Просуществовала она под российским руководством до 1920 г. Форма, оружие, устройство были скопированы с русских казаков Терского и Кубанского казачьих войск. По их же сокращённым уставам ПКБ и обучалась. Инструкторами в ней были российские штаб- и обер-офицеры, а также урядники. В качестве «обучаемых» «казаков» выступали подданные персидского шаха. В разное время ПКБ насчитывала разное количество человек. К тому же ПКБ долгое время существовала в трёх «плоскостях»: штатном (1), списочном (то есть, сколько людей состояло по спискам) и реальном (сколько людей Заведующий обучением персидской кавалерии – глава русской инструкторской миссии – мог выводить в строй). От численности ПКБ (чаще всего – списочной, а с начала ХХ в. – штатной) зависело и количество вооружения. Вопрос о том, чем именно и как была вооружена ПКБ за всё время её существования, до сих пор в науке не поднимался. Мы попытаемся частично восполнить этот пробел на основе архивных документов, воспоминаний офицеров ПКБ и отчётов наблюдавших её людей.
 
Следует заметить, что ПКБ изначально и вплоть до Первой мировой войны вооружалась в основном из России, со складов Кавказского военного округа безвозмездно. И, как уже отмечалось, от количества «казаков» зависело и количество оружия в бригаде. В частности, крупные поставки его были напрямую связаны с увеличением численности ПКБ. Поэтому для лучшего соотнесения нижеприведенного материала, мы дадим таблицу, показывающую, как менялся численный состав ПКБ и планы относительно количества «казаков».

Изменения в структуре и численном составе ПКБ (1879–1920 гг.)
 

год

изменения

1879

полк из 400 чел. при 1 Заведующем обучением персидской кавалерии (русский офицер Генерального штаба), 3 обер-офицеров и 5 урядниках

октябрь 1879

разделение на 2 полка

1881

создан гвардейский полуэскадрон

март 1882

610 кавалеристов и 40 – для вспомогательных работ

1883

включение 300 мухаджиров

создание 3 полка

создание эскадрона «Кадам»

переформирование гвардейского полуэскадрона в эскадрон

создание хора

1884

создание 4-орудийной батареи

1889

ликвидация «Кадама»

1880-е

численность ПКБ от 900 до 1 200 чел.

1892

численность ПКБ 1 210 чел.

1893

численность ПКБ 712 чел.

1894

численность ПКБ 872 чел.

1895

численность ПКБ 12 сотен «слабого состава», до 700 чел.

весна 1899

3 полка и гвардейский эскадрон в 500 кавалеристов, около 200 офицеров, батарея из 4 орудий, конный музыкальный хор, «пенсионеры и прочие чины» (в строю не более 400 чел.).

В марте получено разрешение шаха на формирование новой 1 000 «казаков» (2-я батарея, 2-й хор, пеший), т.о. решено довести численность ПКБ примерно до 2 000 чел.

весна 1900

4 полка (1 гвардейский, преобразованный из эскадрона) «слабого состава» (по 2 эскадрона), по штату 250 человек конных и 150 пеших в полку, конный дивизион в 8 орудий – по списку 1 000 человек при 1 Заведующем, 3 обер-офицерах и 7 урядниках

январь 1907

численность ПКБ около 1 460 человек при 1 Заведующем, 3 обер-офицерах и 5 урядниках

май – август 1908

численность ПКБ 4 полка по 2 эскадрона, 2 батареи по 4 орудия, пулемётная команда в 4 пулемёта и 2 музыкантских хора, около 1 500 нижних чинов (350 пеших и 1 200 конных, 218 пенсионеров) и около 270 (по другим данным – 240) персидских офицеров при 1 Заведующем, 3 обер-офицерах, 5 урядниках, 1 враче и 1 ветеринарном фельдшере

июль 1908

решение шаха увеличить ПКБ на 250 чел. и согласие на увеличение русской военной миссии на 1 обер-офицера и 2 урядников

1909

Числилось в ПКБ 2 060 чел., служили 1 781 чел. (800 в командировках, 300 в отпуску, 700 при 127 персидских офицерах – в казармах)

1911

формирование Тебризского отряда. К 200 «казакам» из ПКБ с есаулом А.Г. Блазновым разрешено набрать 200 местных добровольцев.

1912

проект Заведующего о создании Тебризского отряда в 620 «казаков», 20 офицеров, 4 урядников; общая численность Тегеранского и Тебризского отрядов планировалась  в 4 351 «казака» при 167 персидских офицерах

1914

ПКБ из Тегеранского, Тебризского и Рештского отрядов. Тегеранский: 4 полка кавалерии по 2 эскадрона (1 гвардейский и 3 номерных), 1 стрелковый батальон, 1 пулемётная команда, 1 конная и 1 горная батареи, духовой и струнный оркестры при 1 Заведующем, 4 обер-офицерах и 15 унтер-офицерах (по другим данным – 6 обер-офицеров и 10 урядников), докторе, ветеринарном фельдшере, оружейном мастере и казначее; всего 1 750 человек, со сверхштатными – около 2 000, из них 182 иранских офицера (1113 служили, 69 числились).

Тебризский: 1 эскадрон и 1 рота пехоты, общей численностью в 1 288 «казаков» при 61 иранском офицере. Русские инструкторы в числе 5 офицеров и 8 урядников, а также доктор, ветфельдшер, оружейный мастер и письмоводитель.

Рештский: 1 рота пехоты при 1 русском обер-офицере.

Проект Гилянского отряда в 360 пехотинцев с 10 иранскими офицерами и 282 кавалериста с 10 офицерами

Середина 1916

ПКБ состоит из Тегеранского и Тебризского отрядов общей численностью в 3 000 человек при Заведующем, 12 русских обер-офицерах и урядниках (2 батальона, 12 эскадронов, 10 орудий, 10 пулемётов)

декабрь 1916

план увеличения ПКБ до дивизии в 10 908 нижних чинов с начальником дивизии вместо Заведующего, при адъютанте. Решено командировать в Иран 26 штаб- и обер-офицеров (пехотных и кавалерийских), 4 врача, 32 унтер-офицеров (16 пехотных, 10 кавалерийских, 6 артиллерийских), 7 фельдшеров медицинской и ветеринарной службы, 2 писарей.

Дивизия должна была состоять из 14 батальонов, 26 эскадронов, 24 орудий, 28 пулемётов, не считая музыкантов

1917

формирование дивизии из больших отрядов: Тегеранский гвардейский (1 стрелковый батальон в 4 роты, 1 кавалерийский полк в 6 эскадронов (объединением старых 4-х полков), 1 пулемётная команда, 1 конная и 1 горная батареи), Тебризский ((1 стрелковый батальон в 3 роты, 1 кавалерийский полк в 6 эскадронов, 1 пулемётная команда, 1 горно-артиллерийский взвод), Мешхедский и Исфаханский отряды по 1 стрелковому батальону в 3 роты каждый, по 1 эскадрону конницы;

малых отрядов: Астрабадский, Рештский, Урмийский и Ардебильский по 1 стрелковой роте и 1 эскадрону кавалерии каждый;

позже создан Хамаданский отряд, расположенный в Тегеране.

При 20 офицерах-инструкторах и 35 урядниках из России

19 октября 1920

отчисление русских инструкторов

ноябрь 1921

Персидская казачья дивизия из 10 326 штыков, 2 575 сабель, 102 пулемётов, 88 орудий.

Тегеранский гвардейский отряд: Аракская гвардейская стрелковая дивизия, в которой также гвардейская конная бригада, артиллерийская бригада.

Тебризский отряд: 800 пехотинцев, 400 кавалеристов, пулемётная команда в 8 пулемётов.

Хамаданский, Хорасанский, Исфаханский, Ардебильский, Гилянский и Мазандеранский отряды.

Строгой регламентированной численности не существовало. Всего 21 батальон пехоты и 28 эскадронов кавалерии, артиллерийские батареи и пулемётные команды численностью в 13 720 человек


Холодное оружие
 
Основным личным холодным оружием и «казаков»,  и русских инструкторов были шашка и кинжал. Инструкторы, естественно, приезжали в Иран со своим оружием. Согласно разновременным воспоминаниям, холодное оружие, как и стрелковое, выдавалось «казакам» при вступлении в ПКБ (2). Утверждение Мисль-Рустема, служившего в ПБК в 1880-х гг., что «желающие поступить в бригаду приводили с собой лошадь с седловкой, а остальное выдавалось им за деньги, вычитаемые потом из жалованья»  (3), оставалось актуальным почти до конца существования бригады. Только служивший в ПКБ в 1920 г., в её последние дни, П.А. Фадеев, указывал, что при нём «для кавалеристов выдавались черкеска, бешмет, брюки, сапоги и белье. Они должны были приобрести за свой счет коня, седло, шашку, кинжал и папаху» (4). К сожалению, относительно поставок из России шашек и кинжалов, как это было с остальным оружием, сведений мы не имеем. Однако фотографии «казаков» и инструкторов свидетельствуют о том, что вооружены они были именно русскими вариантами шашек.
 
 
Полковник ПКБ Реза-хан с «азиатской» офицерской шашкой и кинжалом «кама»,
1917 г. (http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=350.80)
 

 
Инструктор ПКБ А.П. Фидаров с «азиатской» офицерской шашкой и кинжалом «кама», начало ХХ в.
(http://www.kulturologia.ru/blogs/170416/29138/)
 

Мисль-Рустем указывал, что «вооружение всех полков состояло из кинжала и шашки кавказского образца, часто под серебром» (5). Впрочем, у знатных «казаков», имелись на вооружении и другие виды холодного оружия. Так, существует фотография офицеров гвардейского эскадрона (или полка), вооружённых похожими на шашки саблями мамлюкского типа с  разнозагнутыми крестовинами. Но это составляло исключение из правил.
 

 «Казаки» гвардейского эскадрона с саблями мамлюкского типа,
начало ХХ в. (http://statehistory.ru/5046/Persidskaya-kazachya-Ego-Velichestva-SHakha-Persii-diviziya/)

Шашки были разных типов, но все подпадали под понятие «кавказской» или шашки «азиатского образца», которыми были вооружены казачьи части Терского и Кубанского казачьих войск Российской империи (6). Основная масса их сделана была в Российской империи, хотя каким именно путём они попадали в ПКБ мы можем только предполагать. Очевидно то, что с введением в русских кавказских казачьих войсках новых  образцов шашек со временем они появлялись и в ПКБ. Речь идёт о шашках образца 1834, 1839, 1881, 1904, 1909 гг., в том числе и офицерских. Рукояти шашек и ножны знатных «казаков» и российских офицеров часто были украшены серебром. Это было свидетельством статуса носившего «богатую» шашку человека.
 

 
Офицеры и инструкторы ПКБ (1880-е гг.)в полном вооружении
(Стрелянов (Калабухов) П.Н. Казаки в Персии 1909–1918 гг. М.: Центрполиграф, 2007. 448 с.)

 
 
 
Казачья шашка для нижних чинов образца 1881 г. (http://ww1.milua.org/KazakSas81.htm)
 

 
Казачья шашка нижних чинов образца 1904 г. (http://ww1.milua.org/KazakSas81.htm)
 

 
Казачья офицерская шашка образца 1881 г. (http://xn--80aaganktfrtb6aej6eud.xn--p1ai/news/shashki_v_rossii_a_chem_oni_otlichalis/2016-03-10-1008)
 

 
Шашка казачья офицерская образца 1881/1910 г. (http://xn--80aaganktfrtb6aej6eud.xn--p1ai/news/shashki_v_rossii_a_chem_oni_otlichalis/2016-03-10-1008)
 
Что касается кинжалов, то, судя по известным нам источникам, в ПКБ на протяжении всего её существования использовались кинжалы типа «кама» различных вариантов.
 

 
(Стрелянов (Калабухов) П.Н. Казаки в Персии 1909–1918 гг.
М.: Центрполиграф, 2007. 448 с.)
  
 
 
 Персидские «казаки» с кинжалами «кама», начало ХХ в. (http://byzantine-way.livejournal.com/472743.html; http://yarodom.livejournal.com/1932363.html)
 

Офицеры ПКБ, конец 1880-х гг. (Стрелянов (Калабухов) П.Н. Казаки в Персии 1909–1918 гг. М.: Центрполиграф, 2007. 448 с.)
 
 
Кинжал «кама»
(https://www.ww2.ru)
 
 
Музыканты ПКБ, начало ХХ в.
(http://statehistory.ru/5046/Persidskaya-kazachya-Ego-Velichestva-SHakha-Persii-diviziya/)

Таким образом, чёткой уставной регламентации холодного оружия в ПКБ не существовало. Единственное, что было практически обязательным: «казаки» были вооружены «азиатской» шашкой и кинжалом «кама». Однако варианты этих видов оружия могли варьироваться.

Стрелковое оружие
 
Вооружение ПКБ стрелковым оружием вплоть до Первой мировой войны отличалось относительным одноообразием. На вооружении персидских «казаков» находились однозарядные 4,2 линейный (10,67 мм) казачьи винтовки системы «Бердан № 2» образца 1870 г. (7), которые в количестве 600 штук были подарены в 1879 г. российским правительством (8).
 
 
«Казаки» ПКБ в полном вооружении, с «берданками», начало ХХ в. (https://topwar.ru/118127-kazaki-persidskogo-shaha.html)

К 1899 г. из 600 «берданок» в наличии оставалось 548. Из них, в свою очередь, 291 были негодны, 46 могли «служить в крайности», 20 находились в починке и также считались негодными. 100 винтовок находились на руках «казаков», находившихся в командировках вне Тегерана. А им, как писали инструктора, «обычно в большинстве случаев выдаются ружья из числа худших». Оставалось 90 «более-менее годных, но сильно изношенных» (9). Это, а также планировавшееся увеличение численности ПКБ, позволило её командиру В.А. Косоговскому ходатайствовать перед российским начальством о пополнении. Весной 1899 г. со складов Кавказского военного округа безвозмездно было выделено ПКБ 1 200 казачьих винтовок системы «Бердан № 2» с полным комплектом патронов к каждому ружью (10).
 
 

ПКБ на учениях, начало ХХ в.
(http://www.worldisround.com/articles/255726/photo104.html)
 
 
Винтовка Бердан №2 обр. 1870 г.: пехотная, драгунская, казачья, карабин
(http://ww1.milua.org/berdan2.htm)

На тот момент эти винтовки были уже условно устаревшими: на вооружении российской армии с 1891 г. была принята магазинная пятизарядная 7,62-мм. винтовка системы Мосина образца 1891 г. в различных вариантах: пехотная, драгунская, казачья, карабин (11). Поэтому, ходатайствуя в 1906 г. перед начальством о перевооружении ПКБ, её командир В.П. Ляхов отмечал, что бригаду нужно полностью перевооружить винтовками Мосина и просил выслать 1 500 штук с комплектами 450 000 боевых и 30 000 холостых патронов (12). Аргументировал он просьбу вполне адекватно. С началом революционных событий новым правительством было решено переформировать армию, перевооружить её, для чего был сделан во Франции большой оружейный заказ. «Необходимо предупредить перевооружение персидских войск перевооружением бригады, – отмечал полковник, – так как иначе в ряду их они невольно потеряют значение образцовой части, тем будет нанесён непоправимый удар всему составу бригады, который привык сознавать своё превосходство над персидскими частями» (13). Второй аргумент для перевооружения ПКБ был также убедителен. «По заведенному порядку, она командирует в пограничные с нами Турцией и Афганистаном пределы до 400 всадников, – отмечал офицер, – которым случается видеть войска названных государств и приходится сравнивать свое устарелое вооружение с новым вооружением соседей. Мало того, части этих всадников приходится вести постоянную борьбу с закавказскими разбойниками, вооруженными трёхлинейной винтовкой, преимущества которой заставляют их бежать с поля брани» (14).
 
 

(http://www.liveinternet.ru/users/3155073/post189824886/)
 
Просьбы В.П. Ляхова были удовлетворены только в 1908 г. Из России были выписаны казачьи 3-линейные (7,62-мм) винтовки образца 1891 г. системы Мосина взамен устаревших «берданок» (15). Тем не менее, «берданки» также оставались на вооружении, поскольку количество «казаков» превышало 1 500 человек. В 1913 г., при сформировании Тебризского отряда  бригады, на его вооружение из складов Кавказского военного округа было отпущено 570 винтовок и  150 000 патронов к ним (16). На 1914 г., как вспоминал офицер ПКБ Высоцкий, «вооружена бригада была 3-лн. винтовками образца 1891 г. и, главным образом, берданками. Было и некоторое количество австрийских винтовок системы Верндль, впоследствии заменённых берданками ... в кавалерии были, конечно, винтовки укороченного, кавалерийского образца» (17). 4,5 линейные (11,43 мм) винтовки системы Верндля (однозарядные, как и русские «берданки», но хуже их по качеству) достались бригаде от персидского правительства. Скорее всего это были винтовки одного из образцов – 1867, 1873 или 1877 гг., т.к. основная часть закупок этих ружей для иранской армии в Австро-Венгрии совпала с пребыванием в начале 1880-х гг. в Тегеране австрийской военной миссии. К тому же в 1886 г. эти винтовки были сняты с вооружения австро-венгерской армии (18), поэтому их сбывали в третьеразрядные страны.  Скорее всего, их использовали для обучения пехоты бригады.
 
 
 
 

 
 
Винтовки Верндля образцов 1867–77, 1873 и карабин образца 1877 гг.
(http://weaponland.ru/load/vintovka_werndl_m1867_m1873_m1877_m1867_77_m1873_77/149-1-0-895)

В 1916 г., согласно рапорту Заведующего обучением персидской кавалерии, Тегеранский отряд имел на вооружении 1 086 казачьих винтовок системы Мосина, 79 карабинов системы Мосина, 434 винтовки системы Лебеля (8-мм, образца 1886 г. или 1886–1893 гг. – Н.К. Тер-Оганов не сделал детального анализа оружия ПКБ, но известно, что винтовки Лебеля начали поступать в российскую армию с 1915 г. и в основном были переданы войскам Кавказского фронта, откуда снабжалась ПКБ (19)), а в запасе находились 1 000 винтовок «Бердан № 2» и 78 карабинов Лебеля (скорее всего – карабины-мушкетоны 1886 г. образца) (20). В Тебризском отряде имелось 720 трёхлинейных русских «мосинок», 36 винтовок Лебеля, 150 карабинов системы Винчестер (21). Винтовки последней системы образца 1895 г. стали поставляться в русскую армию с 1915 г. и подходили под русский 7,62 мм патрон (22). 
 
 
 
Винтовки и карабин системы Лебеля
(http://zonwar.ru/vintovki/Lebel_mle1886-96_M27.html) 
 
 
Винчестер М1895 русского заказа
(http://www.opoccuu.com/winchester-m1895.htm)

В конце 1916 г. было принято решение об увеличении бригады до 10 000 человек и превращении её в дивизию. Как отмечал Н.К. Тер-Оганов, «было решено передать в распоряжение дивизии отобранные у жандармов (речь идёт о персидской жандармерии, созданной в 1911 г. и возглавлявшейся шведскими офицерами; распущена в 1917 г. – О.Г.) винтовки, а недостающее количество оружия, в том числе орудия, пулеметы и револьверы, пополнить по распоряжению Главного артиллерийского управления ... Далее следовал расчёт на необходимое вооружение для 7 отрядов: ружей – 5 500 единиц, карабинов – 500, револьверов – 1 000, орудий – 14, пулемётов – 18» (23). Однако революционные события 1917 г. в России, сбои в поставках и отсутствие нужного количества оружия на складах вынудило командира ПКБ генерал-майора В.Н. Майделя прибегнуть к реквизициям огнестрельного оружия у местного населения (24). Именно с планировавшимся увеличением численности ПКБ и связаны воспоминания капитана С.М. Калугина о том, что на вооружении формируемой дивизии состояло около 9 000 ружей. Основными он называл трёхлинейки, но указывал, что были и винтовки других систем. В частности, он упоминал японские винтовки системы Арисака  (25).
 
 

(http://ww1.milua.org/arisaka1897.htm)

Подводя итог, следует заметить, что в основном, вплоть до Первой мировой, ПКБ была вооружена винтовками относительно единообразно. Сначала это были «берданки», затем трёхлинейки Мосина. Эти винтовки составляли основную массу ружей. Все они были в разное время переданы в дар русским правительством правительству Персии. В ходе Первой мировой войны ассортимент стрелкового  вооружения расширился, прежде всего потому, что основное оружие российской армии – винтовки Мосина – были нужны самой России. За всё время своего существования ПКБ была вооружена сначала однозарядными «берданками» и (недолго) винтовками «Верндль», а с 1908 г. преобладающим становится магазинное стрелковое оружие. Винтовки казачьего образца выдавались на вооружение конным «казакам», пехота была вооружена и казачьими, и пехотными винтовками, а артиллеристы – карабинами.

Что касается вооружения револьверами, то до конца 1890-х гг. сведений о них нет. Скорее всего, русские офицеры-инструкторы имели положенные им по уставу 4,2-линейные (10,67 мм) револьверы системы «Смит-и-Вессон», принятые на вооружение русской армии в 1871 г. (26) . Персидские офицеры револьверов не имели.

 
Русская модель Смит-и-Вессон № 3
(https://shkolazhizni.ru/law/articles/65081/)
 
В 1895 г. на вооружение российских вооружённых сил был принят 7,62 мм револьвер системы «Наган» «офицерской» и «солдатской» моделей образца 1895 г. (27) , поставлявшийся сначала из Бельгии, а затем его производство наладили в России. В ПКБ, судя по фотографиям и воспоминаниям, им были вооружены офицеры-инструкторы и персидские офицеры (хотя и не все) бригады вплоть до конца её существования (28).
 
 
Револьвер системы Наган образца 1895 г.
(http://historypistols.ru/blog/revolvery-pod-unitarnyj-patron/revolver-nagan-obrazca-1895-g-ustrojstvo-i-vzaimodejstvie-mexanizmov/)
 
 
 
Командир ПКБ в 1894–1903 гг. В.А. Косоговский
в полном вооружении, начало ХХ в.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Косоговский,_Владимир_Андреевич)
 

 
 
(Стрелянов (Калабухов) П.Н.
Корпус генерала Баратова, 1915–1918 гг.
М., 2002. 166 с.)

 

Пулемёты
 
Первые пулемёты в бригаде появились в 1908 г., по всей видимости, как реакция на июньские события 1908 г. в Тегеране (29). Летом того же года из 4 пулемётов системы «Максим» на швейцарских лёгких треножных станках была сформирована вьючная пулемётная команда бригады (30). Газета русского военного министерства «Разведчик» сообщала о том, что «за последнее время шах присоединил к бригаде два отделения пулемётов, поставленных заводом Круппа; до того времени эти отделения были вполне самостоятельны и находились   под начальством германского инструктора» (31). Русский посланник Н.Г. Гартвиг указывал, что шах выделил бригаде 4 пулемёта из своих запасов (32). На существование в 1906 г. в Тегеране пулемётной батареи (батарея по российским штатам насчитывала 8 пулемётов (33)) указывал в своих рапортах и командир ПКБ полковник Генштаба В.П. Ляхов (34). Тем не менее, большего доверия вызывает утверждение Н.К. Тер-Оганова, ссылавшегося на архивные документы, что пулемёты, как и другое оружие были высланы из России в июне 1908 г. К ним прилагались 34 000 патронов (35). Косвенно на российское происхождение пулемётов указывают и донесения В.П. Ляхова, который, обращаясь к начальству с просьбами перевооружить ПКБ, постоянно подчёркивал, что оружие должно быть русским для укрепления престижа «русского имени». Пулемётная команда сохранялась в таком виде до 1914 г. (36).  
 
 
 
Пулемётная команда ПКБ, начало ХХ в.
(Стрелянов (Калабухов) П.Н. Корпус генерала Баратова, 1915–1918 гг. М.: Б. и., 2002. 166 с.)
 

(Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.).
М.: Воениздат, 1948. Т. 1.С. 356)
 
 

Пулемёт «Максим» на вьюке
(http://www.etoretro.ru/pic110076.htm)

В ходе Первой мировой в связи с расширением ПКБ, было увеличено и количество пулемётов. В 1916 г. пулемётных команды, вооружённых пулеметами «Максим», было уже две. Первая находилась при Тегеранском отряде и насчитывала 6 пулемётов, а вторая («2 взвода пулемётной команды») с 4 пулемётами – в Тебризском (37). После 1916 г. сведения о вооружении пулемётами отрывочны. Известно, что в 1917 г. в тегеранской пулемётной команде начитывалось уже 8 пулемётов «Максим» (38), а в Ардебильском пулемётная команда состояла из 20 человек при 4 пулемётах  . При этом капитан С.М. Калугин, служивший в ПКБ, указывал, что в на вооружении были пулемёты систем «Максима» и «Кольта» (40).
 
 
Реза-хан (командир пулемётной команды ПКБ)
у пулемёта «Максим» на швейцарской треноге, 1910-е гг.
(http://uragan.biz/reza.htm)
 

Пулемёт системы «Кольт-Браунинг» 1895-1914 гг.
(https://topwar.ru/13647-stankovyy-pulemet-m18951914-kolt.html)


Таким образом, можно утверждать, что на вооружении ПКБ с 1908 до 1920 гг. состояли вьючные пулемёты системы «Максим», производства до 1910 г. и системы «Кольта-Браунинга» 1895-1914 гг., причём доминировали пулемёты первой системы  (41).

Артиллерия
 
В октябре 1883 г. (42)  в подарок от российского императора Александра ІІІ  ПКБ было доставлено 4 3,42 дюймовых (87-мм) полевых лёгких пушки конструкции немецкой фирмы «Крупп» образца 1877 г. производства Обуховского завода (43), «со всей амуницией» (44), и 532 заряда к ним (45). Интересную историю, связанную с их появлением, приводил В.А. Косоговский – командовавший ПКБ в 1894–1903 гг. и бывший её первым историком. «Адъютант-баши (начальник Главного штаба), – сообщал он, – был с визитом у Чарковского и, увидев фотографию военного учения казачьей батареи, в котором принимал участие в. к. Михаил Николаевич, рассказал об этом военному министру Наибу ос-Салтане и Насреддин-шаху, который пожелал иметь такую же батарею, и поэтому приказал Чарковскому сообщить точные сведения о цене такой батареи с доставкой в Тегеран. Чарковский донёс об этом кавказскому начальству, и результатом его донесения было решение императора Александра ІІІ прислать шаху в подарок в 1883 г. четыре орудия с передками и с восемью зарядными ящиками, а также боевой комплект снарядов и зарядов» (46).
 
 
3,42 дюймовое орудие образца 1877 г. производства Обуховского завода
(https://ru.wikipedia.org/wiki/87-мм_полевая_лёгкая_пушка_образца_1877_года)

На базе этих пушек в 1884 г. Заведующий обучение персидской кавалерии П.В. Чарковский сформировал при ПКБ конную батарею (47). «Шах был так доволен подарком, – писал Мисль-Рустем, – что дал для этих орудий из своей конюшни отличных лошадей» (48). Нужно отметить, что в иранской армии только «казачья» батарея имела собственно артиллерийских, т.е. специально подготовленных, лошадей (49). Насколько это было важно свидетельствует положение австрийских инструкторов в Тебризе. «Для всякого конного учения главный инструктор должен всякий раз выпрашивать лошадей у эмири-незама, – писал русский наблюдатель, – причём даются они весьма неохотно и всякий раз другие. Ни люди к лошадям, ни эти последние к орудиям привыкнуть не могут, поэтому при малейшем испуге или па поворотах они путаются в постромках и даже падают» (50).
 
В 1891 г. по «высочайшему повелению» В.А. Косоговский доставил в Персию элементы материальной части и боевой комплект на 4 орудия конной батарея ПКБ, посланный в качестве дара персидскому правительству от русского царя (51).
 
 
«Казачья» батарея на шахском смотре, конец 1890-х – начало 1900-х гг. (http://konsul-777-999.livejournal.com/5714940.html; https://cont.ws/@glum/236932)
 
В 1897 г. российским правительством шаху была подарена вторая партия пушек. Как и первая, она состояла из 3,42 дюймовых орудий образца 1877 г. производства Обуховского завода. Запас снарядов для них был обновлён В.А. Косоговским в 1899 г. Они также вошли в состав ПКБ. Из 8 орудий с прислугой В.А. Косоговский сформировал  2 конных батареи по  4 орудия (52). В 1899 г. к двум батареям из России были безвозмездно доставлены 1 900 артиллерийских снарядов и предметы материальной части (53). 
 
К началу века, судя по рапортам командира ПКБ полковника Генштаба В.П. Ляхова, артиллерия бригады устарела, а материальная часть износилась. «Устарелость артиллерийского вооружения не требует доказательств, сообщал он в 1906 г. – В ней числится 8 орудий Обуховского завода, образца 1877 г. с клиновым затвором. 4 орудия прибыли в Персию в 1885 г. (здесь офицер ошибался – в 1883 г. – О.Г.), остальные в 1896 г. (также неточность – в 1897 г. – О.Г.) В такой большой срок, принимая во внимание, что все орудия были взяты из строя, всякая артиллерия пришла бы в расстройство, а тем более бригадная, так как за отсутствием оружейного мастера и за неимением нужных инструментов и приспособлений. Даже самые незначительные исправления не могут быть произведены. В силу сказанного, сбруя, колёса, большинство передков, зарядных ящиков и 5 орудий пришли в полную негодность, а 3 пушки, хотя и в лучшем виде, но без подробного и тщательного освидетельствования специалиста, едва ли пригодны для боевой стрельбы» (54). В.П. Ляхов ходатайствовал о 4 скорострельных пушках  с боевым комплектом 2–4 зарядных ящика к каждому (55).  В июне 1808 г. в связи с революционными событиями в Иране и в Тегеране, в частности, из России в ПКБ поступила новая партия более современного оружия. В частности на вооружение бригадной артиллерии были присланы 8 75-мм лёгких полевых пушек системы «Шнейдер-Крёзо» (или «Шнейдер-Канэ», «Шнайдер») образца 1897 г. с комплектом по 650 снарядов к каждому, закупавшихся Россией у своего союзника Франции (56). Эти пушки оставались на вооружении ПКБ до начала Первой мировой войны (57). По сообщению Высоцкого, к её началу артиллерия ПКБ состояла из «одной конной и одной горной батарей» (58). К сожалению, нам не удалось уточнить, откуда взялись в ПКБ горные орудия. В 1908 г. были поставлены полевые пушки французского производства (59), а горные орудия системы «Данглиз-Шнейдер» были приняты на вооружение русской армии только в 1909 г. Тем не менее, наличие горных орудия на 1914 г. подтверждается архивными источниками (60).  
 
 
76-мм горная пушка образца 1904 г.
(http://www.bratishka.ru/archiv/2011/3/2011_3_16.php)
 
 
75-мм полевая пушка системы «Шнейдер-Крёзо» образца 1897 г.

Относительно периода Первой мировой войны сведений о вооружении батарей ПКБ много, но они разноречивы. Объяснялось это и тем, что авторы воспоминаний не были артиллеристами, и тем, что в своих воспоминаниях они в силу особенностей памяти, многое забывали в мелочах или путали. Рост численности ПКБ с 1917 г. также создавал проблему вооружения, особенно учитывая то, что части ПКБ даже после октябрьской революции продолжали выполнять свои обязанности по отношению к шаху и союзникам, в то время, как из бывшей Российской империи вооружения им уже не поступало.
 
Наиболее точные сведения относительно артиллерии бригады в указанное время содержатся в рапорте её Заведующего от 8 августа 1916 г. (61). Согласно ему, на вооружении Тегеранского отряда ПКБ состояли 4 75-мм лёгких полевых пушек системы «Шнейдер-Крёзо» и 4 горных орудия. Последние, по-видимому, были 76,2-мм горными пушками образца 1909 г. системы «Данглиз-Шнейдер», состоявшими на вооружении войск Кавказского военного округа (62). В запасе имелись «4 клиновых орудия Обуховского завода», т.е. 3,42 дюймовых (87-мм) полевых лёгких пушки конструкции немецкой фирмы «Крупп» образца 1877 г. производства Обуховского завода с клиновым затвором, оставшиеся ещё от первых поставок. В Тебризском отряде, созданном в конце 1911 – начале 1912 гг., были 2 76,2-мм горных пушки образца 1909 г. системы «Данглиз-Шнейдер», которыми был вооружён «отдельный горно-артиллерийский взвод» (63).
 
 
 
76,2-мм горная пушка образца 1909 г. системы «Данглиз-Шнейдер»
(live.warthunder.com)
 

Транспортировка горных орудий
(https://ru.wikipedia.org/)
C 1917 г. ПКБ стала разворачиваться в дивизию из 9 отрядов. В России в это время происходят революционные события, а с 1918 г. начинается гражданская война. В этих условиях регулярное обеспечение бригады-дивизии вооружением прекращается. Оружие не новые формирования выделялось персидским правительством, или командованием русского корпуса генерала Н.Н. Баратова, или добывалось путём реквизиций. Поэтому артиллерийское вооружение ПКБ претерпело изменения. К сожалению, авторы воспоминаний, не будучи артиллеристами, не всегда точны в своих сведениях. Так, капитан С.М. Калугин, служивший в дивизии с 1917 г., указывал, что на вооружении дивизии «имелись полевые и горные орудия Шнейдера-Крезо, а также Обуховского завода» (64), а хорунжий И.Е. Захарин отмечал что в Ардебильском отряде, где он служил, в артиллерии состояло 30 человек при 3 орудиях без указания систем последних (65). Ротмистр С.С. Булацель, служивший в Персии с того же года, отмечал, что в Тегеранском отряде в 1919 г. имелась полевая батарея из 8 орудий, конная из 6 и конно-горная из 4 орудий. «Все орудия – наши, русские 3-дюймовые», – вспоминал офицер (66). Наконец, по воспоминаниям сотника П.А. Фадеева, в 1920 г. Тегеранский отряд имел на вооружении только одну батарею трёхдюймовых орудий и «несколько других разнокалиберных пушек» (67). Очевидно, что дав последних автора слабо разбирались в тонкостях бригадной артиллерии. Это видно хотя бы из того, что горные артиллерийские трёхдюймовки не являлись орудиями русской системы. В целом же можно сделать обобщение, что в дивизии с 1917  по 1920 гг. имелись орудия тех же систем, что и упомянуты в рапорте 1916 г., т.е. полевые «Шнейдера-Крезо», горные «Данглиз-Шнейдер», но были и русские трёхдюймовки – 76,2 мм пушки, которыми вооружалась российская полевая и легкая кавалерийская артиллерия (68), а также «крупповские» пушки 1877 г.
 
 
«Казачья» артиллерия, первая четверть ХХ в.
(http://www.russedina.ru/rubriki/istorija/kazachja-brigada-v-irane.html)

Таким образом, артиллерийское вооружение ПКБ до Первой мировой войны хотя и менялось, но было единообразным и современным для своего времени. Во время Первой мировой число пушек менялось, на практике использовались все типы орудий, которыми ПКБ была вооружена с 1883 г., а также появились русские трёхдюймовки.

Подводя итог, следует отметить, что вооружение ПКБ практически всё время её существования поставлялось из России бесплатно. «Казаки» бригады были вооружены холодным и огнестрельным оружием. Холодное составляли шашки «азиатского образца» и кинжалы «кама» различных типов. Огнестрельное оружие составляли винтовки (сначала однозарядные, а с 1908 г. – и магазинные) и револьверы. Кроме того, на вооружении бригады имелись пулемёты и пушки. Относительное единство в вооружении соблюдалось до начала Первой мировой войны, пока ПКБ была относительно небольшой по численности и централизованно пополнялась вооружением со складов Кавказского военного округа. Во время Первой мировой из-за внутренней нестабильности в Иране, необходимости перенаправить лучшее вооружение на нужды российских войск, революций в России 1917 г., увеличения бригады до дивизии с 1916 г., единство в огнестрельном вооружении было нарушено.

ПКБ пережила 3 волны перевооружения огнестрельным оружием. Первая – 1879 – 1908 гг., когда она имела однообразное вооружение – «берданки» и крупповские орудия с клиновым затвором производства Обуховского завода. Вторая волна – 1908–1914/1916 гг. В это время шло постепенное перевооружение ПКБ современным оружием – магазинными винтовками Мосина, пулемётами Максим и скорострельными пушками с поршневым затвором. В результате постепенного перевооружения было утрачено однообразие в нём: наряду с «мосинками» активно использовались «берданки», появляются винтовки Верндля; наряду с русскими орудиями основными стали пушки французского производства. Третья волна – 196 – 1920 гг., была связана с планировавшимся увеличением ПКБ до дивизии в 10 000 человек. Из-за нехватки стали использовать разнотипное оружие, но при сохранении в качестве основы русских вариантов. В качестве таковых были русские «трёхлинейки», револьверы «Наган» и трёхдюймовые орудия – то, чем была вооружена и российская армия.
 
Харьковский Национальный Педагогический Университет им. Г.С.Сковороды Материал прислан автором порталу "Россия в красках" 23 ноября 2017 года  
 
Примечания
 
(1) Формально штатное расписание ПКБ появилось только в начала ХХ в., но до этого оно негласно также существовало: предполагалось, что «по штату в каждом полку (их было от 1 до 3 – О.Г.) полагалось по 4 эскадрона, а в 3-м – только кадры для 4-х эскадронов» [Российский государственный военно-исторический архив (далее – РГВИА). Ф. 401. 1901. Оп. 5. Д. 481. Л. 5]. 
 
(2) Риттих П.А. Отчёт о поездке в Персию и персидский Белуджистан в 1900 году. СПб.: Издание Военно-учёного комитета Главного штаба, 1901. Ч. 1. С. 86 Всё снаряжение и ружья получали от казны [Высоцкий. Персидская казачья бригада // Военная быль. Париж. 1968. № 89. С. 13; Мамонтов Н.П. Очерки современной Персии. СПб.: Типография В.Ф. Киршбаума, 1909.  С. 95]. 
 
(3) Мисль-Рустем. Персия при Наср-Эдин-Шахе с 1882 по 1888 г. СПб.: Типография и литография В.А. Тиханова, 1897. С. 141.
 
(4) Фадеев П. Персидская революция // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 386.
 
(5) Мисль-Рустем. Персия при Наср-Эдин-Шахе с 1882 по 1888 г. СПб.: Типография и литография В.А. Тиханова, 1897. С. 141.
 
(6) Детальнее о разнообразии их шашечного вооружения см.: Фролов Б.Е. Холодное оружие кубанских казаков. Краснодар: Диапазон-В , 2009. С. 17–86.
 
(7) Максимов Ю. Просто берданка // Мастер-ружьё. 2008. № 12 (141). С. 36-41; Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб.: Полигон, 2005. С. 301–309; Фёдоров В.Г. История винтовки. М.: Военное издательство, 1940. С. 75–86.
 
(8) РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 61. Л. 20; Кублицкий. Современная персидская артиллерия (1883) // СМА. 1884. Вып. 11. С. 69;  Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб.: Военная типография, 1885. С. 568; Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб.: Военная типография, 1887. С. 560; Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб.: Военная типография, 1888. С. 46; Сборник новейших сведений о вооружённых силах европейских и азиатских государств. СПб.: Военная типография, 1890. С. 674. Д.Н. Кёрзон указывал в своей работе неверную цифру в 1 000 винтовок [Кюрзон Г. Персия и персидский вопрос // СМА. 1893. Вып. 52. С. 126; Curzon G. N. Persia and the Persian Question. London: Published by Frank Cass & Co. Ltd, 1966. P. 588]. За ним эту цифру повторили другие исследователи [Андреев А. И. Тибет в политике царской, советской и постсоветской России. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та; Нартанг, 2006. С. 57; Зока Я. Армия Ирана в каджарскую эпоху // Родина. 2001. № 5. С. 68]. На самом деле, в 1879 г. шах пожелал приобрести у России 1 000 винтовок и 300 000 патронов к ним [Астрахань–Гилян в истории русско-иранских отношений. Астрахань: ИД Астраханский университет, 2004. С. 39, Хидоятов Г.А. Из истории англо-русских отношений в Средней Азии в конце XIX в. (60–70-е гг.). Ташкент. Издательство Фан Узбекской ССР, 1969. С. 370]. Однако для бригады русским императором в том же году было безвозмездно дано лишь 600 винтовок системы «Бердан № 2» с боеприпасами [РГВИА. Ф. 401. 1899. Оп. 5. Д. 61/№173-259. Л. 20].
 
(9) Там же. Л. 20.
 
(10) РГВИА. Ф  401. Оп. 5. 1898. Д. 61. Л. 55.
 
(11) Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в ХІХ веке. Военно-экономический потенциал России. М.: Наука, 1973. С. 314. Правда, однозарядная «берданка» состояла на вооружении русской армии вплоть до её полного перевооружения «мосинками» в начале ХХ в. О Винтовке Мосина (или Мосина-Нагана) см.: Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб.: Полигон, 2005. С. 309–312, 336–337; Шант К. Оружие пехоты. Энциклопедия стрелкового оружия. М.: Омега, 2007. С. 87.
 
(12) Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 143.
 
(13) Красняк О.А. Становление иранской регулярной армии в 1879–1921 гг. М.: URSS, 2007. С. 149. 
 
(14) Там же. С. 148.
 
(15) Мамонтов Н.П. Очерки современной Персии. СПб.: Типография В.Ф. Киршбаума, 1909. С. 87; Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 157. Выделено было 400 штук «мосинок» (но не из запасов шаха, как писал российский посланник, а из арсеналов Кавказского военного округа) [Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 163].
 
(16) Там же. С.  202. Скорее всего, это были русские «трёхлинейки», т.к. согласно рапорту командира ПКБ от 1916 г. именно ими был в основном вооружен Тебризский отряд.
 
(17) Высоцкий. Персидская казачья бригада // Военная быль. Париж. 1968. № 89. С. 12–13.
 
(18) http://shooting-iron.ru/board/15-1-0-517; http://ww1.milua.org/Awwerndl.htm ; http://weaponland.ru/load/vintovka_werndl_m1867_m1873_m1877_m1867_77_m1873_77/149-1-0-895.
 
(19) Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.). М.: Военное издательство, 1948. Т. 1. С. 359; Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб.: Полигон, 2005. С. 289–291; Шант К. Оружие пехоты. Энциклопедия стрелкового оружия. М.: Омега, 2007. С. 84; Шунков В.Н., Мерников А.Г., Спектор А.А. Русская Армия в Первой мировой войне (1914–1918). М.: ACT, 2014. С. 54, 67–68; http://ww1.milua.org/leb1886.htm.
 
(20) Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 240.
 
(21) Там же.
 
(22) Шунков В.Н., Мерников А.Г., Спектор А.А. Русская Армия в Первой мировой войне (1914–1918). М.: ACT, 2014. С. 67;  http://ww1.milua.org/winrus1895.htm. О карабинах «Винчестер» см.: Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб.: Полигон, 2005. С. 319–320.
 
(23) Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 242, 244.
 
(24) Там же. С. 248.
 
(25) Калугин С. Персидская казачья Его Величества Шаха Персии дивизия // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 365. Ротмистр С.С. Булацель ошибочно указывал, что вооружены «казаки» были только винтовками Мосина [Булацель С. Воспоминания о службе в персидской казачьей Его Величества Шаха дивизии // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 372]. 6,5 мм винтовки системы Арисака 30 и 38 гг. эпохи Мэйдзи (1897 и 1905 гг.) поставлялись в российскую армию с конца 1914 г. [Шунков В.Н., Мерников А.Г., Спектор А.А. Русская Армия в Первой мировой войне (1914–1918). М.: ACT, 2014. С. 65–66, см. о них: Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб.: Полигон, 2005. С. 322–323, 333–334]. В 1914 г. в Россию было отправлено также 35 000 «мексиканских» Арисака, заказанных для Мексики. Их калибр был 7 мм, а вооружена ими была пограничная стража. Однако вполне возможно, что японские винтовки были получены и с персидских складов. После русско-японской войны 1904–1905 гг. некоторое количество забракованных японским правительством карабинов Арисака образца 1895 г. было продано Персии [Красняк О.А. Становление иранской регулярной армии в 1879–1921 гг. М.: URSS, 2007. С. 97]. Какие именно модели были в ПКБ выяснить не удалось.
 
(26) Эпихин М. Револьверы системы Смита-Вессона  с приложениями, чертежами и политипажами. СПб., 1882. 153 с.; http://zonwar.ru/revolver/SW_rus1871.html. Существовало 3 образца: 1871, 1872 и 1880 гг. Офицеры-инструкторы были вооружены, скорее всего, моделями третьего образца, принятыми в 1880 г.
 
(27) Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб.: Полигон, 2005. С. 405. Колдунов С. Русский наган. СПб.: ГИПТ, 2004. 200 с.
 
(28) Калугин С. Персидская казачья Его Величества Шаха Персии дивизия // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 365; Стрелянов (Калабухов) П.Н. Казаки в Персии 1909–1918 гг. М.: Центрполиграф, 2007. С. 229; Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 244.
 
(29) Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 134–175.
 
(30) Мамонтов Н.П. Очерки современной Персии. СПб.: Типография В.Ф. Киршбаума, 1909. С. 87; Стрелянов (Калабухов) П.Н. Казаки в Персии 1909–1918 гг. М.: Центрполиграф, 2007. С. 216, 220; Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 157.
 
(31) М.Г. Войска Персии // Разведчик. 1908. № 930. С. 559.  
 
(32) Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 163.
 
(33) Федосеев С.Л. Пулеметы России. Шквальный огонь. М.: Яуза; Эксмо, 2009. С. 33.
 
(34) Красняк О.А. Становление иранской регулярной армии в 1879–1921 гг. М.: URSS, 2007. С. 148.
 
(35) Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 157. Н.К. Тер-Оганов в данном случае ссылается на служебные документы, поэтому его сведениям можно доверять больше. О пулемётах «Максим» в российской армии см.: Саморышкина О. Пулемет Максим в России // http://ww1.milua.org/Rusmaxim2.htm; Федосеев С.Л. Все пулемёты русской армии. «Короли поля боя». М.: Яуза; Эксмо, 2015. С. 19–50; Федосеев С.Л. Пулеметы России. Шквальный огонь. М.: Яуза; Эксмо, 2009. С. 21–60; Шунков В.Н., Мерников А.Г., Спектор А.А. Русская Армия в Первой мировой войне (1914–1918). М.: ACT, 2014. С. 73–74. Очевидно, что первые пулемёты были не образца 1910 г., распространённого в русской армии в первую мировую.
 
(36) Высоцкий. Персидская казачья бригада // Военная быль. Париж. 1968. № 89. С. 12.
 
(37) Высоцкий. Персидская казачья бригада // Военная быль. Париж. 1968. № 89. С. 16; Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 240.
 
(38) Булацель С. Воспоминания о службе в персидской казачьей Его Величества Шаха дивизии // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 372.
 
(39) Захарин И. На службе у персидского шаха // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 378.
 
(40) Калугин С. Персидская казачья Его Величества Шаха Персии дивизия // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 365. Речь идёт о 7,62 мм пулемётах системы «Кольта-Браунинга» образца 1905/1914 гг. на треножном станке, бывших на вооружении русской армии [Шунков В.Н., Мерников А.Г., Спектор А.А. Русская Армия в Первой мировой войне (1914–1918). М.: ACT, 2014. С. 79].
 
(41) Относительно того, какие именно поставлялись пулемёты «Максим» во время Первой мировой войны, сведений нет. Однако, учитывая, что с расширением её до дивизии в ПКБ появилось значительное количество пехоты, вполне возможно, что в ПКБ были и пулемёты образца 1910 г. на станке Соколова, принятые на вооружение в русской кавалерии [Федосеев С.Л. Пулеметы России. Шквальный огонь. М.: Яуза; Эксмо, 2009. С. 53, 58].
 
(42) Мисль-Рустем ошибочно указывал 1882 г. [Мисль-Рустем. Персия при Наср-Эдин-Шахе с 1882 по 1888 г. СПб.: Типография и литография В.А. Тиханова, 1897. С. 126].
 
(43) Этими орудиями были вооружены российские конные, в том числе и казачьи, батареи с 1878 г. [Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. Минск: Харвест, 2000. С. 172–177]. Н.К. Тер-Оганов ошибочно указывал, что орудия имели калибр 8,2 сантиметра [Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Восточная литература, 2012. С. 98].
 
(44) Мисль-Рустем. Персия при Наср-Эдин-Шахе с 1882 по 1888 г. СПб.: Типография и литография В.А. Тиханова, 1897. С. 127.
 
(45) Кублицкий. Современная персидская артиллерия (1883) // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. 1884. Вып. 11. С. 53–82; РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 831.  40 л.
 
(46) Косоговский В.А. Очерк развития персидской казачьей бригады // Новый Восток. 1923. Кн. 4. С. 392–393.
 
(47) РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 831.  40 л.; Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 65. 4 орудия для конной батареи были безвозмездно подарены российским правительством шаху. Доставил их в Тегеран в октябре 1883 г. пояснял капитан артиллерии, бывший заместитель начальника кавказского артиллерийского полигона Пётр Петрович Кублицкий. Следует заметить, что в разных источниках она именуется то батареей, то полубатареей. В Иране до 1882 г. разделения на батареи не существовало. Только в указанном году было созвано военное совещание для разделения артиллерии на батареи. «Долго не могли решить, делать ли батареи в 6 или в 8 орудий, – писал очевидец событий. – Начальник артиллерии … был за то, чтобы батареи были из шести орудий, на чём и порешили. Он основывал свои взгляды единственно на том, что батареи в 8 орудий не смогут учиться на Майдан-Машке, т. е. учебном плану, так как плац этот для развертывания фронта в 8 орудий слишком мал. Таким образом основалось 6 батарей пешей артиллерии в Тегеране» [Мисль-Рустем. Персия при Наср-Эдин-Шахе с 1882 по 1888 г. СПб.: Типография и литография В.А. Тиханова, 1897. С. 126]. В российской же армии конная батарея состояла из 6 орудий, а пешая – из 8 [Энциклопедия военных  и морских наук. СПб.: Тип. В. Безобразова и К, 1883. Т. 1. С. 365; Военная энциклопедия. СПб.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1911. Т. 4. С. 414]. Поскольку 4 орудия никак не вписывались в российские стандарты, то некоторые наблюдатели именовали её полубатареей. Мы будем использовать чаще встречающееся наименование «батарея».
 
(48) Мисль-Рустем. Персия при Наср-Эдин-Шахе с 1882 по 1888 г. СПб.: Типография и литография В.А. Тиханова, 1897. С. 127.
 
(49) Алиханов-Аварский М. В гостях у шаха. Очерки Персии Тифлис: Тип. Я.И. Либермана, 1898. С. 218.
 
(50) Артамонов Л.К. Северный Азербайджан. Военно-географический очерк. Тифлис: Типография канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе, 1890. С. 64.
 
(51) Тер-Оганов Н.К. Из истории разведки ШКВО в Турции и Иране (1870–1918). К истории разведывательной деятельности негласных военных агентов Штаба Кавказского ВО в Турции и Иране (1870–1918 гг.). Саарбрюккен: LAP Lambert Academic Publishing, 2015. С. 127. Результатом этой поездки стала работа: Косоговский. Прибрежное пространство между таможнею Астара, городом Энзели и горами (персидская провинция Гилян) // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. 1891. Вып. 49. С. 42–59.
 
(52) Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Восточная литература, 2012. С. 98.
 
(53) РГВИА. Ф  401. Оп. 5. 1898. Д. 61. Л. 55–76.
 
(54) Красняк О.А. Становление иранской регулярной армии в 1879–1921 гг. М.: URSS, 2007. С. 148.
 
(55) Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Восточная литература, 2012. С. 143.
 
(56) Мамонтов Н.П. Очерки современной Персии. СПб.: Типография В.Ф. Киршбаума, 1909. С. 82, 86–87Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Восточная литература, 2012. С. 157. Пушек было не 6, как сообщал в статье о персидской армии анонимный автор в «Разведчике», и образовывали они не 1, а 2 конных батареи [М.Г. Войска Персии // Разведчик. 1908. № 930. С. 559, автором этим, скорее всего, являлся генерал Михаил Александрович Газенкампф [Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. М., 1957. Т. 2. С. 141]]. Посланник России в Иране Николай Генрихович Гартвиг позднее несколько неверно передавал указанные события, отмечая, что орудия были переданы бригаде персидским правительством из имевшихся у него запасов [Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Восточная литература, 2012. С. 163]. О указанных орудиях см.: Русская армия в первой мировой войне С. 88–89. «Шнейдер» был крупным оружейным производителем во Франции, поглотившим в 1890-х гг. фирму Густава Канэ. Последним стал директором отдела по проектированию артиллерийского вооружения. Поэтому на многих орудиях стояло клеймо «Шнейдер-Канэ». В Ле-Крёзо находились металлургический, машиностроительный и бронепрокатный заводы фирмы «Шнейдер». Отсюда и второе закрепившееся за пушками названия – «Шнейдер-Крёзо» [http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=1756&start=10&rid=0&S=7d39bd40e0f10221b022089b869dac56].
 
(57) Высоцкий. Персидская казачья бригада // Военная быль. Париж. 1968. № 89. С. 13;  Стрелянов (Калабухов) П.Н. Казаки в Персии 1909–1918 гг. М.: Центрполиграф, 2007. С. 216.
 
(58) Высоцкий. Персидская казачья бригада // Военная быль. Париж. 1968. № 89. С. 12.
 
(59) Н.К Тер-Оганов, указывавший на это, ссылался на материалы Российского государственного военно-исторического архива и не доверять ему нет оснований.
 
(60) Кулагина Л.М. Россия и Иран (ХІХ – начало ХХ в.). М.: ИД Ключ С, 2010. С. 139. Вполне возможно, что это могли быть и русские «трёхдюймовки» – 76-мм горные пушки образца 1904 г.
 
(61) Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М.: Институт востоковедения РАН, 2012. С. 240.
 
(62) Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.). М.: Военное издательство, 1948. Т. 1. С. 221–226; Шунков В.Н., Мерников А.Г., Спектор А.А. Русская Армия в Первой мировой войне (1914–1918). М.: ACT, 2014. С. 90–91.
 
(63) Высоцкий. Персидская казачья бригада // Военная быль. Париж. 1968. № 89. С. 16.
 
(64) Калугин С. Персидская казачья Его Величества Шаха Персии дивизия // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 365.
 
(65) Захарин И. На службе у персидского шаха // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 386. Интересно, что согласно Н.К. Тер-Оганову и Высоцкому, которые приводили в своих работах состав дивизии к моменту её наивысшего расцвета и ликвидации, указывалось, что орудия были только в составе тегеранского и Тебризского отрядов.
 
(66) Булацель С. Воспоминания о службе в персидской казачьей Его Величества Шаха дивизии // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 372. П.Н. Стрелянов (Калабухов), опираясь, по-видимому, на его воспоминания, несколько сократил численность орудий до 8 полевых и 6 горных трёхдюймовок [Стрелянов (Калабухов) П.Н. Казаки в Персии 1909–1918 гг. М.: Центрполиграф, 2007. С. 229].
 
(67) Булацель С. Воспоминания о службе в персидской казачьей Его Величества Шаха дивизии // Русская армия в изгнании. М.: Центрполиграф, 2003. С. 378.
 
(68) Они были образца 1900 и 1902 гг. [Детальнее о них см.: Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.). М.: Военное издательство, 1948. Т. 1. С. 200–217; Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. Минск: Харвест, 2000. С. 455–458, Шунков В.Н., Мерников А.Г., Спектор А.А. Русская Армия в Первой мировой войне (1914–1918). М.: ACT, 2014. С. 87–88]. Но какие точно были в ПКБ установить не удалось.


 

[версия для печати]
 
  © 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem
Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com