![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|||||||||||||||||||||||
Главная / История России / История РПЦ / ПЕРИОДЫ ЦЕРКОВНОГО РАЗВИТИЯ / РУССКАЯ ЦЕРКОВЬ В ХХ ВЕКЕ / Викторианское течение в Русской Православной Церкви. А.Г. Поляков / Приложения / 8. Ответы Епископа Виктора (Островидова) на 15 вопросов ОГПУ по поводу «воззвания» митрополита Сергия от 29 июля 1927 г. (18 января 1928 г.) |
||||||||||||||||||||||||
![]() ПАЛОМНИКАМ И ТУРИСТАМ
НАШИ ВИДЕОПРОЕКТЫ
Авторский канал видео путешествий Павла и Ларисы Платоновых - Israel with Paul and Laura на английском языке
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 2-я
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 1-я
Святая Земля и Библия. Часть 3-я. Формирование образа Святой Земли в Библии
Святая Земля и Библия. Часть 2-я. Переводы Библии и археология
Святая Земля и Библия. Часть 1-я Предисловие
Рекомендуем
Новости сайта:
Новые материалы
Павел Густерин (Россия). Дмитрий Кантемир как союзник Петра I
Павел Густерин (Россия). Царь Петр и королева Анна
Павел Густерин (Россия). Хранительница последнего очага Кима Филби
Павел Густерин (Россия). Особенности языковой подготовки на профильных факультетах российских вузов
Павел Густерин (Россия). Хронология российско-йеменских отношений
Павел Густерин (Россия). Взятие Берлина в 1760 году.
Павел Платонов (Израиль, Иерусалим). К дню памяти протоиерея Василия Ермакова - 3 февраля 2021 года
Павел Густерин (Россия). Комментарии к «Записке Петра Великого о фортециях»
Юлия Бесстремянная (Россия). Православная музыка и живопись в современных изданиях: опыт Российской государственной библиотеки
Никита Кривошеин (Франция). «Дмитрий Сеземан и его двойной исход». К столетию русского Исхода. Беседа с Никитой Кривошеиным. Анна Кузнецова
Документальный фильм «Святая Земля и Библия. Исцеления в Новом Завете» Павла и Ларисы Платоновых принял участие в 3-й Международной конференции «Церковь и медицина: действенные ответы на вызовы времени» (30 сент. - 2 окт. 2020)
Павел Густерин (Россия). Памяти миротворца майора Бударина
Оксана Бабенко (Россия). О судьбе ИНИОН РАН
Павел Густерин (Россия). Судьба Радзивилловской (Кёнигсбергской) летописи
Павел Густерин (Россия). Был ли Александр Невский назван в честь Александра Македонского…
Павел Густерин (Россия). О генеалогическом единстве Русского мира на примере внуков Мстислава Удатного
Павел Густерин (Россия). Список мест, связанных с земной жизнью Иисуса Христа, с упоминанием произошедших событий
Павел Густерин (Россия). Обстоятельства совершения советскими войсками рейда по северным районам Афганистана в 1929
Юрий Кищук ( Россия). Время воздержания. И отчуждения?
Павел Густерин (Россия). Советско-иракские отношения в контексте Версальской системы миропорядка
Павел Густерин (Россия). Установление дипломатических отношений между Советской Россией и Афганистаном
Павел Густерин (Россия). Торговые отношения между СССР и арабскими странами в 1920–1930-х годах
Ксения Кривошеина (Франция). Возвращение матери Марии (Скобцовой) в Крым
Галина Бесстремянная (Россия). История православия в Японии и династия японских священнослужителей
Ксения Лученко (Россия). Никому не нужный царь Протоиерей Георгий Митрофанов. (Россия). «Мы жили без Христа целый век. Я хочу, чтобы это прекратилось»
Павел Густерин (Россия). Академик Мясников об Афанасии Никитине: пародия на науку
Оксана Бабенко (Россия). Надежда Васильевна Туманина - биограф великих русских композиторов
Александр Кан (Великобритания).
Спасение Романовых: иллюзия или упущенные возможности?Кирилл Александров (Россия). Почему белые не спасли царскую семью
Айдын Гударзи-Наджафов (Узбекистан). Жизнь без мифов. Великий князь Николай Константинович 1850-1918
Владимир Кружков (Россия). Русский посол в Вене Д.М. Голицын: дипломат-благотворитель Ксения Кривошеина. (Франция). Памятники чекистским палачам до сих пор украшают страну"
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). Мы подходим к мощам со страхом шаманиста
Жорж Нива (Франция). Четыре трети нашей жизни. «Сюрреалистический фильм» о русской эмиграции
Олег Гоков (Украина). Российская военная миссия 1877 года в Персию
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). "Не ищите в кино правды о святых"
Олег Гоков, Сергей Фалько (Украина). Военно-разведывательная миссия Н.Я. Шнеура и В.А. Бодиско по странам Европы, Северной Америки и Азии в 1880–1881 гг.
Оксана Бабенко (Россия). Тень православия в музыке: русское музыкальное общество и столичные консерватории во второй половине XIX века
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). «Мы упустили созидание нашей Церкви»
Светлана Баконина (Россия). Первый опыт духовного руководства русскими паломниками (из дневника священника, сопровождавшего богомольцев на Святую Землю в 1912 году)
Популярная рубрика
Протоиерей Георгий Митрофанов. "Трагедия России: «запретные» темы истории XX века в церковной проповеди и публицистике" Полемика, отзывы
Проекты ПНПО "Россия в красках": Публикации из архивов:
Русское Александровское подворье близ храма Воскресения. Путь к Александровскому подворью. Извлечение из издания ИППО 1901 г. Храм Воскресения Господня в Иерусалиме и окружающие его святыни
Палестина под властью христианских императоров. (326-636 г.г.) По Альфонсу Курэ. С.Петербург. 1894 год. X. Свв. Савва и Феодосий. XI. Св. Савва и император Анастасий. До 528 г.
Раритетный сборник стихов из архивов "России в красках". С. Пономарев. Из Палестинских впечатлений 1873-74 гг.
Мы на Fasebook
Почтовый ящик интернет-портала "Россия в красках" Наш сайт о паломничестве на Святую Землю
|
8. Ответы Епископа Виктора (Островидова)
на 15
вопросов ОГПУ по поводу «воззвания»
митрополита
Сергия от 29 июля 1927 г.
(18 января
1928 г.)
1-й вопрос. «Как Вы
объясняете с церковной и гражданской стороны появление в т.н. тихоновской
церковной иерархии нового церковного течения, возглавленного митр. Сергием и
Вр. Синодом при нём на основе платформе – их воззвания от «…» /причины и
следствия цели/».
Ответ. «Неправильным учением о Церкви и о деле спасения
во Христе Иисусе (принципиальное заблуждение митрополита Сергия); с гражданской
стороны – желанием избавиться от того стеснительного и безпокойного положения,
в котором находятся иерархи Православной Церкви. Предполагаю, что то, в чём
обвиняет «воззвание» Православную Церковь, т. е. в контрреволюции или, по
крайней мере, сочувствии прежнему дореволюционному порядку, – в этом повинны
сами подписавшие «воззвание», и они искренне раскаиваются за себя и за других и
искренне обещаются переменить свои настроения».
2-й вопрос. «Как Вы характеризуете с церковной и гражданской
сторон это новое церковное течение в их платформе».
Ответ. «Удаление от истины Спасения.
Новое течение смотрит на спасение как на естественное нравственное совершенствование
человека (языческое философское учение), а для этого необходима внешняя
организация. По моему мнению, это заблуждение, которое я замечал и печатно
обличал в Митр. Сергие и известном Антонии Храповицком еще в 1911 г., предупреждая,
что они потрясут церковь этим своим Заблуждением. Это мною было высказано в
1911 г. в статье «Новые богословы», напечатанной в старообрядческом журнале
«Церковь» и подпис. псевдонимом «Странник». Они знают, кто это написал, и
нерасположение их я испытывал долгое время, так как они были тогда во главе
Церкви Православной. В силу этого Заблуждения они не могут мыслить Церковь без
политической организации, а так как власть СССР, в некоторых отношениях была
неприемлема (стесняла размер их внешней деятельности и внешнего положения), то
вполне возможно, что они оказывали противодействие, а потом вот в «воззвании» и
сознают свою или вернее безполезность противодействия… Лично я вырос среди простого народа
(сын дьячка) и всю жизнь свою провел в среде простого народа – в монастырях (М.
Сергий по своей нерасположенности ко мне из-за упомянутой выше статьи не
пропустил меня в ректора Тифлисской Семинарии, когда вопрос этот решался в
синоде, о чём я с ним и беседовал после). Я и верую так, как верует простой
народ, а именно, что мы спасены благодатию Божией; эта благодать Божия во
Святой Православной Церкви через Св. таинства преподаётся нам, и что Церковь
есть Дом вечного Благодатного Спасения, а не
организация внешняя политическая. Как благодатный союз верующих. Церковь
может не иметь, и не должна иметь никакой политической организации среди
верующих своих членов, которые, как граждане, имеют одну политическую гражданскую
организацию, по которой и находятся в полной зависимости от Гражданской Власти».
3-й вопрос. «Каково Ваше отношение к этому Вр. Синоду
и с другой стороны – к его платформе».
Ответ. «Синод появился без
благословения временной главы Православной Церкви М. Петра, а Митр. Сергий,
созвав Синод, превысил свои полномочия; так как ему поручен временный присмотр
за некоторыми нуждами Церкви, а он вздумал перестраивать её. А потому и
отношение моё к Синоду отрицательное, как и к его платформе; персональный
состав Синода не имеет большого значения».
4-й вопрос. «В чём суть Ваших разногласий: в факте существа
Синода и его персонального состава, или сущности его платформы – воззвания от …
/ и в чём именно – укажите точнее/».
Ответ. «Неприемлема сама платформа, ибо она видит в
Церкви политическую внешнюю организацию, которую объединяет с политическою
организациею Гражданской Власти, и сообразно этому намечает соответствующую
внешнюю политическую деятельность для
Церкви. Эти Синод толкает Церковь на
путь новых потрясений и всяких
неожиданностей, извращая самое существо Церкви. Церковь Православная
(католическая смотрит иначе) должна быть и есть по самому внутреннему
содержанию – существу не от мира сего. Интересы её жизни только духовны, ибо
она ведает только духовные нужды своих верующих. Платформа же отношений этих верующих и
существующей гражданской власти точно и ясно указана в слове Божием. А именно:
1) не должно мешать церковную благодать Божию с гражданским (известные слова
Господа: воздайте Кесарю … Кесарю (гражданскому); а Божие - Богу). 2) Отношения
должны быть искренни, не лукавы, по совести, как учит ап. Павел говоря, «нужно
повиноваться гражданской власти не за страх а по совести, и кому подобает по
занимаемому им месту честь – отдавайте честь, кому наложенный сбор, отдавайте
сбор; кому налог (оброк) – должны отдавать налог. 3) Вся жизнь православного
христианина должна быть, по учению … Апостола Петра, так построена, чтобы и
повода не давать обвинять нас в политических делах – преступлениях, мы должны
ходить как рабы Божии, а не как прикрывающие именем Свободы и делающие зло,
т.е. возмущения против гражданской власти».
5-й вопрос. «Каким моментами,
условиями и рамками определяются и будет определяться ваша борьба с этим новым
церковным течением».
Ответ. «Я предполагаю держать себя
обособленно от Синода, пока не примут в Церковной жизни участие М. Пётр или М.
Кирилл, в православии которых я не имею данных сомневаться».
6-й вопрос. «Какие у Вас основания и
какова Ваша тактическая линия к борьбе и в борьбе против платформы Вр. Синода».
Ответ. «Лично я, как до сего времени,
так и в будущем, не намерен вести никакой борьбы, а только оберегаю себя, чтобы
не быть участником чужих грехов, а равно если кто обращается ко мне за советами
из близких мне по поводу нового течения церковной жизни, то разъясняю, как сам
понимаю. Дальше этого дело не шло и думаю, не пойдет ввиду того, что я слишком
незначительная личность в сравнении с М. Сергием и Синодом; да и вообще я не
считаю себя неспособным на какую-либо административную организационную
деятельности, так как не имел никогда в ней практики».
7-й вопрос. «Какие ставите вы цели
борьбы своей с этим новым церковным течением».
Ответ. «Только спасение своей души,
т. к. верую, что они разоряют Православие, омирщают его, оземленяют его». 8-й вопрос. «Какими методами и
приёмами вы ведёте борьбу с этим новым церковным течением».
Ответ. «Никакого определенного метода
и приема у меня не было. Я с некоторыми священниками и мирянами заявил М.
Сергию, что мы отказываемся от его духовного руководительства, так как считаем
его уклонившимся с пути… Спасения; он через воззвание вовлёк Церковь в
неестественные ей мирские дела, а потому не может оставаться во главе
управления, если не сознает своей ошибки
и не изгладит её».
9-й вопрос. «С кем вы ведёте борьбу:
с руководящими верхами этого нового течения или с их последователями в низах».
Ответ. «До сего времени борьбы не было
в точном смысле этого слова. Мы только оберегли себя от тех, кто заявляет нам:
«Мы ваше духовное начальство и за непослушание запрещаем и пр.» В отношении
подчиненным мне пастырей и мирян… (а тем более чужих) никаких запрещений,
угроз, лишений, проклятий, проявлений злобы, неудовольствия и пр. Я ничего подобного
не предпринимал и никогда не предприму. Даже не единым словом не упомяну... в
своих проповедях по поводу нашего разделения. … это дело веры, дело спасения,
дело совести и свободы каждого, дело выбора и личного разумения, а не насилия».
10-й вопрос. «Не выходит ли борьба
Ваша и ваших последователей за пределы внутрицерковных рамок и может ли впредь
эта Ваша борьба ограничиться этими рамками».
Ответ. «Безусловно, всё должно быть
только внутри Церкви как Дома Божия, ибо всё это течение возникло и имеет ввиду
духовные интересы – вечное спасение, а не внешнее положение человека». 11-й вопрос. «Как Вы поступите, если
поведение Ваших последователей в какой-либо мере станет носить противоправительственный
и т.п. характер».
Ответ. «Если Правительство разрешит,
то я мог бы лично в любое место явиться и разъяснить, и успокоить верующих,
хотя бы мне там грозила смерть. Никогда не откажусь ни от каких заданий со
стороны правительства, чтобы доказать, что мы вовсе никогда ничего не
злоумышляем против него».
12-й вопрос. «На какие живые
церковные силы вы опираетесь в борьбе своей с этим новым церковным течением».
Ответ. «Я служитель Спасения, и те,
кто ищут Духовного Вечного Спасения, могут найти у меня всегда себе помощь в
уяснении истины, как я сам её понимаю. Но, к сожалению, этим вопросом более
интересуются простые миряне, а не пастыри, которые более равнодушны».
13-й вопрос. «Какими своими лозунгами
Вы собираете эти силы своих последователей».
Ответ. «Православная Церковь – есть
единственная благодатная Церковь, в которой благодатию Божией и совершается
наше вечное спасение от этой жизни-погибели. Отпадение от неё (обновленцы),
извращение существа её (синодалы) лишают человека этой благодати спасения».
14-й вопрос. «Какую роль, по Вашему,
играют для церкви вещи, как: а/ единство церкви, б/ политическое место церкви
как частной организации людей в государстве, в/ отношение церкви к государству,
в отдельности и вместе взятые».
Ответ. «Единство Церкви может быть только
благодатное, а не гражданское. Для нас, по Слову Божию, безразлично место,
безразлична национальность и пр. пр. Для меня дорог и Православный японец так
же, как и православный русский. Частная политическая внешняя организация Церкви
верующих возможна только как подсобное орудие Гражданской Власти, как это и
было до Революции. Но это ненормально и нечестно. Государство ведает всю
внешнюю жизнь верующих, а церковь знает только исключительно духовные нужды
верующих... Мы весьма радуемся декрету об отделении Церкви от Государства, но,
к сожалению, Правительство не верит искренности нашей радости».
15-й вопрос. «Признаёте ли Вы
справедливость: а/ социалистической революции в России, б/ создания и
существования настоящей формы государственной власти в СССР, в/ укреплении и
защиты этого государства».
Ответ. «Принципы
Социальной Революции – помощь бедным, угнетённым – истинны, и что Правительство
СССР проводит их в жизнь – это меня весьма радует. По своему религиозному
убеждению я могу допустить только эволюцию мира, а не революцию, но с
совершившимся фактом революции примиряюсь и против не возражаю». По б.в.) –
Признаю справедливым, но только если укрепление не стеснит окончательно и не
обрушится репрессиями на нашу православную веру. Культурная борьба с верой тут
не имеется в виду»[1].
© А.Г. Поляков
Материал из книги - Поляков А.Г.Викторианское течение в Русской Православной Церкви. – Киров, 2009
Материал прислан автором порталу "Россия в красках" 25 июля 2014 г. [1] Ответы Епископа Виктора Островидова на 15 вопросов
ОГПУ по поводу «воззвания» митрополита Сергия от 29 июля 1927 г. // ВЕА. –
Материалы по вопросу о канонизации епископа Виктора (Островидова). |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
© 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com |