- Во времена апостолов понятия не имели об антиподах - обитателях Австралии, Америки. Оказалось, что существовали целые культуры, о существовании которых никто из людей Библии не предполагал. И что? Христианство их совершенно спокойно приняло и нельзя даже сказать, что адаптировалось к этим культурам. Если инопланетяне окажутся существами, наделенными разумом, свободой воли, плотью, - значит, все, что христианство говорит о людях, оно скажет и о них. Этот вопрос обсуждал еще Ломоносов. Когда в XVII веке была открыта атмосфера на Венере, Ломоносов предположил, что там могут быть люди. Если же они там есть, то одно из двух: или они подобно нам, впали в грех, или не впали. Если они не грешники, то Голгофская жертва Христа им не нужна, они и так с Богом живут. А если они грешники, тогда искупительная жертва Христа принесена и за них тоже - как и за народ эрдзя, о котором апостолы знали не больше, чем о жителях Венеры.

     Но я с недоверием отнесся бы к сообщением о контактах с разумными существами. Любая религия считает, что человек - не единственная разумная форма во Вселенной. Мы считаем, что духи могут обретать контуры физической плоти и вступать в контакт. Если "ино- планетянин" начнет заявлять: "Христос был членом экспедиции с нашей планеты, побывал с разведывательной миссией на Земле. Вы его распяли, но мы вас прощаем. Вы плохо поступили с эмиссаром, но мы решили еще раз послать к вам посольство", - чего еще обсуждать?

     Поклонники "летающих тарелок" желают того же, что и оккультисты: превратить Христа из Учителя в ученика. Для этого оккультисты посылают Христа на выучку к индийским "махатмам" (мол, там Христос провел свою юность до 30 лет); а уфологи организуют Христу прописку на другой планете. Если же вы согласитесь с тем, что Христос не Бог, а просто транслятор чьих-то "тайных знаний", то вскоре вам предложат напрямую обратиться к тем, кто когда-то "учил" Христа. И неважно, где эти "учителя" обитают: в гималайской Шамбале или на другой планете. Подобные мифы могут быть различны. Но жало у них общее - антихристианское. Дух, унижающий Христа, дающий ему "поцелуй Иуды", - это бес. Так что мы подождем аплодировать на пресс-конференциях с "инопланетянами".

     - Как Вы считаете, почему в общественное сознание легко вошли оккультные понятия, то, что на Западе называют религиозным течением "нью эйдж" (новая эра), - гороскопы, годы козы и т.п.? Стоит ли за этим чей-то умысел?

     - Очень много причин сходится. С одной стороны, несомненное желание снять с себя ответственность, отдохнуть от себя самого. Второе - гороскопы вошли в наш мир в виде игры. Православие слишком серьезно и своей серьезности не скрывает. Нельзя быть православным понемножку, Евангелие - очень жесткая в этом смысле система. Все знают, что есть определенные заповеди, которые внесут ограничения в твою жизнь, и это не всегда будет идти по твоим желаниям. А оккультисты предлагают некую виртуальную игру. Мол, поиграемся словами и гипотезами, все, мол, понарошку. Все с улыбкой, никаких обязательств. "За то, что я сейчас сказал, я и сам не отвечаю. А ты - тем паче". Но потом у людей что-то совпало, захотелось поиграть еще, посерьезней. В общем, сначала ты входишь в игру, потом игра входит в тебя и играет тобой.

     Во-вторых, оккультизм приятен тем, что у него нет ясных исторических, социальных и дисциплинарных очертаний. Трудно входить в историческую конфессию, в которой есть ясные и общепринятые принципы поведения, формулы веры, иерархия и т.д. Невозможно "выдумать" эту религию под себя, потому что эта вера сформулирована задолго до твоего рождения. И ты или со- глашаешься - или проходишь мимо. Но если ты объявляешь себя носителем веры древних венедов или посланцем инопланетян, ты можешь сам, "под свой размер", подогнать себе "религию". И ты сам под себя придумываешь - что туда взять, что - нет. Получается религиозный "шведский стол" - немножко салатика буддийского, покропили соусом шаманским, взяли котлетку христианскую…

     - Так есть ли за этим какой-то план?

    - Иногда мне кажется, что такой план есть. Удивляет, как издания, общественные организации, университеты занимают глубокую оборону, когда заводишь с ними речь от имени Православной Церкви. Они возражают: "То, что вы говорите - это антинаучно, это мифология, а мы - светские учреждения". И вдруг те же самые люди, которые только что жестко отстаивали научную систему ценностей, все четыре лапы вскидывают перед совершеннейшим бредом и впускают в себя дичайшие оккультные проповеди.

     И еще мне кажется, что мы стали свидетелями решающего момента в реализации глобального антихристианского плана. Дата этого ключевого поворота - 11 сентября 2001 года.

     Видите ли, это - конец эпохи, эпохи Просвещения, которая началась в XVIII столетии. Лейтмотив эпохи Просвещения - свобода совести, свобода гражданина, свобода личности. Соответственно, в течение всех 300 лет предпринимались попытки мутировать ради этих ценностей традиционные институты, то есть такие, в которых нечто надличностное имеет преимущество над человеком. Это - семья, государство, церковь, просто голоса обычаев и традиций. Что же произошло после 11 сентября? Те же либералы сказали нам: знаете, а ведь и в самом деле есть ценности более высокие, чем свобода самовыражения личности. Это жизнь, безопасность, гражданское сообщество, империя (поразительно, сегодня в американской прессе реабилитировано слово "империя").

     И вот ради вашей безопасности разрешите государству отобрать у вас ваши свободы. Позвольте государству превратиться в "Большого Брата", который будет следить за каждым вашим шагом и шагом ваших соседей. Учитесь жить голенькими, обнаженными перед глазами видеокамер. Мне кажется, что и передачи типа "За стеклом", идущие во всем западном мире, запущены ради воспитания нового поколения в духе такого электронного нудизма: учись жить "под колпаком" и не комплексовать из-за слежки. Когда я слышу новости "глобализации", я вспоминаю надпись на проклятом "Кольце Всевластья" из "Властелина Колец" Толкиена: "Чтобы всех отыскать, воедино созвать и единою черною волей сковать".

     Судя по тому, что похожая мутация произошла в Америке, свои люди оказались там у власти. Задолго до Дж. Буша-младшего и, по их ощущению, надолго и прочно. Поэтому думают они уже не о том, как прийти к власти или удержать ее, не о разрушении традиционных и оппозиционных модерну институтов. Старый мир разрушен. Настало время строить свой, новый мир. Настало время насаждать свою систему ценностей. По всей планете. И теперь национальные и личностные суверенитеты - уже не преграда.

     В этом мире христианство поначалу будет едва терпимо, а со временем может дойти и до преследований. В 2001 году, сразу после 11 сентября, тогдашний президент Европейского Союза (премьер-министр Бельгии) Ги Ферхофштадт в своей статье против антиглобалистов с весьма отчетливым осуждением сказал о "религиозных фанатиках, которые живут и умирают по Библии или Корану". Знаете, когда глава ЕС заявляет, что жить по Библии - это неприлично, это ужасный радикализм, - у христианина есть основания, чтобы нервничать.