Россия в красках
 Россия   Святая Земля   Европа   Русское Зарубежье   История России   Архивы   Журнал   О нас 
  Новости  |  Ссылки  |  Гостевая книга  |  Карта сайта  |     

ПАЛОМНИКАМ И ТУРИСТАМ
НАШИ ВИДЕОПРОЕКТЫ
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 2-я
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 1-я
Святая Земля и Библия. Часть 3-я. Формирование образа Святой Земли в Библии
Святая Земля и Библия. Часть 2-я. Переводы Библии и археология
Святая Земля и Библия. Часть 1-я Предисловие
Рекомендуем
Новости сайта:
Новые материалы
Павел Густерин (Россия). Дмитрий Кантемир как союзник Петра I
Павел Густерин (Россия). Царь Петр и королева Анна
Павел Густерин (Россия). Взятие Берлина в 1760 году.
Документальный фильм «Святая Земля и Библия. Исцеления в Новом Завете» Павла и Ларисы Платоновых  принял участие в 3-й Международной конференции «Церковь и медицина: действенные ответы на вызовы времени» (30 сент. - 2 окт. 2020)
Павел Густерин (Россия). Памяти миротворца майора Бударина
Оксана Бабенко (Россия). О судьбе ИНИОН РАН
Павел Густерин (Россия). Советско-иракские отношения в контексте Версальской системы миропорядка
 
 
 
Ксения Кривошеина (Франция). Возвращение матери Марии (Скобцовой) в Крым
 
 
Ксения Лученко (Россия). Никому не нужный царь

Протоиерей Георгий Митрофанов. (Россия). «Мы жили без Христа целый век. Я хочу, чтобы это прекратилось»
 
 
 
 
Кирилл Александров (Россия). Почему белые не спасли царскую семью
 
 
Владимир Кружков (Россия). Русский посол в Вене Д.М. Голицын: дипломат-благотворитель 
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). Мы подходим к мощам со страхом шаманиста
Борис Колымагин (Россия). Тепло церковного зарубежья
Нина Кривошеина (Франция). Четыре трети нашей жизни. Воспоминания
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). "Не ищите в кино правды о святых" 
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). «Мы упустили созидание нашей Церкви»
Популярная рубрика

Проекты ПНПО "Россия в красках":
Публикации из архивов:
Раритетный сборник стихов из архивов "России в красках". С. Пономарев. Из Палестинских впечатлений 1873-74 гг.

Мы на Fasebook

Почтовый ящик интернет-портала "Россия в красках"
Наш сайт о паломничестве на Святую Землю
Православный поклонник на Святой Земле. Святая Земля и паломничество: история и современность
Российский вестник

«Чернобыль» местного розлива?

Пензенцы ждут смертоносного «подарка» со дна Балтики. Строительство завода в поселке Леонидовка Пензенской области в самом разгаре. Правда, само местоположение объекта уже вызывает некоторые вопросы. Мало того что от областного центра до будущего завода всего восемь километров по прямой, совсем рядом и Сурское водохранилище – стратегический запас питьевой воды. И берег реки Суры, и прилегающее лесное хозяйство – излюбленное место отдыха пензенцев. К тому же там планируется создать курортно-рекреационную зону. А совсем недалеко от Леонидовки, в Кичкилейке – большой санаторий для детей с ослабленным здоровьем, где отдыхают и лечатся дети со всей страны. И рядом – смертельно опасное «химическое производство»!

Когда вопрос о строительстве завода еще был в процессе обсуждения, тогдашний глава администрации города Пензы Александр Калашников выступал категорически против строительства в районе Леонидовки. Ссылаясь на свой многолетний строительный опыт, он утверждал, что песчаные почвы на выбранной местности не позволяют гарантировать надежность возводимого объекта. Впрочем, в последнее время с переходом на другую работу он воздерживается от комментариев на эту тему.

Зато активно выступает против строительства завода руководитель пензенского отделения Союза «За химическую безопасность» Юрий Вобликов. По его словам, для ликвидации складируемых в окрестностях Леонидовки зарина, зомана и VX-газа в стране в принципе нет установок соответствующей степени надежности. С введением в эксплуатацию завода по их утилизации Пенза, по мнению Вобликова, рискует стать химическим Чернобылем. Впрочем, не только химическим – как утверждает Вобликов, в Леонидовке собирались складировать и радиоактивные отходы, помешали лишь протесты местных экологов. Чтобы привлечь внимание всей общественности к грядущей экологической катастрофе, Вобликов с группой единомышленников даже ездил на недавний «антисаммит» в Санкт-Петербург.

– Юрий Владимирович, конечно, склонен к преувеличениям, – говорит Владимир Панкратов, руководитель Пензенского областного отделения «Зеленого Креста». – Однако стопроцентную гарантию безопасности предприятий по уничтожению химического оружия, конечно, дать невозможно. Большую роль здесь играет «человеческий фактор». От него напрямую зависят такие составляющие безопасности объекта, как качество строительства и совершенство систем эксплуатации. Когда в конце 80-х годов прошлого века в Чапаевске строился первый объект по уничтожению химического оружия, все нормы, как строительные, так и эксплуатационные, были соблюдены неукоснительно. А вот уже в Горном, как я слышал, бывали и накладки.

Действительно, как рассказывает саратовская журналистка Надежда Андреева, на объекте в Горном случались ЧП: однажды перегорел электрокабель, снабжающий энергией промышленную зону объекта, в том числе действующий ипритный цех. Информационные центры в Горном и Саратове, открытые незадолго до аварии, о случившемся ничего сообщить не сумели – их сотрудников просто не было на рабочих местах.

Впрочем, угроза существует и помимо заводов по УХО – в той же Леонидовке лесной пожар однажды уничтожил одно из складских помещений. Хорошо, что на этом складе хранилось не хим-оружие, а только запалы. И только после этого пожара нашлись средства, чтобы провести «обваловку» хранилищ.

И под Щучьим в минувшем году пламя лесного пожара было остановлено лишь в непосредственной близости от складских стен.

Так что избавляться от опасного хранилища было необходимо – но почему именно в Леонидовке? В свое время областные власти предлагали начать строительство завода по УХО в районе села Степановка. Это отдаленный от крупных населенных пунктов район, земли для хозяйствования непригодные, так называемая глиняная линза. Зато появлялась перспектива проложить транспортные коммуникации в район Степановки, оживить там инфраструктуру, после переработки всего химоружия перепрофилировать завод в мусоросжигательный. Ведь это для Пензы большая проблема. Губернатор Василий Бочкарев поначалу склонялся тоже к этому варианту – но, говорят, на него очень уж сильно надавили.

В результате строительство все же началось в районе Леонидовки. Причем там полностью реализуется тот же сценарий, который ранее был «отработан» в Горном и Щучьем.

Как водится, подрядчиков-строителей привлекли со стороны, и они первым делом на своих большегрузах разбили все местные дороги. Не свое же ведь, чего жалеть! Сейчас «КамАЗы» из Саратова каждый день идут до станции Пенза-III, там грузятся и следуют на стройку. Фактически от Саратова до самой Пензы эти большегрузы «воздух возят», причем за немалые деньги.

«Куда проще было бы на самом объекте и склады построить, и растворно-бетонный узел, чем зря гонять машины и дороги разбивать», – возмущается Владимир Панкратов, сам в прошлом военный химик.

О дороге разговор особый – ее в Леонидовке раньше не было вообще. В рамках программы обустройства района, прилегающего к объекту по УХО, все же удалось провести асфальтовую трассу через Леонидовку, от железнодорожного переезда к воротам воинской части, за счет федеральных средств. Это был большой успех – так как дороги внутри самих населенных пунктов обычно должны строиться за их счет. Но дорогу делали бездарно, проложили ее с покрытием куда тоньше намеченного. А поскольку эта дорога на воинскую часть замкнута, по ней и ходит вся их техника – грузовики, тракторы, краны, – и покрытие приходит в негодность. А другую дорогу, между Леонидовкой и Золотаревкой, разбили так, что там уже и легковой транспорт не ездит.

Очень интересно получилось и с телефонизацией округи. Генерал В. Капашин еще несколько лет назад обещал населению, что телефоны будут проведены всем, и бесплатно. Но время шло, ничего не делалось – ну, тут одна пензенская фирма и решила «осчастливить» леонидовцев. За их счет. Сперва предложили ставить телефоны за 10 тысяч рублей, потом скинули до семи тысяч – хотя такой работе красная цена тысячи три. Люди помялись, но многие согласились в конце концов. Думали, что это как раз в рамках проекта обустройства района – и если сейчас не поставят, то потом вовсе никто этим не озаботится. В общем, больше половины самостоятельно телефонизировались – и только тут выяснилось, что ребята эти со стороны, а ФУБ ХУХО только сейчас собирается бесплатную телефонизацию производить.

Новую школу на 320 учеников в Леонидовке действительно построили. Школа и вправду хорошая, по уровню оснащения заслуженно считается одной из лучших в области. Но и ушло на строительство и оборудование школы ни много ни мало 32 миллиона рублей. Дело в том, что подряд на строительство был передан без всякого конкурса военным строителям – в/ч 47012. Однако военные, как говорят в областном правительстве, и строили некачественно, и в сроки не укладывались. В конце концов областные власти вмешались, и подряд на строительство передали управлению капитального строительства области.

Работу военных пришлось переделывать, в результате строительство объекта обошлось чуть ли не вдвое дороже предполагаемого.

Сложности есть и с газификацией района. Провести газ пообещали в самом начале строительства, многие жители уж и печи разобрали, а газа все нет. Со скрипом, в течение трех последних лет газифицировано где-то 70 процентов населения. Причем местами проводили газ даже тем, кто отказывался, а многим остро нуждающимся газ не провели и по сей день.

С водой ситуация просто анекдотическая. Еще в самом начале работ по обустройству района Леонидовки областное правительство предложило обеспечить водоснабжение из родников, находящихся неподалеку, за железнодорожным полотном. Однако железнодорожники, к чьей полосе относятся родники, заломили за подключение несусветную сумму – хотя вода на поверхности, скважины бурить не надо. Да и воды в родниках вполне хватило бы для нужд и железной дороги, и района.

Те несколько работающих колонок, откуда и сегодня берут воду леонидовцы, питаются водой этих родников. Но торговаться с железнодорожниками химики В. Капашина не захотели. Предпочли нанять в Ульяновске «Промбурвод», те стали разрабатывать скважины. А что такое бурение скважин? Это неистощимый источник «освоения» средств.

Панкратову с «Промбурводом» приходилось работать еще на строительстве объекта в Чапаевске, и, по его оценке, «за ними постоянно глаз да глаз нужен». В общем, ульяновцы деньги получили, скважины пробурили. Трубы проложили по всему поселку, новых колонок понаставили – но выяснилось, что вода непригодна для питья. Она так насыщена бромом и железом, хоть лечебницу открывай. Но борщ на ней варить не рекомендуется. Новенькие колонки так и стоят сухими, а люди с ведрами таскаются к тем нескольким старым колонкам, которые работают на родниковой воде. Сейчас обсуждается вопрос о подключении-таки родников к местной водонапорной башне, стоит вопрос о ее реконструкции. А потом уж о подключении к этой башне уже проложенного трубопровода. Но на это снова придется выделять деньги и договариваться опять же с железнодорожниками.

По примерным оценкам, на строительство объекта в Леонидовке должно было быть выделено порядка 13 миллиардов рублей. Соответственно, на обустройство района – 1,3 миллиарда. Впрочем, значительная часть вложений придется на областной центр. Кроме моста через Суру с эстакадой, в Пензе должны построить спорткомплекс и дворец водного спорта. Знающие люди, правда, сомневаются, что мост с эстакадой будут воздвигнуты в ближайшее время. Ведь, в отличие от дворца спорта, быстрой прибыли они не принесут.

И хотя в Пензе есть хороший мостостроительный отряд – про него никто и не вспомнил, привлекли опять ребят со стороны, а они к работе пока даже и не приступили.

По информации президента общественного Союза «За химическую безопасность» Льва Федорова, аналогичным образом обстоят дела и на объектах по УХО в других регионах. Причем, по его словам, в поселке Марадыковский, что в Кировской области, завод по УХО в «целях экономии средств» построили прямо на узловой станции железной дороги.

Впрочем, по неподтвержденным данным, история с уничтожением химического оружия может принять в ближайшие годы еще более крутой оборот.

В Саратове, к примеру, давно ходят слухи, мол, кое-кто рассчитывал, что после того, как завод в Горном к началу 2006 года переработает все химоружие, его можно будет не ликвидировать, а приватизировать. Ведь это только то, что относится к боеприпасам, должны уничтожать государственные структуры. А реакционные массы с других объектов – они вроде уже и не боеприпасы. Это весьма прибыльное дело – гарантируемое государственное финансирование, причем весьма немалое.

И еще молва гласит, будто в ближайшие годы англичане со дна Северного моря собираются поднимать для уничтожения химические боеприпасы, затопленные после 1945 года. Этого добра там порядка 140 тысяч тонн. У себя они точно ликвидировать его не решатся – общественность не позволит. А вот в России, да еще если втихую оформить, – самое милое дело. А эти боеприпасы, с точки зрения Конвенции, относятся к категориям «старого» или «оставленного» химического оружия. И юридически на него не распространяется требование уничтожать его только на государственных объектах. В такой ситуации частные заводы по ликвидации химоружия могут стать «клондайком» для их владельцев.

Слухи, конечно, дикие. Но чего только не случалось в новейшей российской истории. Особенно когда на кону стояли ну очень большие деньги.

Максим ХРУСТАЛЕВ
  "Десница" (Брянск) 39(391) от 26-09-2006

[версия для печати]
 
  © 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem
Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com