Л.А.Федоров: крестоносцы при химическом оружии

 

Как известно, в России стране существует слишком много лиц, кои при решении своих эгоистических задач на ниве "сотрудничества" с властью чрезвычайно быстро преодолевают путь от нормальной cooperation к малопочтенному collaboration.

 

Жизнь показала, что господа из Зеленого креста имеют взгляды еще более широкие, чем можно себе представить. До тех пор, пока им платили за формирование положительного образа действий российских властей в разрезе химического разоружения, они последовательно так и поступали. А вот когда в начале 2005 года им заплатили за критические слова в адрес все тех же властей, они довольно шустро настрочили и роскошно издали на неплохом русском языке негативный доклад о положении в Щучанском районе Курганской области (сентябрь 2005 года) [1].

 

Технически задание было исполнено вполне удовлетворительно.

 

Началось с того, что Зеленый крест России завез в Курганскую область представителей нанятой на центральной улице г.Москвы организации (ее члены называют себя Институтом экономики города, ИЭГ) и без запинок провел их по всем нужным начальственным кабинетам - большим и малым. Вот как это было описано впоследствии: "В марте 2005 г. рабочая группа в составе представителей американского, РОССИЙСКОГО и швейцарского отделений Зеленого Креста и четырех сотрудников ИЭГ посетила Щучье, областной центр Курган и Челябинск - началась реализация первого этапа исследования. Необходимая информация собиралась во время посещений местных органов самоуправления, больниц, школ, путем проведения опроса среди официальных представителей власти и населения, а также изучения соответствующих документов и информационных материалов. Собранная информация была подвергнута тщательному анализу в Москве" [1]. В общем получены были исчерпывающие данные, которые озволили сформулировать социально-экономическую картину положения дел в связи с осуществляемым в области химическим разоружением - хоть положительной, хоть отрицательной. Были использованы также результаты многолетних упражнений г-жи Масловой, называющей себя социологом и возглавляющей организацию под названием "Awareness". Как следует из сообщений на форумах Зеленого креста, эту г-жу больше интересует не то, как и почему жителям Щучанского района Курганской области плохо живется, а то, как к ним попадает негативная информация (оказывается, жители будто бы сами превращают хорошую и достоверную информацию властей об их (властей) хороших делах в информацию, будто бы негативную и неверную [2]).

 

Основные выводы, касающиеся тяжелого положения с водопроводом, канализацией и другими строительными делами, исполнители сформулировали сами - сделать это было нетрудно, поскольку задание дать негативную картину положения дел в Щучанском районе Курганской области совпадало с реальностью, которую деятели Зеленого креста раньше старались не замечать (было такое задание - не замечать). А вот вывод, ради которого затевалась вся эта история, сформулировали уже заказчики задания (было бы смешно считать господ из столичного Института экономики города специалистами по химическому терроризму). И эти лица, когда хозяева их вытащили из засады и поручили критиковать, не только зателяли разговоры о такой придуманной ими болезни у населения, как хемофобия, но и опустились до высшей наглости, обвинив несчастных и всеми обманутых жителей Щучанского района в пособничестве террористам: "обнищание населения может создать условия для распространения отравляющих веществ за пределы объекта по уничтожению химического оружия и использования их в террористических целях" [1].

 

Следует подчеркнуть, что совершили это подлое деяние крестоносцы совершенно напрасно - если кто и поднесет террористам на блюдечке артиллерийский химический снаряд непосредственно со склада химического оружия в Щучанском районе, так это будут те самые лица, с коими Зеленый крест водит дружбу ("сотрудничает") много лет и собирается продолжать это не всегда почтенное занятие и дальше. Только заплатить им (этим руководящим лицам) придется по-крупному - так, как принято в известном сообществе "власти-террористы". Мы не будем называть должности этих лиц - они очевидны.

 

Ну а дальше все пошло по намеченным рельсам. Разумеется, в Конгрессе США (а сомневаться в том, что крестоносцы выполняли задание именно этого самого Конгресса не приходится - там как раз искали очередной повод, с помощью которого можно было бы осенью 2005 года снова притормозить выделение России американских денег на возведение объекта уничтожения артиллерийского химического оружия в Курганской области) читают не русскоязычные доклады московских и не только писателей, а более привычную им прессу. Так вот, газета "The Financial Times" устами своего журналиста коронную фразу Зеленого креста подправила в сторону усиления: "Вполне вероятно, что доведенные до нищеты обитатели, вступив в сговор с террористами, попытаются - за соответственную плату – скомпрометировать безопасность склада ОВ нервно-паралитического действия... или завода по уничтожению химического оружия".

 

В общем вся эта разношерстная компания достигла своей цели - в Конгрессе США ее услышали.

 

Во всяком случае уже в январе 2006 года авиационный генерал Н.М.Безбородов - самый чуткий барометр учета западных финансов в химическом разоружении России - в очередной раз провозгласил традиционный панический вопль, что "американцы заморозили предоставление финансовой помощи не только на возведение объекта в Щучьем, но и в целом на программу уничтожения химоружия в России" [4]. А еще более чуткий барометр, облеченный контрольными функциями, устами ракетного генерал А.Пискунова сообщил, что "Счетная палата РФ проводит комплексное экспертно-аналитическое мероприятие, связанное с анализом эффективности международного содействия и достоверности учета средств, выделяемых для решения проблем по уничтожению химического оружия" [5].

 

Впрочем, Зеленый крест не был бы истовым слугой политического класса России, если бы не схитрил и на этот раз. Дело в том, что на каком-то этапе Зеленые кресты разделились - после выполненной весной 2005 года проводки всех исполнителей грязного дела по начальственным офисам Курганской области (это исполнил Зеленый крест России - "свой среди своих" [1]) остальную часть задания выполняли уже Зеленые кресты США и Швейцарии, а вот Зеленый крест России (его руководителя мы не называем - не стоит он того) благоразумно спрятался под корягу и тихонечко помалкивал.

 

Почему? Потому что впереди был ноябрь 2005 года, и ему предстояла очередная миссия - на традиционным форуме-диалоге в Москве [6], как и в предыдущие годы, рассказывать многочисленным иноземным лицам байки на тему, как все-таки благостно идут дела в России на ниве химического разоружения. Чтобы те самые иноземные лица платили за это и дальше. И побольше.

 

Чтобы больше не возвращаться к этой проблеме, процитируем документ Зеленого креста [6], где бесхитростно и подробно описано, кто именно подрядился на форуме в Москве заплатить Зеленому кресту за труды по НЕобеспечению безопасности населения в процессе уничтожения химоружия и по его ДЕЗзинформированию:

 

1) представитель министерства обороны Великобритании James Harrison без стеснений поведал о выделении денег на "финансирование местного офиса Зеленого креста в Кизнере";

2) представительница посольства Канады в Москве Debra Price – на "финансирование деятельности офиса Зеленого креста в Ижевске";

3) представитель Федерального департамента иностранных дел Швейцарии Andreas Friedrich - на "покрытие расходов на содержание трех из десяти офисов Зеленого креста в Кирове, Пензе и Почепе" с целью "содействия ОДОБРЕНИЮ планов уничтожения химоружия российским населением"... (как видим, каменных дел мастерам не надо воровать документы в посольствах - сами все публикуют).

 

В ответ деятели Зеленого креста рассказали о проделанной ими работе.

 

Разумеется, сидевшие в зале представители Института экономики города (г.Москва), а также Зеленого креста Швейцарии, не стали расстраивать международную общественность результатами своего не очень уместного в столь торжественной обстановке доклада. Ну а соавтор того доклада из Зеленого креста США (они именуют себя Global Green) Paul Walker свел свое выступление в Москве к разговору об американском опыте химического разоружения.

 

Кстати, завершилась эта история так же неординарно, как и началась. В сентябре 2005 года случилось два события. С одной стороны, Зеленый крест опубликовал свой не ожидавшийся властями России доклад [1], после чего они (власти Курганской области и не только) ввели мораторий на предоставление любой информации кому бы то ни было (как будто кто-либо, кроме Зеленого креста, ее получал). С другой строны, недовольный случившимся генерал В.П.Капашин (большой любитель зарубежных денег, выделяемых Западом на химическое разоружение России) направил свой гнев...

 

Нет, не на Зеленый крест, как кто-то мог подумать. Генерал В.П.Капашин разгневался на газету "Провинция", опубликовавшую статью о делах химического разоружения в Щучанском районе, хотя по уровню критичности эта статья вряд ли могла соперничать с мощным по уровню вызываемых отрицательных эмоций заказным докладом Зеленого креста. Впрочем, генерал, пожалуй, погорячился, запросив с газеты за будто бы подмоченные свои "честь, достоинство и деловую репутацию" 3 млн долларов и не подобрав хотя бы чего-нибудь в обоснование своих откровенно преувеличенных притязаний. Перебор в поступках генерала был столько очевиден, что судья арбитражного суда Москвы не могла не отказать ему в удовлетворении столь чудного иска. Случилось это в пятницу 13 января 2006 года. На пересмотр судебного вердикта наш генерал, вестимо, не подавал - выигрыш ну никак не смотрелся, даже в Басманном суде.

 

P.S. Кстати, господа из Института экономики города (г.Москва) отказались поделиться своим докладом [1], сообщив, что сей труд был заказан и оплачен Зеленым крестом и ими (Иститутом экономики города) распространяться не может. И солгали.

Доклад тот можно списать с их сайта www.urbaneconomics.ru.

Литература
[1]. "Смертельное оружие и социальные проблемы: исследование взаимодействия развития социальной инфраструктуры и демилитаризационных процессов в г.Щучье".Зеленый крест (США, Швейцария), Институт экономики города (Москва), сентябрь 2005 года, 52 стр.
[2]. Общественный форум-диалог "Выполнение Россией Конвенции о запрещении химического оружия: состояние и перспективы к концу 2003 года", 11-12 ноября 2003 года. Сборник докладов и выступлений. Зеленый крест, Москва, 2004 год, 212 стр.
[3] "The Financial Times" (Великобритания), 15 ноября 2005 года.
[4]. "Независимая газета", 13 января 2006 года.
[5]. Агентство национальных новостей, 12 апреля 2006 года.
[6]. Общественный форум-диалог "Выполнение Россией Конвенции о запрещении химического оружия: состояние и перспективы к концу 2005 года", 1-2 ноября 2005 года. Зеленый крест, Москва, 2006 год, 224 стр.

21/04/2006

Л.А.Федоров, доктор химических наук
Тел.: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru
Сообщение ECO-HR.2085, 20 апреля 2006 г

 

Источник Проект Международного социально-экологического союза "Правовое образование населения и право граждан на благоприятную окружающую среду"