Новости

Об истории, пожалуй, самой престижной независимой литературной премии рассказывает литературный критик, заместитель главного редактора журнала «Знамя» Наталья Иванова, которая неоднократно входила в жюри «Русского Букера»: «Премия "Букер" существует в России с 1991 года. Она была учреждена британской компанией, которая называлась Booker plc и Британским советом в России. Первым лауреатом премии "Букер" стал Марк Харитонов. Тогда в шорт-листе были Людмила Петрушевская, Владимир Маканин, и, в общем-то, все мы были уверены в лидерстве Петрушевской. Но получил Харитонов. И с самого начала "Русский Букер" захотел заявить о себе как о таком слегка перпендикулярном по отношению к достижениям современной русской словесности явлении. Несколько раз "Букер" менял своих спонсоров. После того, как предпоследним спонсором была "Открытая Россия", то есть Михаил Борисович Ходорковский, а последние два или три года спонсором является ВР, британская компания. Так что "Букер" слегка вернулся в страну происхождения. По памяти о великой русской литературе, о литературе "Толстоевского" пришили нам такую спонсорскую культурную и материальную помощь оказать. Эта премия, по крайней мере, внутри нашего литературного сообщества пробуждает какие-то старые, забытые инстинкты. Каждый почти из членов жюри, возглавлявших тот или иной год, говорил о том, что, надо же, русская литература-то, оказывается, существует. Давайте на забывать, что перед этим были какие-то сплошные государственные подачки и премии. Она была свободной, независимой, она, в общем, и сейчас такая независимая. Просто премий стало несколько сотен. Насколько я знаю, английский "Букер" присуждается все-таки за книгу, которую можно подарить на Рождество и на Новый год, то есть книгу изначально ту, которую интересно будет открыть не только члену литературного сообщества. Трудно себе представить, что кому-то подарили на Новый год роман Гальего или Дениса Гуцко, человек открыл этот подарок, развязал розовенькую тесемочку и стал это читать. Все-таки русская литература всегда отличалась особым вниманием к страданию человеческому, к проблематике, имеющей глубинно-болезненные смыслы. Это не радостная литература, от Маканина до Бутова, от Шишкина до Павлова, от Андрея Сергеева до Азольского... В этом списке побеждают вещи, которые читать нелегко. Лидером продаж букеровские книги, как правило, не являются в России, в отличие от Великобритании».

Что чувствует писатель, получивший Букеровскую премию? Как эта награда влияет на литературную судьбу? Говорит обозреватель Радио Свобода Александр Иличевский, лауреат Букеровской премии 2007 года за роман «Матисс»: «Церемония вручения премии сама по себе очень торжественная. Раньше я на таких церемониях не бывал, тем более она была подогрета обедом в английском посольстве, где перед нами стояли карточки с нашими фамилиями. И традиция этого английского обеда, который был в посольстве, была перенята самой церемонией. Не часто мне приходилось до того бывать в таких ситуациях, психологически это было достаточно тяжело. Что касается писательской судьбы, безусловно, «Букер» на нее повлиял, и чем дальше, тем это становилось очевиднее. Конечно, первые полтора-два месяца я все это воспринимал как довольно поверхностную суету, как шум повышенной энергичности. И только потом стало проясняться на деле, что же такое есть "Букер", какова его роль, и в конечном итоге факт премии набрал очевидный вес. Я не могу это оценивать в каких-то количественных мерах, и это вряд ли касается тиражей, или момента известности имени, но внутренне это мне добавило спокойствия. О чем, собственно, мой учитель и старший товарищ Алексей Парщиков меня и предупреждал, говоря о пользе премии. В конечном итоге, именно это в спокойствие рабочего момента и вылилось».