Суеверный человек сказал бы, что не к добру недавно раскололась и обрушилась порфировая ваза у входа в Летний сад. Ваза хоть и не зеркало, а прежнего Летнего сада нам точно не видать — если, конечно, будет осуществлен проект, по которому сад должен стать таким, каким он был на рубеже XVIII—XIX веков. То есть того сада, по которому ходил Пушкин, больше не будет, авторы проекта решили, что сад елизаветинской эпохи для нас ценнее. Работы должны начаться в сентябре с археологических раскопок. Все мраморные статуи вывезут в Русский музей, да там и оставят. Возможно, это и правильно, специалисты знают, что мрамор не может жить на улице в нашем климате.
Говорит заместитель директора Государственного музея городской скульптуры Надежда Ефремова: «Сохранить мрамор в условиях промышленного центра... В нашем климате срок жизни мрамора десятилетиями должен исчисляться. Вот этот конгломерат негативных факторов очень широк, и не всегда он предсказуем».
Особенно непредсказуемы выпады вандалов, так что копии статуй, которые займут места подлинников, будут снабжены специальными антивандальными датчиками. Основной и самый спорный этап реконструкции Летнего сада начнется в 2009 году, когда предполагается построить малую оранжерею для кадочных культур, включая ананасы, которые когда-то выращивали здесь для императорского стола, а также прорыть бывший здесь когда-то канал, воссоздать 9 фонтанов, ландшафтный лабиринт из стриженых шпалер, хозяйственный пруд с островком-беседкой и 4 боскета. Боскеты и лабиринт займут пятую часть сада, но будут ограждены от посетителей в качестве музейных экспонатов. Интересно, что об этих грандиозных планах ничего не знают в Россвязьохранкультуры.
Говорит начальник отдела охраны культурного наследия Александр Быков: «Нет, у нас такой информации нет. Документы не поступали».
Между тем, проект реставрации Летнего сада уже прошел Главгосэкспертизу. Это подтвердил и Владимир Гусев, директор Русского музея, в чьем ведении находится Летний сад. Но ни о каком изменении облика сада речь не идет, — сказал Владимир Гусев: «Действительно, начинается реконструкция. Нужна реставрация Летнего дворца Петра Первого, домика Петра Первого, который входит в этот комплекс, реставрация кофейного, чайного павильонов. Их никогда не реставрировали. Эта реставрация может быть дольше. Сама зеленая часть, зеленая территория — это будет гораздо короче. Это зависит от финансирования. Финансирование еще вообще не началось. Ждем только проект, который прошел все экспертизы. Никаких изменений там, ничего сноситься не будет».
— А как же строительство оранжереи, лабиринта и прочие подробности, перечисленные в "Коммерсанте"?
— Вранье и все.
У меня нет оснований не верить словам Владимира Гусева. Но тогда какой же проект вызвал резкое неприятие у городского Совета по культурному наследию? Проект дважды рассматривался и оба раза был отвергнут, — говорит член Федерального научно-методического совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчек: «Процент новодельности там окажется огромный. Предполагается строительство сооружений, о которых у нас, скажем осторожно, туманное представление, какие они были. Речь идет о возвращении облика до наводнения. Уже и Пушкин того облика не видел, не говоря уже о более позднем времени. При этом тот облик будет гипотетическим. Таким образом, подлинный облик, характер и планировку Летнего сада заменяем на гипотетическую. То есть это полное пренебрежение главным принципом реставрации — принципом максимально возможного сохранения продления жизни подлинным элементам, пусть и не первоначальным. А в данном случае тот Летний сад, который мы знаем, он, с некоторыми поправками, разумеется, сложился в 30-е годы XIX века».
— Значит, по нему уже гулял Пушкин?
— Гулял. Ну, что-то там было не совсем так, может быть, но принципиальных изменений не произошло. По крайней мере, тех построек, которые предполагают они возводить в Летнем саду, или прорывать поперечный канал, конечно, при Пушкине уже всего этого не было. Это коренное изменение облика Летнего сада.
Михаил Мильчек считает, что если проект будет осуществлен, то вместо нынешнего тенистого сада с вековыми деревьями мы получим регулярный французский парк со стрижеными деревцами и кустами и большими голыми пространствами. Этого не будет, — говорит Владимир Гусев: «Если вы найдете человека, который захочет попытаться его превратить во французский регулярный парк, этого человека надо посадить в психиатрическую больницу».
Тем не менее, и Владимир Гусев не отрицает, что в Летнем саду будет восстановлено несколько фонтанов петровского времени. Михаил Мильчек уверен, что это бессмысленно, поскольку это будет чистый новодел: никто не знает, как они выглядели на самом деле. Когда два уважаемых человека говорят столь разные вещи об одном и том же проекте, общественность должна не спускать глаз с Летнего сада — на всякий случай.
Татьяна Вольтская (Санкт-Петербург)