Россия в красках
 Россия   Святая Земля   Европа   Русское Зарубежье   История России   Архивы   Журнал   О нас 
  Новости  |  Ссылки  |  Гостевая книга  |  Карта сайта  |     

ПАЛОМНИКАМ И ТУРИСТАМ
НАШИ ВИДЕОПРОЕКТЫ
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 2-я
Святая Земля. Река Иордан. От устья до истоков. Часть 1-я
Святая Земля и Библия. Часть 3-я. Формирование образа Святой Земли в Библии
Святая Земля и Библия. Часть 2-я. Переводы Библии и археология
Святая Земля и Библия. Часть 1-я Предисловие
Рекомендуем
Новости сайта:
Новые материалы
Павел Густерин (Россия). Дмитрий Кантемир как союзник Петра I
Павел Густерин (Россия). Царь Петр и королева Анна
Павел Густерин (Россия). Взятие Берлина в 1760 году.
Документальный фильм «Святая Земля и Библия. Исцеления в Новом Завете» Павла и Ларисы Платоновых  принял участие в 3-й Международной конференции «Церковь и медицина: действенные ответы на вызовы времени» (30 сент. - 2 окт. 2020)
Павел Густерин (Россия). Памяти миротворца майора Бударина
Оксана Бабенко (Россия). О судьбе ИНИОН РАН
Павел Густерин (Россия). Советско-иракские отношения в контексте Версальской системы миропорядка
 
 
 
Ксения Кривошеина (Франция). Возвращение матери Марии (Скобцовой) в Крым
 
 
Ксения Лученко (Россия). Никому не нужный царь

Протоиерей Георгий Митрофанов. (Россия). «Мы жили без Христа целый век. Я хочу, чтобы это прекратилось»
 
 
 
 
Кирилл Александров (Россия). Почему белые не спасли царскую семью
 
 
Владимир Кружков (Россия). Русский посол в Вене Д.М. Голицын: дипломат-благотворитель 
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). Мы подходим к мощам со страхом шаманиста
Борис Колымагин (Россия). Тепло церковного зарубежья
Нина Кривошеина (Франция). Четыре трети нашей жизни. Воспоминания
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). "Не ищите в кино правды о святых" 
Протоиерей Георгий Митрофанов (Россия). «Мы упустили созидание нашей Церкви»
Популярная рубрика

Проекты ПНПО "Россия в красках":
Публикации из архивов:
Раритетный сборник стихов из архивов "России в красках". С. Пономарев. Из Палестинских впечатлений 1873-74 гг.

Мы на Fasebook

Почтовый ящик интернет-портала "Россия в красках"
Наш сайт о паломничестве на Святую Землю
Православный поклонник на Святой Земле. Святая Земля и паломничество: история и современность
 
Евгений Миронов 
Генсек-предатель
 
10. После
 
Жизнь злых людей полна тревог.
Д.Дидро
 
Б.Бажанов сделал выводы: «резюмируя все сказанное о Сталине, можно утверждать, что это был аморальный человек с преступными наклонностями. Но я думаю, что случай Сталина подымает другой, гораздо более важный вопрос: почему такой человек мог проявить все свои преступные наклонности, в течение четверти века безнаказанно истребляя миллионы людей? Увы, на это можно дать только один ответ. Коммунистическая система создала и выдвинула Сталина. Коммунистическая система, представляющая всеобъемлющее и беспрерывное разжигание ненависти и призывающая к истреблению целых групп и классов населения, создает такой климат, когда ее держатели власти всю свою деятельность изображают как борьбу с какими-то выдуманными врагами - классами, контрреволюционерами, саботажниками, объясняя все неудачи своей нелепой и нечеловеческой системы как происки и сопротивление мнимых врагов и неустанно призывая к репрессиям, к истреблению, к подавлению (всего: мысли, свободы, правды, человеческих чувств). На такой почве Сталины могут процветать пышным цветом. Когда руководящая верхушка убеждается, что при этом и ей самой приходится жить с револьвером у затылка, она решает немного отвинтить гайку, но не очень, и зорко следя, чтобы все основное в системе осталось по-старому. Это - то, что произошло после Сталина. Когда я хорошо понял Ленина и Сталина, мне пришлось спросить себя: правильно ли делает коммунистическая власть, называя «урок» - «социально близким элементом»? Не вернее было бы сказать: «Морально близкий элемент».
 
Установление тоталитарного режима в СССР не было случайным явлением, оно было обусловлено многими историческими объективными и субъективными причинами и обстоятельствами, верой в коммунистическую утопию. Формирование в 1930-х тоталитарного режима в СССР утверждало в стране бесправие и беззаконие, создавало механизм экономического, политического, социального, духовного – то есть тотального - давления на человека, его подчинение режиму. Повседневная жизнь человека была внешне проста, но ограничена многими запретами.  - Паспортный режим для всех и отсутствие паспортов для огромной массы колхозников - ограничение свободы передвижения; прописка и запрет проживания без неё в городах и поселках, невозможность купить жилье и ограничение места жительства; трудовая книжка и невозможность устроиться без неё на постоянную работу без особых причин, ограничение возможности выбора и смены места роботы; необходимость партийных, профсоюзных и общественных рекомендаций как для продвижения по работе, так и в качестве свидетельства «благонадёжности».
 
Незадолго до смерти Иосиф сказал, что, когда он умрет, на его могилу нанесут кучу мусора. – Не с мусором, а с правдой и критикой выступили многие. Дочь С.Аллилуева издала две автобиографические книги: «Двадцать писем к другу» и «Только один год». В последней она называла своего отца «нравственным монстром». – Действительно, урод от рождения стал моральным чудовищем. - Этот предатель уничтожил десятки миллионов людей.
 
В 1954-1955 гг. из лагерей и колоний было досрочно освобождено 88 278 политических узников, из них 32 798 на основе пересмотра дел и 55 480 по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг». На 01.01.1955 г. в лагерях и колониях содержалось 309 088 осуждённых за контрреволюционные преступления, на 01.01.1956 г. - 113 735 человек, на 01.04.1959 г. - 11 027 человек.
 
В 1954-1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым; в 1962-1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека. – В процессе реабилитации отсутствовал параллельный процесс о возмездии над теми, кто глумился над народом, поскольку пласт карателей неминуемо уперся бы в руководство КПСС, обитателей Кремля и тех, кто продолжает коммунистическую политику предателя, продолжает руководить геноцидом в нашей стране.
 
26.11.1954 г. пленум ЦК СКЮ поддержал предложение ЦК КПСС о встрече на высшем уровне, высказался за нормализацию отношений на принципах мирного сосуществования. - После смерти Иосифа ЦК КПСС проанализировал события, приведшие к разрыву и принял решение о налаживании отношений с Югославией.
 
14-25.02.1956 г. прошел XX съезд КПСС. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н.Хрущева «О  культе личности и его последствиях» был заслушан делегатами съезда на утреннем закрытом заседании 25.02.1956 г. Ход закрытого заседания съезда не стенографировался. После окончания доклада было решено прений по нему не открывать. По предложению председательствовавшего на этом заседании Н.Булганина съезд единогласно принял постановление «О культе личности и его последствиях», которое было опубликовано в печати, а также постановление о рассылке текста доклада партийным организациям без опубликования его в открытой печати.
 
Многие были поражены, что «Завещание» Владимира является партийным документом, а не фальшивкой, как до того лживо твердили все СМИ. – И за этот период лишь за распространение этих бумаг были репрессированы многие и многие тысячи как партийцев, так и беспартийных
 
Из доклада ХХ съезду КПСС: «Культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Одним из наиболее характерных проявлений самовосхваления и отсутствия элементарной скромности у Сталина является издание его «Краткой биографии», вышедшей в свет в 1948 году. Эта книга представляет собой выражение самой безудержной лести, образец обожествления человека, превращения его в непогрешимого мудреца, самого «великого вождя» и «непревзойденного  полководца всех времен и народов». Не было уже других слов, чтобы еще больше восхвалять роль Сталина. Нет необходимости цитировать тошнотворно-льстивые характеристики, нагроможденные в этой книге одна на другую. Следует только подчеркнуть, что все они одобрены и отредактированы лично Сталиным, а некоторые из них собственноручно вписаны им в макет книги. Что же Сталин счел необходимым вписать в эту книгу? Может быть, он стремился умерить пыл лести составителей его «Краткой биографии»? Нет. Он усиливал именно те места, где восхваление его заслуг казалось ему недостаточным. Вот некоторые характеристики деятельности Сталина, вписанные рукою самого Сталина: «В этой борьбе с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина из строя то руководящее ядро нашей партии..., которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был тов. Сталин». И это пишет сам Сталин! Далее он добавляет: «Мастерски выполняя задачи вождя партии и народа, имея полную поддержку всего советского народа, Сталин, однако, не допускал в своей деятельности и тени самомнения, зазнайства, самолюбования». Где и когда мог какой-либо деятель так прославлять самого себя? Разве это достойно деятеля марксистско-ленинского типа? Нет. Именно против этого так решительно выступали Маркс и Энгельс. Именно это всегда резко осуждал Владимир Ильич Ленин. В макете книги была такая фраза: «Сталин - это Ленин сегодня». Эта фраза показалась ему явно недостаточной, и Сталин собственноручно переделывает ее следующим образом: «Сталин - достойный продолжатель дела Ленина, или, как говорят у нас в партии, Сталин - это Ленин сегодня». Вот как сильно сказано, но не народом, а самим Сталиным».
По этому поводу спел Трофим:
 
                                               Аристократия помойки
                                               Диктует моду на мораль.
                                              
Из доклада ХХ съезду КПСС: «Можно привести множество подобных самовосхваляющих характеристик, внесенных в макет книги рукою Сталина. Особенно усердно он расточал похвалы в свой адрес по поводу своего военного гения, своих полководческих талантов. Позволю себе привести еще одну вставку, сделанную Сталиным в отношении сталинского военного гения: «Товарищ Сталин, - пишет он, - развил дальше передовую советскую военную науку. Товарищ Сталин разработал положение о постоянно действующих факторах, решающих судьбу войны, об активной обороне и законах контрнаступления и наступления, о взаимодействии родов войск и боевой техники в современных условиях войны, о роли больших масс танков и авиации в современной войне, об артиллерии, как самом могучем роде войск. На разных этапах войны сталинский гений находил правильные решения, полностью учитывающие особенности обстановки». Далее сам же Сталин пишет: «Сталинское военное искусство проявилось как в обороне, так и в наступлении. С гениальной проницательностью разгадывал товарищ Сталин планы врага и отражал их. В сражениях, в которых товарищ Сталин руководил советскими войсками, воплощены выдающиеся образцы военного оперативного искусства». Так прославлялся Сталин как полководец. Но кем же? Самим же Сталиным, но выступающим уже не в роли полководца, а в роли автора - редактора, одного из главных составителей своей хвалебной биографии. Таковы, товарищи, факты. Надо прямо сказать, что это позорные факты».
 
О предателе Иосифе маршал К.Рокоссовский перед кончиной сказал: «Этот недоучившийся поп только мешал всем. Мы его обманывали: какое бы несуразное распоряжение он ни отдавал, мы поддакивали и делали по-своему».
 
Из доклада ХХ съезду КПСС: «И еще один факт из той же «Краткой биографии» Сталина. Известно, что над созданием «Краткого курса истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)» работала комиссия Центрального Комитета партии. Этот, к слову говоря, также весьма пропитанный культом личности труд составлялся определенным коллективом авторов. И это положение было отражено в макете «Краткой биографии» Сталина в следующей формулировке: «Комиссия Центрального Комитета ВКП(б) под руководством товарища Сталина, при его личном активнейшем участии, создает «Краткий курс истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)». Однако эта формулировка не могла уже удовлетворить Сталина, и в изданной «Краткой биографии» это место заменено следующим положением: «В 1938 году вышла в свет книга «История ВКП(б). Краткий курс», написанная товарищем Сталиным и одобренная Комиссией ЦК ВКП(б)». Что же тут еще больше скажешь! Как видите, произошло поразительное превращение труда, созданного коллективом, в книгу, написанную Сталиным. Нет нужды говорить о том, как и почему произошло подобное превращение. Возникает законный вопрос: если Сталин является автором этой книги, то зачем ему нужно было так прославлять личность Сталина, и, по существу, весь послеоктябрьский период истории нашей славной Коммунистической партии делать лишь фоном деяний «сталинского гения»? Разве нашли в этой книге достойное отражение усилия партии по социалистическому преобразованию страны, построению социалистического общества, индустриализации и коллективизации страны и другие мероприятия, осуществленные партией, твердо идущей по пути, начертанному Лениным? Там главным образом говорится о Сталине, его выступлениях, его докладах. Все, без какого бы то ни было исключения, связано с его именем. И когда сам же Сталин заявляет, что именно он написал «Краткий курс истории ВКП(б)», то это не может не вызывать по меньшей мере удивления и недоумения. Разве может марксист-ленинец так писать  о самом себе, возводя до небес культ своей личности? Или возьмем вопрос о Сталинских премиях. Даже цари не учреждали таких премий, которые назвали бы своим именем».
 
«Краткий курс ВКП(б)» - как раз та книга, на которой воспитались, которую зубрили нынешние временщики России.
 
Из доклада ХХ съезду КПСС: «Сам Сталин признал лучшим тот текст Государственного гимна Советского Союза, в котором ни слова нет о Коммунистической партии, но зато есть следующее беспримерное славословие Сталину:
 
                                «Нас вырастил Сталин - на верность народу,
                                   На труд и на подвиги нас вдохновил».
 
 В этих строчках гимна вся огромная воспитательная, руководящая и вдохновляющая деятельность великой ленинской партии приписана одному Сталину. Это, конечно, явное отступление от марксизма-ленинизма, явное принижение и умаление роли партии. К вашему сведению следует сказать, что Президиум ЦК уже принял решение о создании нового текста гимна, который отражал бы роль народа, роль партии». – Музыка этого гимна звучит и сейчас – лишь слова чуть изменены, поэтому нынешним последышам Иосифа при власти удобно исполнять гимн на прежний манер.
 
Из доклада ХХ съезду КПСС: «А разве без ведома Сталина его имя присваивалось многим крупнейшим предприятиям и городам, разве без его ведома по всей стране устанавливались монументы Сталина - эти «памятники при жизни»? Ведь это же факт, что сам Сталин 2 июля 1951 года подписал постановление Совета Министров СССР, в котором предусматривалось сооружение на  Волга-Донском канале монументальной скульптуры Сталина, а 4 сентября того же года издал распоряжение об отпуске на сооружение этого монумента 33 тонн меди. Кто был вблизи Сталинграда, тот видел, какая там статуя высится, причем в таком месте, где людей мало бывает. А на ее сооружение затрачено много средств, и это в то время, когда наши люди в этих районах после войны еще жили в землянках. Судите сами, правильно ли писал Сталин в своей биографии о том, что он «не допускал в своей деятельности и тени самомнения, зазнайства, самолюбования»?»
 
В данном вопросе Иосиф четко следовал пути, показанному его учителем Владимиром: попирать и предавать интересы народа.   
 
Из доклада ХХ съезду КПСС: «Сталин очень любил смотреть фильм «Незабываемый 1919-й год», где он изображен едущим на подножке бронепоезда и чуть ли не саблей поражающим врагов. Пусть Климент Ефремович, наш дорогой друг, наберется храбрости и напишет правду о Сталине, ведь он знает, как Сталин воевал. Тов. Ворошилову, конечно, тяжело это дело начинать, но хорошо бы ему это сделать. Это будет одобрено всеми - и народом и партией. И внуки за это будут благодарить». – О чем собственно К.Ворошилов, который в военном искусстве был сам ни ухо ни рыло, мог поведать? – Как с Иосифом пьянствовал в Царицыне; о том, как под Львовом предательски игнорируя приказ, подставили под гибель многих красноармейцев другого фронта; или о том, что, имея документы о предательстве Иосифа, пошел с ним на соглашение.
 
В начале 1956 г. после «Закрытого письма ЦК» к партийцам, после ряда статей в печати с разоблачениями Иосифа коммунисты всех мастей начали забрасывать ЦК КПСС вопросами: «Если Сталин был такой мерзавец, что же делал ЦК?» На партийно-производственных собраниях, обсуждавших итоги съезда, стало все настойчивее звучать мнение, что пребывание тела Иосифа в усыпальнице Владимира «несовместимо с содеянными Сталиным беззакониями».
 
В.Шаламов по поводу этого письма считал: «Признав и отметив умерщвление сотен тысяч людей, развенчав его как партийного вождя, как генералиссимуса… письмо ЦК не назвало его логически врагом народа, отнеся все его чудовищные преступления на счет увлечения культом личности. Это странная, вовсе не политическая трактовка».
 
 02.07.1956 г. «Правда» опубликовала, принятое 30.06.1956 г. в ответ на многие заявления, постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». В нем ЦК признал, что руководители ЦК создали противовес Иосифу: «XX съезд партии и вся политика ЦК после смерти Сталина ярко свидетельствуют о том, что внутри ЦК партии имелось сложившееся ленинское ядро руководителей». – Получается, заговором руководило «сложившееся ленинское ядро»! - Однако, роль первой скрипки в этом ядре играл Л.Берия.
 
19.10.1956 г. в Москве подписана Советско-японская совместная декларация, которая вступила в силу 12.12.1956 г. Декларация зафиксировала отказ сторон от взаимных претензий, возникших в результате войны, а также отказ СССР от репарационных претензий к Японии. Одновременно с Декларацией был подписан протокол о развитии торговли и взаимном предоставлении режима наибольшего благоприятствования. Важным моментом Декларации была судьба о. Шикотан и о. Хабомаи: они должны были быть переданы Японии после подписания мирного договора. Однако мирный договор так и не был подписан, и острова остались под юрисдикцией СССР.
 
В ночь 23-24.10.1956 г. И.Конев приступил к осуществлению операция «Вихрь» в Венгрии. Началось все с митинга, который 23.10.1956 г собрал до 300 000 человек, а в 21-30 студенты свалили огромную статую Иосифа и попытались прорваться на радио, чтобы огласить свои требования. До 04.12.1956 г. уничтожены более 4000 человек; наши потери составили: 669 человек погибших и 1450 - раненых, 51 человек пропал без вести. В 1975 г. мне довелось бывать на могилах тех воинов – они были ухожены.
 
В июне 1957 г. на пленуме ЦК В.Молотов критиковал Н.Хрущева, назначенного председателем комиссии по архиву Иосифа, за то, что тот ни разу за четыре года не собрал комиссию.
 
В 1957 г. Н.Хрущев отстранил от власти В.Молотова, Г.Маленкова и Л.Кагановича.
27.01-05.02.1959 г. прошел XXI съезд КПСС по принятию очередной семилетки. На съезде Н.Хрущев заявлял: ««В мире нет сейчас таких сил, которые смогли бы восстановить капитализм в нашей стране, сокрушить социалистический лагерь. Опасность реставрации капитализма в Советском Союзе исключена. Это значит, что социализм победил не только полностью, но и окончательно…. Теперь наша страна превосходит США и в темпах и в абсолютном ежегодном приросте продукции. Мы и шагаем вчетверо быстрее и прибавляем каждый год продукции больше, - стало быть, догонять американцев теперь гораздо легче». – Съезд провозгласил вступление СССР в период развёрнутого строительства коммунизма
 
Осенью 1961 года, накануне ХХII съезда КПСС, рабочие Кировского и Невского машиностроительных заводов предложили переместить прах Иосифа в другое место. Это предложение поддержали партийные делегации Москвы, Грузии, Украины, Казахстана, Алтайского края, Саратовской области и другие.
 
К началу форума был приурочен взрыв на Новой Земле самой мощной в истории термоядерной бомбы, от которого погибли десятки тысячи оленей.
 
17-31.10.1961 г. ХХII съезд постановил: Мавзолей на Красной площади, созданный для увековечения памяти Владимира, впредь именовать «Мавзолей Владимира Ильича Ленина». Прах Иосифа было решено перезахоронить на Красной площади за Мавзолеем. Съезд принял Программу КПСС, в которой утверждалось, что к 1980 г. советский народ будет жить при коммунизме.
 
Ночью 31.10-01.11.1961 г. под контролем комиссии по перезахоронению останки Иосифа вынесли из Мавзолея в обстановке секретности. - Под предлогом репетиции парада к 7 ноября Красная площадь была оцеплена, а вход в Мавзолей и вырытая для погребения тела яма были закрыты фанерными щитами.
 
Вынос тела предателя из Мавзолея граждане СССР восприняли спокойно, как должное.
 
После XXII съезда встал вопрос о смерти Иосифа: неужели тиран, совершивший столько преступлений, о которых говорили на съезде Н.Хрущев и члены Президиума ЦК, умер своей смертью? Разоблачения чудовищных преступлений Иосифа от массовых расстрелов по «спискам», без суда старых большевиков и даже жен многих из них и до новых подробностей убийства Кирова задели партийцев, и нарастало возмущение: почему такого негодяя не убили?
 
В 1963 г. Н.Хрущев в докладе затронул вопрос об Иосифе, отметив, что некоторые люди выражают сомнение в том, являлся ли тот марксистом. До этого на съезде он упомянул имя Я.Житомирского. 
 
В 1963 г. Н.Хрущев, открыто сказав, что люди негодуют, что Сталин не умер на десять лет раньше, заявил: «Они правы».
 
В 1964 г. на заседания Президиума АН СССР ближайший помощник Н.Хрущева по идеологическим вопросам - Л. Ильичев - говорил: «Партия осудила имевшие место в период культа личности неоправданные судебные репрессии против отдельных представителей ошибочных течений в философии. Но у нас нет оснований перечеркнуть борьбу партии против самих течений, извращающих философию марксизма». - В этих словах отсутствует сожаление за массовое уничтожение ученых, высказавших свои взгляды. – А ведь философскую борьбу советский марксизм выигрывал исключительно расстрелами, тюрьмами, лагерями, ссылками.
 
По поводу Н.Бухарина, Г.Зиновьева, Л.Каменева и других Генеральный прокурор Советского Союза Р.Руденко разъяснил: по «советской линии» прокуратура больше не предъявляет им обвинений в шпионаже, терроре, диверсиях, но по «партийной линии» - они остаются оппортунистами и людьми, мешавшими партии.
 
19.07.1964 г. речь Н.Хрущева о предательстве Иосифа транслировалась по СССР и Восточной  Европе: «Сталин стрелял по своим. По ветеранам революции. Вот за этот произвол мы его осуждаем... Напрасны потуги тех, которые хотят руководство изменить в нашей стране и взять под защиту все злоупотребления, которые совершил Сталин... Черного кобеля не отмоешь добела...  В истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они погибли так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором». – По Н.Хрущеву выходит, что если не по ветеранам революции, так нехай Иосиф палил бы сколько влезет. – Интереснейший подход, чисто большевистский, чисто предательский!
 
Б.Илизаров говорил об Иосифе: «Он же доказал, что никаких моральных и этических запретов в социальной инженерии нет. Все эти вместе взятые доказательства и есть «сталинизм». 
 
Только после Октябрьского пленума  ЦК 1964 г. маршал Ф.Голиков, с июля 1940 г. бывший начальником ГРУ, многократно лично докладывавший Иосифу данные разведки, вспомнил «настороженное отношение Сталина к разведывательным данным» и его «убежденность  в том, что все утверждения и данные о подготовке... Германии к нападению на СССР... являются результатом... дезинформации со стороны... Черчилля и английской разведки, с тем чтобы столкнуть СССР и Германию в большой войне». Ф.Голиков констатировал - «работа военных разведчиков чрезвычайно осложнялась подозрительностью Сталина».
 
С 1965 г. после снятия Н.Хрущева началась борьба за реабилитацию Иосифа. – Похоже, хотели вновь втащить в мавзолей.
 
В 1966 г. прошел Процесс А.Синявского – Ю.Даниэля, который показал начало нового «закручивания гаек» после хрущевской оттепели. Писатели тайно переправляли рукописи за границу, где их издавали под псевдонимами Абрам Терц и Николай Аржак. - Осуждены за антисоветскую пропаганду и агитацию. Процесс давал понять: инакомыслие будет наказываться.
 
В.Шаламов излагал в письме: «Эренбург вознес до небес Сталина (пусть с отрицательным знаком, но это тоже сталинизм). Эренбург подробно объясняет, что лизал задницу Сталину именно потому, что тот был богом, а не человеком. Это вреднейшая концепция, создающая всех сталинистов, всех Ждановых, Вышинских, Ворошиловых, Молотовых, Маленковых, Щербаковых, Берия и Ежовых. Самое худшее, самое вредное объяснение».
 
В 1970 году на могиле Иосифа был установлен памятник работы скульптора Н.Томского.
Весной 1975 г. на берегу р. Печоры вблизи д. Скаляп я повстречал седого старца, который объяснил, что являлся на тот момент ссыльным – даматывает срок, полученный при Иосифе. Я спросил: «И сколько же получил?» - 25 – ответил он. «Что ж так мало?» - спросил я. – Он ответил: «Тогда меньше не давали».
 
В 1978 г. прошел суд над А.Щаранским, обвиненным в шпионаже в пользу США и приговоренным к 13 годам тюрьмы, из которых отбыл 9. Основанием послужила передача им американским журналистам, аккредитованным в Москве, списков советских евреев, которым было отказано в эмиграции в Израиль. Смысл дела: инакомыслие, правозащитная деятельность - это тяжкое государственное преступление, за которое можно получить расстрел.
 
17.01.1982 г. в Москве на 75 –ом году скончался В.Шаламов, чудом спасшийся в многочисленных лагерях и рассказавший о репрессиях ГУЛАГа в прозе и в стихах. - В 1980 г. французское отделение Пен-клуба наградило его Премией свободы.
 
В 1989 г. 3.Серебрякова в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в фонде С.Орджоникидзе нашла копию документа, удостоверяющего службу Иосифа агентом царской Охранки - удостоверяющего предательство. В документе говорится, что «бежавший» из ссылки «Коба» в Москве оставался сутки для обмена сведениями с секретным агентом «Портным» - Р.Малиновским.
 
14.11.1989 г. Верховным Советом СССР была принята Декларация о репрессированных народах
 
В 1997 г. в «Воспоминаниях» Н.Хрущев признавал: «Безусловно, И.В.Сталин был человеком, преданным марксистско-ленинским идеям, и делал все, что было в его силах, для советского народа… Но другой вопрос, чем оборачивались его поступки для всей страны?» - Отсюда уже понятно: что такое марксистско-ленинские идеи.
 
1995 - 2000 гг. раскрутили «Дело капитана Никитина», которое явилось первым громким политическим делом в постсоветской истории. Участник движения в защиту окружающей среды А.Никитин, капитан 1 ранга в отставке, эксперт норвежского общественного экологического движения «Беллуна», был обвинен УФСБ по Санкт-Петербургу в измене родине в форме шпионажа и разглашении государственной тайны. ФСБ пыталась показать свое существование и бросить тень на институты гражданского общества связаные с зарубежными неправительственными организациями и фондами. Оправдан Президиумом ВС в 2000 г.
 
23.06.2004 г. директор Государственного архива Российской федерации С.Мироненко сказал:  «Вместе с нашими коллегами из Гуверовского института (США) мы завершили работу над 6-томной документальной историей ГУЛАГа. Я очень рад, что в нашу работу включился Александр Исаевич Солженицын, написавший предисловие к ней и вошедший в редакционный совет этой серии. С американской стороны членом совета является Роберт Конквест, автор всемирно известного исследования «Большой террор». Эти 6 томов - взгляд власти на ГУЛАГ, все приказы, распоряжения, заявки и тому подобное. У нас не было возможности поместить в эти 6 томов взгляд на ГУЛАГ тех, кто сидел в нём, например, многотомное исследование под тем же названием А.И. Солженицына, который высоко оценил нашу работу, за что мы ему искренне благодарны. Что меняют эти 6 томов? Один из них рассказывает, например, об экономике ГУЛАГа. Эта тема в исторической науке практически не исследована. А ведь в середине ХХ века существовала империя, значительная часть экономики которой создавалась рабами. Что это за экономика, как она функционировала, почему государство с этой экономикой победило такую развитую страну, как Германия? На эти и многие другие вопросы поможет ответить наше исследование».
 
Население Германии смогло подняться до единодушного осуждения А.Гитлера и нацизма. В России на могиле неизвестного солдата упоминание Волгограда среди городов-героев заменено Сталинградом и обсуждалась возможность установки монумента Иосифу на Поклонной горе.
 
Нынешняя дедовщина в армии, когда в мирное время калечится и уничтожается генофонд, также является проявлением геноцида. При этом армейские чиновники всячески стремятся скрыть истинные причины гибели здоровых молодых людей.
 
Война в Афганистане, Кавказские войны наших дней – тоже проявление геноцида.
 
Агрессивная внешняя политика проводилась СССР и при приемниках Сталина до вывода  войск из стран восточной Европы и Афганистана.
 
Француз Жак Росси приводит статистику: в 1912 г. в России было 183000 заключенных, 1924 - 86000, 1927 - 200000, 1937 - 16 миллионов, 40-50-е годы - 17-22 миллиона, 70-е годы - около 3 миллионов, 80-е годы - около 4-х миллионов человек.
 
Лишь в конце 1980-х гг. по инициативе М.Горбачёва и А.Яковлева был возобновлён процесс реабилитации, когда были реабилитированы почти все репрессированные деятели ВКП(б) и многие «классовые враги». В 1988-89 гг. были пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек. С момента вступления в силу Закона РСФСР № 1761-1 от 18.10.1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» до конца 2003 г. было реабилитировано свыше 590 тысяч человек. Некоторые репрессированные - например, многие руководители НКВД - были признаны не подлежащими реабилитации. – Иосиф не был репрессирован, иначе бы он попал в разряд не подлежащих реабилитации.
 
Н.Морозов считает, что даже после открытия архива ГУЛАГа картина остается неполной и неточной, неопределенность в предметной области «количество жертв ГУЛАГа» сохраняется.
 
В августе 1991 г. москвичи снесли памятник Ф.Дзержинскому на Лубянке - это символически означало, что люди не согласны с коммунистическим режимом, и ему грядет конец.
 
В 1992 г. З.Шейнис в книге «Провокация века» поделился: «Выселение примерно 3-х миллионов евреев должно было произойти сразу же после процессов над «врачами-убийцами».
 
Если подходить объективно Иосиф не был ни великим преобразователей, ни великим полководцем; но тем не менее он действительно был великим – великим предателем, великим деспотом, сделавшим себя культом, а несогласные, подозрительные или просто излишние - уничтожались.
 
Всю жизнь, все свое тираническое правление Иосиф жил в страхе, что секрет о предательстве станет достоянием гласности. Всех  тех, кто знал или мог знать о его прошлом платного провокатора, он беспощадно истреблял.
 
Из доклада на ХХ съезде КПСС: «Не  исключено, что если  бы Сталин еще  несколько  месяцев  находился у руководства, то на  этом съезде  партии товарищи В.Молотов и А.Микоян, возможно, не выступали бы. Сталин, видимо, имел свои планы расправы со старыми членами Политбюро. Он не раз говорил, что надо менять членов Политбюро. Его предложение после XIX съезда избрать в Президиум Центрального Комитета 25 человек преследовало цель устранить старых членов Политбюро, ввести менее опытных, чтобы те всячески восхваляли его. Можно даже предполагать, что это было задумано для того, чтобы потом уничтожить старых членов Политбюро и спрятать концы в воду по поводу тех неблаговидных поступков Сталина, о которых мы сейчас докладываем. Товарищи! Чтобы не повторить ошибок прошлого, Центральный Комитет решительно выступает против культа личности. Мы считаем, что Сталина чрезмерно возвеличили. Мы должны со всей серьезностью отнестись к вопросу о культе личности. Этот вопрос мы не можем вынести за пределы партии, а тем более в печать. Именно поэтому мы докладываем его на закрытом заседании съезда. Надо знать меру, не питать врагов, не обнажать перед ними наших язв. Я думаю, что делегаты съезда правильно поймут и оценят все эти мероприятия».
 
Секретничали коммунисты в тайне от народа. Выходит, что народ и есть главный враг коммунистов и правящей верхушки в стране, у которой власть после 1917 г. никто не отбирал с оружием в руках.
 
01.04.2006 г. А.Политковская, получившая в 2005 г. награду за гражданское мужество, считала, что «Россия по-прежнему заражена сталинизмом»: «Мы снова используем сталинские методы, на этот раз для борьбы с терроризмом. Я пишу статью для американской газеты на тему, о которой в России больше никто не может писать: на тему исламского терроризма. В нашей стране в судах рассматриваются сотни таких дел. Большинство из них сфабриковано правительством, чтобы спецслужбы могли продемонстрировать, насколько «эффективно» Россия борется с терроризмом, и чтобы президенту Владимиру Путину было, чем впечатлить Запад. Пристальное изучение этих дел показывает, что многие данные, якобы полученные в ходе допросов, являются сфабрикованными, а документы, содержащие так называемые чистосердечные признания, – получены под пытками у невинных подозреваемых, которых наказывают за преступления чеченского сепаратиста Шамиля Басаева. Так мы создаем наших «исламских террористов» – но нам в России больше не позволяют писать об этом открыто. Прессе запрещено выражать сочувствие к тем, кто осужден за «терроризм», даже если есть основания подозревать судебную ошибку. В годы перестройки мы так настойчиво боролись за право на апелляцию и право на амнистию, зная, сколь много судебных ошибок допускается в стране, что была создана специальная государственная комиссия по помилованию. Сейчас, при Путине, комиссию распустили, молча восстановили казни, и судебные ошибки снова считаются допустимыми и терпимыми. Поток дел по «исламскому терроризму» захватил сотни невинных людей. ..Сегодня положение тех, кого осудили за «исламский терроризм», не отличается от положения политических заключенных архипелага ГУЛАГ. Они получают большие сроки – от 18 до 25 лет в колониях строгого режима в лагерях в сибирских лесах и болотах, с запретом практически на любое общение с внешним миром. Туда не пускают даже Красный Крест».
 
Профессор И.Курганов о массовом уничтожении населения большевиками: «Ф.Достоевский еще в 1871 г. высказал предположение, что социальное переустройство может обойтись народу в сто миллионов голов. Революция в России началась восстанием в 1917 г., затем развернулась в гражданской войне, индустриализации, коллективизации и в полном переустройстве общества. Народ за это время понес действительно крупные потери, особенно в начальный период революции и в период диктатуры Сталина. Вот некоторые цифры: численность населения России в 1917 г. в границах до 17.сентября 1939 г. была 143,5 млн.; естественный прирост населения за 1918-1939 гг нормально должен быть 64,4 млн. (по коэффициенту 1,7, принятому за основу демографических расчетов Госплана СССР); механический прирост населения в 1940 г. - 20,1 млн. чел. Сюда включено население территорий, присоединенных в 1940 г., а также последующие присоединения (900 тыс. – Карпатская Русь, 100 тыс. – Тува и население уточненных в 1945 г. границ с Польшей; естественный прирост населения за 1940-1959 гг. в современных границах нормально должен быть 91,5 млн.; следовательно, общая численность населения в 1959 г должна составлять 319,5 млн.; в действительной переписи 1959 г. оказалось 208,8 млн. Общие потери населения – 110,7 млн. Таким образом, население СССР потеряло в связи с событиями 1917-1959 гг. сто десять миллионов человеческих жизней».
 
В 2000 г. по подсчетам Д.Менделеева население должно было составлять 594,3 млн. человек.
 
Правозащитница, автор книги «Слушай тюрьма», куда вошли лефортовские записки и письма из ссылки, З.Крахмальникова утверждала: «Четверть миллиарда - 250 миллионов потеряло население нашего Отечества в ХХ веке. Почти 60 миллионов из них в ГУЛАГе».
Попытки оправдания сталинизма любым путём – это попытки нечестных людей обелить и самих себя.
 
30.10.2004 г. в День Памяти жертв политических репрессий Г.Явлинский сказал: «То, что мы вспоминаем сегодня, одно из самых страшных периодов в нашей истории. Государственный террор отличается тем, что государственная машина уничтожает самых лучших. Иногда их даже вспомнить невозможно. Наивны сегодня те, кто думает, что этот кошмар не может повториться. Но мы должны сделать все, чтобы этого не случилось, и, прежде всего, соблюдать Конституцию. Однако вопреки Конституции сегодня отсутствует разделение властей, независимый суд, независимый парламент, независимые общественно значимые СМИ, существует государственная цензура, официально официальными лицами обсуждаются репрессивные методы, судопроизводство по сокращенной процедуре…»
 
Свое политическое кредо С.Аллилуева изложила в заключительных строках «Книги для внучек»: «Я лишь мечтаю о том времени, когда с плеч многонационального, великого народа свалится, наконец, тяжелое бремя ленинской партии убийц и обманщиков и люди, наконец, вздохнут свободно. Это не за горами. Мои внучки, конечно, доживут до тех дней. Мне же остается только видеть сны в предвкушении».
 
«В феврале 2005 года планируется проведение мероприятий, посвященных 60-й годовщине Крымской (Ялтинской) конференции глав государств - союзников во Второй мировой войне. И как стало известно совсем недавно, в рамках юбилейных мероприятий крымские власти намерены установить памятник руководителям государств, участвовавшим в конференции - Ф.Рузвельту, У.Черчиллю и И.Сталину. Проект осуществил российский скульптор З.Церетели на средства российских же спонсоров. Общеизвестно, что Сталин - самый кровавый диктатор в современной истории человечества, серийный убийца, уничтоживший миллионы ни в чем не повинных людей. А применительно к Крыму попытка установить памятник этому злодею выглядит особенно кощунственно. Именно Сталин и его подручные осуществили в годы войны чудовищные акции депортаций более четверти населения полуострова - крымских татар, немцев, греков, болгар, армян…. Победителем в Великой Отечественной войне был народ - однако победил он в ней отнюдь не благодаря, а скорее вопреки Сталину. Мы заявляем самый решительный протест любым попыткам реанимации Сталина - в бронзе или в мраморе, в компании или без нее. Всяческие попытки увековечить Сталина сегодня будут усугублять межнациональную и социальную напряженность и вносить раздор в и без того зыбкий мир на Крымском полуострове! Ресталинизация не пройдет! Сталину и сталиным не место в ХХI веке! Принято 22 января 2005 г. на торжественном собрании Землячества крымских татар Москвы в связи с празднованием Курбан-байрам».
 
Бюрократическая система аппаратчиков - советский класс чиновничества, созданный Владимиром и Иосифом, остался без существенных видоизменений в наши дни. – Это правящий класс, который как хамелеон меняет свои названия при выборах: «Выбор России», «Наш дом Россия», «Единая Россия», а на подхвате «Справедливая Россия». Выборная компания окончательно стала фарсом – выборы без выбора. – На выборы избирателей заманивают, где продуктовыми наборами, где деньгами, где спиртным, где розыгрышем автомобиля. Избирателей запугивают карами на работе или на службе. Плюс к этому фальсификация выборов приняла сплошной масштаб. – «Не важно: кто как голосует. – Важно: кто как считает», - говаривал по этому поводу предатель-генсек Иосиф.
 
Моя знакомая пошла на избирательный участок перед закрытием, и ей сказали, что она уже проголосовала. Она возмутилась. И ей посоветовали: « Убирайся отсюда по добру по здорову, иначе схлопочешь срок за хулиганство на избирательном участке».
 
И правит класс чиновничества методами Владимир и Иосифа, при которых людей просто ставили к стенке даже без суда и следствия. Сейчас же уничтожение народа происходит – нищетой, спаиванием алкоголем, мнимой борьбой с наркомафией, отсутствием лекарств, отсутствием должной медицинской помощи, истреблением генофонда в войнах, дедовщиной в армии, доведением людей до самоубийств и проституции.
 
Сталинизм  - оправдание репрессий против невиновных людей, оправдание государственного лицемерия и фальсификаций истории. Сталинизм - режим политической монополии партии марксистко-ленинского типа с ярко выраженными тоталитарными характеристиками.
 
Марксизм-ленинизм-сталинизм – это одно целое – антидемократическое, антинародное, тоталитарное. В нашей стране были и другие –измы, суть которых не менялась. Сейчас при путинизме, вышедшие из подполья чекисты ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ, верные псы фашистского большевизма, решили обзавестись собственностью и переделывают страну на свой манер.
 
Сейчас 80% населения боится милиции, которая продолжает применять пытки. Милиция по существу является организованным преступным сообществом, из которого более-менее честных людей выжимают.
 
Что построено сейчас в нашей стране является закономерным итогом реализации  коммунистической идеологии. Страной правит класс чиновничества, в котором окопались сталинисты и их выкормыши – неосталинисты. Крышует бандитские деяния этого класса силовые структуры. Класс чиновничества, находясь при власти, продолжает вести классовую борьбу с остальным населением. Коммунистический антидемократический массовый террор продолжается. Продолжается уничтожение населения страны и при этом для осуществления работ привносится труд гостробайтеров легальных и нелегальных, которые не имеют права голоса, и с которыми просто разбираться при необходимости путем выдворения из страны.
 
В последние десятилетия в России сложился номенклатурно-бандитский капитализм. Растущие мировые цены на нефть позволяют правящей верхушке продолжать, как сказал Н.Сванидзе: «воровать очень много, очень быстро и очень комфортно». За последние двадцать лет советская номенклатура обросла колоссальной собственностью. Если человек был руководителем производственного объединения, он был и членом райкома партии, а после прихватизации данный настоящий коммунист обзавелся крупным пакетом акций бывшего всенародного предприятия и стал легально миллионером. Здесь можно вспомнить Владимир, который объяснял коллегам, что власть у того, у кого средства производства. Сегодня члены правящая верхушка и генералы от КГБ, как бы они ни маскировались, стали долларовыми миллионерами, а члены современного политбюро - миллиардерами.
 
И, если бы, хотя бы в печати прошло серьезное расследование по поводу незаконных приобретений капиталов, это смогло бы стать началом действительной либерализации, поскольку нормальное судебное расследование обязано установить бы криминальный характер масштабных состояний. Поэтому сегодня власть имущие контролируют средства массовой информации, которые превратились в средства массовой дезинформации еще при Владимире и Иосифе. Поэтому сегодня преследуются партии и отдельные граждане, выступающие за Свободу и Демократию и осмелившиеся выступить против существующего режима.
 
А пока ежегодный доклад Госдепартамента США о ситуации с правами человека в мире констатирует: «правозащитные организации и правозащитники считают политзаключенными Зару Муртазалиеву, Михаила Трепашкина, Валентина Данилова, Игоря Сутягина, Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Светлану Бахмину».
 
© Евгений Миронов
Санкт-Петербург
12 мая 2008 г.
 
 
 

[версия для печати]
 
  © 2004 – 2015 Educational Orthodox Society «Russia in colors» in Jerusalem
Копирование материалов сайта разрешено только для некоммерческого использования с указанием активной ссылки на конкретную страницу. В остальных случаях необходимо письменное разрешение редакции: ricolor1@gmail.com