342. Китаев М. «Материалы к истории освободительного движения народов России», с. 37-39. Kitaev M. «Communist Party Officials», с. 2-3. 343. Fischer G. «Soviet Opposition to Stalin», c. 41.
344. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 140.
345. Кромиади К.Г. «За землю, за волю...», с. 60.
346. Китаев М. «Материалы к истории освободительного движения народов России», с. 39.
347. Интервью автора с Н.Г.Штифановым, Д.Д.Галкиным, А.Н.Зайцевым.
348. Казанцев А. «Третья сила», с. 264.
349. Интервью автора с Ю.С.Жеребковым.
350. Kitaev M. «Communist Party Officials», с. 5.
351. Интервью атора с Н.Г.Штифановым.
352. Fischer G. «Soviet Opposition to Stalin», c. 41.
353. Интервью автора с Л.А.Раром.
354. Интервью автора с Н.Г.Штифановым. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 324.
355. Китаев М. «Материалы к истории освободительного движения народов России», с. 38.
356. Богатырчук Ф.П. «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому Манифесту», с. 183.
357. Стеенберг С. «Власов», с. 64.
358. Существуют некоторые сомнения о поведении Жиленкова после его ареста, хотя имеющиеся данные недостаточно достоверны. См. сноски 285 и 286. Штрик-Штрикфельдт очень хорошо отзывался о поведении Жиленкова.
359. Киселёв А. «Облик генерала Власова», с. 19.
360. Богатырчук Ф.П. «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому Манифесту», с. 181.
361. Кромиади К. Г. «За землю, за волю...», с. 122.
362. Киселёв А. «Облик генерала Власова», с. 91.
363. «Красная звезда», 24 февраля 1938.
364. Конквест Р. «Большой террор», с. 836.
365. Николаевский Б.И. «Пораженчество 1941-1945 годов и генерал А. А. Власов», «Новый журнал», XVIII 1948, с. 232.
366. Кромиади К.Г. «За землю, за волю...», с.123.
367. Богатырчук Ф.П. «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому Манифесту», с. 182.
368. Интервью автора с Ю.С.Жеребковым.
369. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 293.
370. Там же, с. 287-393.
371. Кромиади К.Г. «За землю, за волю...», с. 124.
372. Богатырчук Ф. П. «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому Манифесту», с. 182.
373. Интервью автора с Д.Д.Галкиным. Телефонный разговор с Л.В.Дудиным. Жена Малышкина ещё жива, но мне не удалось иметь с ней беседы т. к. ей не хотелось разговаривать о периоде её жизни, все ещё для неё болезненном.
374. Богатырчук Ф.П. «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому Манифесту», с. 182. Кромиади К.Г. «За землю, за волю...», с. 123. Интервью автора с Н.Г.Штифановым.
375. Киселёв А. «Облик генерала Власова», с. 90.
376. Тишков А.В. «Предатель перед советским судом», Советское государство и право. Москва, 1973, с. 91. 377. Поздняков, В. В. «А. А. Власов», с. 248.
378. Поздняков говорит, что служил, но никем другим это не подтверждается, хотя такой факт послужил бы популярности Трухина среди той части старой эмиграции, которая поддерживала Власова.
379. Поздняков В.В. «А.А.Власов», с. 246.
380. Генерал-майор Петр Григоренко, впоследствии участник диссидентского движения, находился на принудительном лечении в психиатрической больнице в СССР. Уехал в США в 1977 году.
381. Григоренко П. «В подполье можно встретить только крыс», с. 214-21S.
382. Поздняков В. В. «А. А. Власов», с. 249.
383. Китаев М. «Материалы к истории освободительного движения народов России 1941-1945», с. 40.
384. Поздняков В.В. «А.А.Власов», с. 249.
385. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 179.
386. Поздняков В. В. «А. А. Власов», с. 250. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 179.
387. Поздняков В.В. «А.А.Власов», с. 250-251.
388. Там же, с. 253.
389. Китаев М. «Материалы к истории освободительного движения народов России 1941-1945», с. 39.
390. Поздняков В.В. «А.А.Власов», с. 254.
391. Григоренко П. «В подполье можно встретить только крыс», с. 216.
392. Днепров Р. «Власовские ли?» «Континент», № 23, с. 302, пишет, что Боярский командовал 41-ой гвардейской дивизией и был взят в плен раненым.
393. См. сноску 143.
394. Плющов Б. «Генерал Мальцев». Сан-Франциско, 1982, с. 59.
395. Поздняков В.В. «А.А.Власов», с. 253.
396. Стеенберг С. «Власов», с. 210.
397. Плющов Б. «Генерал Мальцев», с. 59.
398. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 377.
399. Интервью автора с Н.Г.Штифановым.
400. Алдан, А.Г. «Армия обречённых», с. 38-39.
401. Там же, с. 80, 104-109.
402. Там же, с. 29, 56, 81, 99.
403. Адъютант Мальцева опубликовал свои воспоминания: Плющов Б. «Генерал Мальцев», Сан-Франциско, 1982, где даёт много материалов о Мальцеве; из имеющихся биографий сотрудников Власова это наиболее полная.
404. Плющов Б. «Генерал Мальцев», с. 12-15.
405. Там же.
406. Там же, с. 40, 56-57.
407. Там же, с. 55.
408. Артемьев В.П. «Первая дивизия РОА», с. 33.
409. Стеенберг С. «Власов», с.190.
410. Интервью автора с Н.А.Норейкисом.
411. См. главу 1, раздел «Власов решается».
412. Письмо Власова и Боярского. Винница 3.8.1942. Немецкий перевод: Armee Oberkommando 16.1с.Do.12.9. 1942. Захваченные немецкие документы US National Archives Reichsftihrer SS TI 175 66 EAP 161-b-12/195 258 2721. Обратный перевод с немецкого на русский см. Поздняков В.В. «А.А.Власов», с. 36-41.
413. См. главу 1, раздел «Сподвижники Власова» о М.А.Зыкове; редполагается, что тексты Смоленской декларации и власовского Открытого письма составлены при его участии.
414. Интервью автора с Л.Н.Зайцевым. Краснов-Левитин А. «Лихие годы. 1925-1941». Париж 1977, с. 327. Краснов-Левитин А. «Рук Твоих жар. 1941- 1956». Тель-Авив, 1979, с. 14.
415. An den Generalstab des deutschen Heeres. Eingabe des Kgf. friiheren Kdeurs, des I. selbst. Schtz.- Korps der Roten Armee Oberst Michail Michailowitsch Schapowalow. US National Archives ReichsfUhrer SS Tl 175 66 EAP 161-b-12/195 258 2721.
416. Бесчисленные мемуары свидетельствуют о том, что население не верило советской информации о нацистах; см., например: Краснов-Левитин А. «Рук Твоих жар 1941-1956», с. 22. Так или иначе, красноармейцы боялись обсуждать между собой германский вопрос. Терновский Ю. «В плену»; Поздняков В. В. «Рождение РОА», с. 8.
417. Взаимоотношения между политическим и военным командованием в Красной армии были источником постоянных трений. После дела Тухачевского количество политработников в армии было увеличено. «КПСС и строительство советских вооружённых сил 1917-1964». Москва, 1965, с. 240. Однако неопытность политических комиссаров при равных полномочиях с военными ко-
мандирами повели к катастрофическим результатам в Финской кампании. Вследствие этого был издан приказ «Об укреплении единоначалия в Красной Армии и Военно-морском флоте». «КПСС о вооружённых силах Советского Союза», Москва, 1969, с. 298. Когда началась война с Германией, система политкомиссаров была введена вновь: «О реорганизации органов политической пропаганды и введении института военных комиссаров в рабоче-крестьянской Красной Армии». Июль 16, 1941, «КПСС о вооружённых силах Советского Союза», с. 305-306. Система комиссаров была очень непопулярной, и в результате как чистки армии, так и нацистского Коmmissarbefehl, 6.6.1941 OKW/WFSt/L IV, Chefsachen Barbarossa, BA-MA RW 4/v. 578, многие из наиболее опытных комиссаров были убиты и на ответственных постах оказался очень неопытный персонал. 9 октября 1942 двойственное командование было упразднено. «Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии». «КПСС о вооружённых силах Советского Союза», с. 318-319.
418. Дудин Л. «Великий мираж». Материалы к истории Освободительного Движения народов России (1941-1945). Лондон, Онтарио, 1970, том II, с. 15.
419. См. главу 1, раздел «Власов решается».
420. Богатырчук Ф.П. «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому Манифесту», с. 123.
421. Там же, с. 127. Левитин-Краснов А. «Рук Твоих жар», с. 46. Февр Н. «Солнце восходит на Западе», с. 249.
422. Немецкие документы YIVO, 480/RAB/IX.42. См. сноску 152.
423. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 121.
424. Не совсем ясно, чем продиктовано такое утверждение. Согласно требованиям нацистской пропаганды, вина за военные действия должна была возлагаться на Советский Союз. В то же время многие помнили об оппортунизме дипломатических манёвров Сталина непосредственно перед подписанием Молотовым и Риббентропом пакта о ненападении в 1939 году; в результате
этого пакта Сталин не мог готовиться к войне, не вызывая гнева Гитлера. Письмо ко мне (Е.А.) Г.А.Хомякова от 7.4.1983 года.
425. Предположительно это относится к захвату немцами Киева, их продвижению на Украине в сентябре 1941 г. и к первоначальным немецким успехам в Крыму в октябре 1941 года.
426. Erickson J. «The Road to Stalingrad», c. 210. Werth A. «Russia at War 1941-1945», c. 211.
427. Оригинал находится в Казачьей Библиотеке, Нью-Йорк, опубликован в «Борьбе» 75/76, ноябрь 1979, с. 17-20. Buchbender О. «Das tonende Erz», c. 226-227.
428. См. с. 146-151.
429. Это напоминает речь Сталина, когда 3 июля 1941 г. он обратился к населению: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!»
430. См. ниже разбор Пражского Манифеста с. 174-185.
431. Николаевский Б.И. «Пораженчество 1941- 1945 гг. и генерал А.А.Власов». «Новый журнал», XIX, 1948, с. 220-221.
432. Buchbender О. «Das tonende Erz», c. 62-63,
433. US National Archives NOKW 3569.
434. Dallin A. «German Rule in Russia», c. 567 и далее. Даллин полагает, что меморандум был написан в марте 1943 г., но он мог быть написан и раньше – в любой момент после образования Русского Комитета в декабре 1942 года.
435. «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом». Открытое письмо генерала Власова. «Заря», 3.3.1943. «Доброволец», 7.3.1943. См. приложение 2. 436. См. с. 61.
437. Erickson J. «The Soviet High Command», c. 565. «В течение двадцати лет Советский Союз готовился к войне, требуя от своего народа бдительности и готовности, которые послужили бы преградой давно назревающей капиталистической агрессии». Хотя договор о ненападении с Третьим Рейхом должен был служить гарантией мира, ни военные, ни Сталин, видимо, не считали его более, чем временной мерой. Ворошилов сказал, что он «ждёт европейской войны как неизбежности». Erickson J. «The Soviet High Command», c. 532. Военное командование продолжало улучшать боевую способность армии, недостатки которой стали более очевидными во время финской кампании 1940-1941 годов. Сталин и военачальники были также явно встревожены быстротой, с которой немецкие войска заняли Францию. Дилемма, перед которой в 1941 г. стоял Советский Союз, заключалась в том, что трудно было готовиться к наступательной войне против Гитлера, если такая подготовка могла спровоцировать его решение напасть первому. Ulam A. «Stalin», с. 529. Сталин был также уверен, что Гитлер не нападёт летом 1941 г., так как, по его мнению, это было бы не выгодно Германии. Командиры, имевшие доступ к докладам разведки о движении немецких войск и о намерениях верховного командования Вермахта, были все более обеспокоены возможностью нападения. Григоренко П. «В подполье можно встретить только крыс», с. 248, 261.
438. «Генерал Власов в 16-ой армии», Поздняков В.В. «Власов», с. 95.
439. Демский А. «А.А.Власов в батальоне Волга». Поздняков В. В. «А.А.Власов», с. 82. Хроменко Г. Д. «Дневник», у Позднякова В.В. «Власов», с. 102. «Генерал Власов в Риге». Воспоминания морского офицера, апрель 1943, «Русское Возрождение» 1980, 10. Нью-Йорк, с. 105.
440. Fischer G. «Soviet Opposition to Stalin», c. 61.
441. «Доклад генерал-майора В. Ф. Малышкина
на 1-ой антибольшевистской конференции военнопленных командиров и бойцов Красной армии, ставших в ряды Русского Освободительного Движения». Поздняков В.В. «Рождение РОА», с. 139-151. «Заря», 18.4.1943.
442. Поздняков В.В. «Рождение РОА», с. 152- 155.
443. Неточное представление о политике Белой армии. Генерал Врангель говорил: «Я отрешился от личных влечений к тому или другому порядку. Я беспрекословно подчиняюсь голосу русской земли». Врангель П.Н. «Воспоминания». Переизд. Франкфурт-на-Майне, 1969, ч. П, с. 123.
444. Dallin A. and Mavrogordato, R. S. «The Soviet Reaction to Vlasov», World Politics. VIII. April 1956, c. 307-322. Armstrong J. A. «Soviet Partisans in World War II», c. 243-246. Hoffmann J. «Die Geschichte der Wlassow-Armee», c. 331-357.
445. Aufzeichnung: Betr. Vernehmung des Spions Kapustin, der unter anderen mil dem Auftrage heriiber-kam, terroristiche Gruppen zum Zwecke der Ermordung von Wlassow zu bilden. Захваченные немецкие архивы FCO 997/305 056-058, 997/305 067-071. Armstrong J. «Soviet Partisans in World War II», c. 246-248.
446. Капустин более не упоминается в литературе по Освободительному Движению. После его допроса в июле 1943 г. имя Капустина в немецких документах более не встречается. Можно только предположить, что после допроса он был расстрелян как советский шпион.
447. Ауски С. «Предательство и измена», с. 26.
448. Конституция Российской Державы (проект КОНР). Собрание Б.И.Николаевского, № 201 Box 1.1.4. Hoover Institution. 
449. Идея собора часто связана с понятием земского собора периода Московской Руси. Собор может быть либо представительным, либо консультативным органом.
450. Титул правителя «Правитель всея Руси». Этот титул был дан адмиралу Колчаку, когда он стал военным правителем Сибири в 1918 году. Мельгунов С.П. «Трагедия адмирала Колчака», с.131.
451. Интервью автора с Н.А.Норейкисом.
452. Интервью автора с А.Н.Зайцевым.
453. Интервью автора с Н.А. Норейкисом.
454. Интервью автора с А.Н.Зайцевым.
455. Интервью автора с Н.А.Норейкисом.
456. Интервью автора с А.Н.Зайцевым.
457. Интервью автора с Н.Г.Штифановым, Д.Д.Галкиным, С.Б.Фрёлихом.
458. Интервью автора с Н.Г.Штифановым, Д.Д.Галкиным.
459. Из интервью с членом власовской канцелярии Львом Александровичем Раром следует, что все протоколы обсуждений были уничтожены перед эвакуацией, чтобы информация и имена не попали в руки Красной Армии и НКВД.
460. «Русское Освободительное Движение. Комитет Освобождения Народов России». На последней странице обложки: Deutsche Informations Stelle, 7, Chang An Lui. (Gt. Western Road) Shanghai. Орфографические ошибки, возможно, указывают на то, что документ был переведён с русского языка на немецкий, а затем обратно на русский (Н.Иванов. Частный архив).
461. Интервью автора с Н.Г.Штифановым, Д.Галкиным, Н.А.Норейкисом, А.Н.Зайцевым.
462. Текст в «Воле народа» за 15 ноября 1944. Приложение 3.
463. Интервью автора с Н.А.Норейкисом, Р.Н.Редлихом, А.Н.Зайцевым и анонимом.
464. ВА. NS 31.34 Besprechung mil dem Vertreter des Aserbaidjaner. ВА. NS 31.28 Zusammenfassung der nichtrussischen Gruppen. IZ. Thorwald ZS 399. Armstrong J. «Ukrainian Nationalism». London, 1963, с. 182. Shandruk P. «Arms of Valor». New York, 1959, с. 203-204.
465. ВА. NS 31 30 National-Turkestanisches Einheitkomitee.
466. См. раздел о советской пропаганде и инструкции, данные Капустину, с. 167-171.
467. Интервью автора с Ю.А.Музыченко.
468. Поздняков В.В. «А.А.Власов», с. 185.
469. Крёгер в письме автору (24.3.1979) утверждает, что политика КОНР была продолжением идеи «единой неделимой». Неопознанный комментатор также считает, что в КОНР существовала группа, склонная к таким настроениям, но что она не имела большого влияния. ВА NS 31 28 Kurze Information Uber die wichtigsten Prinzipien der Ideologic des Komitees zur Befreiung der Volker
Russlands.
470. Письменный Ю. «Об одном вопросе, связанном с Манифестом», «Власовец». Мюнхен, 1950, № 3, с. 7-8. Документального подтверждения этому не существует и, учитывая условия составления Манифеста, трудно было бы ожидать такого подтверждения.
471. Николаевский Б.И. «Пораженчество 1941- 1945 годов и ген. А.А.Власов», «Новый журнал», XVIII, 1948, с. 225.
472. См. выше раздел «Меморандум Власова- Боярского», с. 135-141.
473. Интервью автора с А.Киселёвым, М.В.Шаговым, А.Н.Зайцевым. Национальные архивы США, SHAEF 12th Army Group. 24 апреля 1945 года. Мысль о возможном нападении западных держав на Советский Союз могла прийти и Сталину. Подтверждением этому может служить его параноическая тревога о возможности сепаратного мира между западными державами и Третьим Рейхом. Ulam, A. «Stalin», с. 611.
474. Интервью с лицом, желающим остаться анонимным.
475. Интервью автора с Д.Галкиным.
476. См. сноску 460.
477. Интервью автора с А.Н.Зайцевым.
478. Shandruk P. «Arms of Valor», с. 203-205.
479. «Письмо генерала Краснова», «Казачья земля», 12, 16.3.1945; «Ответ ген. А. А. Власова» и «Ответ Казачьего Управления при КОНР», «Путь на Родину», 2, 3.4.1945. Перепечатано в «Борьбе» 29/30 1950. См. выше раздел «КОНР».
480. Tys-Krokhmaliuk Y., UPA. «Warfare in the Ukraine», New York, 1972, с. 46.
481. Записи речей см. у Позднякова В.В. «А.А.Власов», с. 145-165.
482. Аронсон Г. «По поводу статей Б.И.Николаевского о власовском движении», «Новый журнал», XX, 1949, с. 274. Аронсон Г. «Правда о власовцах, проблемы новой эмиграции». Двннов Б. «Власовское движение в свете документов». Письма в «Социалистическом вестнике» после опубликования статьи Абрамовича Р. «О чём мы спорим» в 1948 году. 
483. «Речь ген. Малышкина», «Парижский вестник» № 59, 31 июля 1943.
484. Аронсон Г. «По поводу статей Б.И.Николаевского о власовском движении» «Новый журнал», XX, 1949, с. 274.
485. Николаевский Б. И. «Ответ Г.Я.Аронсону», «Новый журнал», XX, 1949, с. 281-292.
486. Национальные архивы США, «Доклад генерал-майора В. Ф. Малышкина на конференции, созванной Германским Институтом международной политики». Также «Воля народа», 24.1.1945.
487. Интервью автора с Ю. С. Жеребковым.
488. То же.
489. То же.
490. Казанцев А. «Третья сила», с. 179. Китаев, М. «Как это началось», с. 7.
491. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 179.
492. Zhilenkov G. N. «Das ist die UdSSR» «V61kischer Beobachter». Берлин, 20 января 1945.
493. Поздняков В. В. «А.А.Власов», с. 203.
494. Интервью автора с Н.Г.Штифановым.
495. YIVO 6.PA. 14 Dr. Taubert Querschnitt durch die Tatigkeit des Arbeitsgebietes.
496. «Блокнот пропагандиста Освободительного Движения народов России», № 5-6, январь 1945. Издательство главного управления пропаганды Комитета Освобождения Народов России. Во вступлении говорится, что «Блокнот пропагандиста» рассмотрит следующие темы: 1) Идейные основы Движения. 2) Общественные основы нового национально-трудового строя. 3) Основы нового государства. 4) Экономику (труд, собственность, промышленность, сельское хозяйство, торговлю и т. д.). 5) Социальную политику. 6) Духовную жизнь нации (культура, воспитание, религия и т. д.). 7) Перспективы политической и вооружённой борьбы против большевизма. 8) Перспективы формирования национально-трудового строя. Однако за исключением № 5-6, посвящённого идеологическим основам Движения, последующих выпусков «Блокнота пропагандиста» опубликовано не было. Автор Галкин, с введением Першина (инициалы авторов не указаны).
497. «Блокнот пропагандиста» нумерован 5-6. Другие проектированные выпуски не вышли.
498. В «Блокноте пропагандиста» термины «большевизм» и «коммунизм» употребляются почти безразлично. «Коммунизм» встречается чаще, когда речь идёт о теории, а большевизм используется при описании советской действительности; в этом случае «большевизм» носит уничижительный оттенок.
499. Как поясняет Галкин в «Блокноте пропагандиста» на с. 13, советское общество было объявлено социалистическим в 1935 г. на седьмом съезде Коминтерна. Мануильский Д. 3. «Итоги социалистического строительства в СССР». Ленинград, 1933.
500. Ред. Быстрянский В. и Мошин М., Ленинизм, хрестоматия. Ленинград, 1933, с. 485; и письмо Галкина автору, 2.4.1984, с. 4.
501. Сталин И. В. «Марксизм и национальный вопрос», 1913, Сочинения, 2, с. 305.
502. Защита Москвы Мининым и Пожарским в 1612 г. стала символом патриотического героизма во время второй мировой войны, как для Сталина, так и для Русского Освободительного Движения.
503. Сталин И.В. «Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)», январь 26, 1934. Сочинения, 13, с.348.
504. Сталин И. В. «Речь на первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года». Сочинения, 14, с. 83-84.
505. «Блокнот пропагандиста» не упоминается ни в одном из исследований на английском языке, посвящённых Русскому Освободительному Движению. Фишер, в «Opposition to Stalin», уделяет много внимания идеологии Движения, но, повидимому, не знает о существовании «Блокнота». После переписки и интервью с его автором Д. Д. Галкин любезно предоставил мне экземпляр
«Блокнота» (Е. А.).
506. Интервью автора с Н.Г.Штифановым, Д.Галкиным, А.Н.Зайцевым.
507. Интервью автора с Н. Г. Штифановым.
508. Галкин считался одним из наиболее «левых» среди сотрудников Дабендорфа (Интервью с Н.Г.Штифановым). Он дружил с Бушмановым, который оказался коммунистическим агитатором и был, в конце концов, по-видимому, расстрелян немцами. Немиров А. «Судьба полковника Бушманова», Поздняков В. В. «Рождение РОА», с. 97.
509. Так наз. «левое» крыло оставило мало письменного материала о своих позициях. Поскольку его главным представителем был Зыков якобы марксист можно думать, что будь он в живых, он и его сторонники вступили бы с Галкиным в полемику по поводу «Блокнота пропагандиста».
Китаев М. «Русское Освободительное Движение», Материалы к истории Освободительного Движения Народов России (1941-1945), с. 53, 65.
510. Галкин считал, что идеология Русского Освободительного Движения проявлялась не столько в письменных документах Движения, сколько в постоянных дискуссиях между его членами. Капитан Галкин Д. «Предисловие: Идеологическая доктрина Освободительного Движения». «Борьба» № 6/7, июнь/июль 1949, III.
511. Fischer G. «Soviet Opposition to Stalin», c. 69.
512. Штифанов Н.Г. «Дабендорф», «Новое русское слово», февраль 8, 1974. Интервью автора с Д. Галкиным, А. Н. Зайцевым. Пшеничный Г., «Дабендорф» у Позднякова В.В. «А.А.Власов», с. 64.
513. «Библиотека пропагандиста». Издание Курсов пропагандистов Русской Освободительной Армии, 1944.
514. Пшеничный Г. «Дабендорф» у Позднякова В. В. «Рождение РОА», с. 44, 59. Пшеничный Г. «Курсы пропагандистов в Вульхайде» у Позднякова В. В. «Рождение РОА», с. 22- 27.
515. Терновский Ю. и Бездетный, Т. «Лагерь надежд и раздумий» у Позднякова В. В. «Рождение РОА», с. 28-30. Поздняков В. В. «Подготовительные курсы РОА», «Рождение РОА», с. 31-38.
516. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 174-185.
517. Поздняков В. В. «Курсы пропагандистов РОА в Дабендорфе». «Рождение РОА», с. 104-109. Fischer G. «Opposition to Stalin», Appendix III, c. 188-193. Программа курсов распределялась следующим образом: 1-ый раздел. Германия
1. Исторический очерк развития Германии (до Версаля).
2. История национал-социалистического движения.
3. Основы национал-социализма.
4. Еврейский вопрос.
5. Государственное и общественное устройство Германии.
6. Рабочий вопрос в Германии.
7. Сельское хозяйство в Германии.
8. Социальная помощь в Германии.
9. Семья и воспитание молодежи в Германии.
2-ой раздел. Россия и большевизм.
10-14. Краткое ознакомление с многовековой историей русского народа и развитием его государственности.
15. Идеологический гнёт в СССР.
16. Земельная политика советской власти.
17. Рабочий вопрос и стахановщина.
18. Советская интеллигенция и культура.
19. Семья, молодёжь, воспитание и образование в СССР.
20. Борьба власти с населением.
21. Экономическая политика советской власти.
22. Внешняя политика СССР.
23. Еврейство в России.
24. Россия под властью большевиков.
25. Англия – исторический враг России.
26. Русский народ и германский народ.
27. СССР и Германия. 3-ий раздел. Русское Освободительное Движение
28. Основы Русского Освободительного Движения.
518. Поздняков В. В. «Курсы пропагандистов РОА в Дабендорфе». «Рождение РОА», с. 103- 109.
519. Интервью автора с А. Н. Зайцевым, Н. Г. Шти-фановым.
520. Интервью автора с А. Н. Зайцевым. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 183.
521. Fischer G. «Soviet Opposition to Stalin», c. 68.
522. «Воин РОА. Этика, облик, поведение». Издательство Школы пропагандистов Русской Освободительной Армии, 1944, у Позднякова В. В. «Рождение РОА», с. 205-238.
523. Автор брошюры будущая жена Зайцева. Она пояснила, что употребила выражение «этика», потому что «этикет» был бы немедленно отвергнут читателями, как синоним снобизма. Андреев Н. Е. «Мемуары», с. 940-941.
524. Спиридонов А.И., полковник, «Формы и методы устной пропаганды». Издательство главного управления пропаганды Комитета Освобождения Народов России, 1945.
525. Штрик-Штрикфельдт В. «Против Сталина и Гитлера», с. 179. Китаев М. «Русское Освободительное Движение», Мате». риалы к истории освободительного движения народов России 1941-1945, с. 40.
526. Капитан Галкин Д. «Предисловие, Идеологическая доктрина Освободительного Движения», «Борьба» № 6/7, июнь/июль 1949 VI.
527. ВА NS 31 28 Kurze Information Uber die wich-tigsten Prinzipien der Ideologic des Komitees zur Be-freiung der Volker Russlands.
528. Схема Национально-Трудового Строя 1944.
529. Китев М. «Как это началось», с. 18, 19. Китаев, М. «Русское Освободительное Движение», Материалы к истории Освободительного Движения Народов России (1941-1945), с. 35. Интервью автора с Н. Г. Штифановым.
530. То же.
531. Интервью автора с Д.Д.Галкиным. Галкин не сумел объяснить причину такого водораздела взглядов между военными и гражданскими представителями РОД.
532. По скудости материала или по его недоступности очень трудно выяснить обстоятельства других восстаний в СССР. В литературе восстания иногда упоминаются, но чтобы составить достоверную картину положения данных недостаточно. См., например, BAR 17.5.9.1. Popov papers. Попов перечисляет шесть больших восстаний, имевших место после гражданской войны, но не дает подробностей:
1924, восстание в Грузии;
1931. восстание на Северном Кавказе;
1932. сибирское восстание;
1931-1935, дальневосточное восстание Карнаухова;
1936, восстание ткачей Иваново-Вознесенска;
1936, бунты танковой бригады Калоновского, танковой бригады под Киевом и пехотного корпуса в Средней Азии. Светланин, А. (Фролов А.В. / Лихачёв Н.Н.) «Дальневосточный заговор», описывает военный заговор дальневосточного командования. Некоторые подробно описанные восстания см., например, Malet М. «Nestor Makhno in the Russian Civil War» и Антоновское восстание в Тамбове, а также Radkey О. «The unknown Civil War in Soviet Russia» представляют собой яркие исключения на фоне отсутствия информации.
533. Газета Кронштадтского восстания «Известия Временного Революционного Комитета матросов, красноармейцев и рабочих гор. Кронштадта» была переиздана в Приложении к «Правде о Кронштадте», изд. Воля России, Прага, 1921; таким образом хроника восстания сохранилась. Лидер восстания, Петриченко, сумел скрыться в Финляндию и опубликовал мемуары: Петриченко С. М. «Правда о кронштадтских событиях», 1921; «В Кронштадтские дни». Революционная Россия, Прага, 1922, № 16-18, с. 6-8; «О причинах Кронштадтского восстания». Знамя Борьбы. Берлин, 1926. Все эти документы приводятся в сокращении в «Континенте» № 10, 1976, с. 206-234. См. также Avrich P. «Kronstadt (1921)», Princeton, 1970; Getzler I. «Kronstadt 1917-1921», Cambridge, 1983.
534. Schapiro L. «The Communist Party of the Soviet Union», c. 505.
535. Текст Резолюции см. «Правда о Кронштадте», с. 9-10, 46-47.
536. Там же, с. 82, 120.
537. Петриченко С. М. «Правда о кронштадтских событиях», «Континент» № 10, с. 206.
538. «Правда о Кронштадте», с. 83-84. Статья написана А.Ламановым, который вместе с С. Путилиным и В.Валком был одним из редакторов «Известий В.Р.К.». Он также был ветераном 1917 года и представителем Кронштадтского Совета; см. Гетцлер И. «Кронштадт 1917-1921», с.225.
539. См. Приложение 2.
540. В 1930 г. группировки эмигрантской молодежи образовали «Национальный Союз Русской Молодежи». В 1931 г. это наименование было заменено «Национальным Союзом Нового Поколения». В 1936 г. название было изменено на «Национально-Трудовой Союз Нового Поколения». Но уже с 1935 г., в литературе, предназначенной для Советского Союза, организация именовала себя просто «Национально-Трудовым Союзом», и с осени 1941 г. это стало её официальным названием. В настоящем труде Союз будет в дальнейшем обозначаться как НТС.
541. Обсуждение точного количества эмигрантов продолжается и по сей день. Алёхин М. и Белая Е. «Размещение эмиграции». Большая советская энциклопедия, Москва, 1933, т. 64, столбцы 160-175, указывают общую цифру в 860000, но они не охватывают в своих подсчётах ряда стран:
Эстонии, Латвии, Болгарии, Турции, Финляндии, где имелись значительные эмигрантские общины. В 3-ем издании Большой советской энциклопедии, Москва, 1978, т. 30, столбцы 163-164, говорится, что эмигрантов было два миллиона. Шкаренков Л. К. «Агония белой эмиграции», Москва, 1981, с. 18, максимальной цифрой беженцев считает два миллиона. Ышьзыщтб Ышк Ощрт Рщзу «Еру Куагпуу Зкщидуь»б Дщтвщтб 1939б обсуждает различные цифровые данные на страницах 80-83. В 1922 г. д-р Нансен считал, что в Европе находится полтора миллиона беженцев, а Американский Красный крест даёт на 1920 г. цифру в 1.964.000. В 1926 г. статистика Лиги Наций считала, что Россию покинуло 1.160.000 человек. Ковалевский П. Е. «Зарубежная Россия», Париж, 1971, с. 13. Обсуждение этого вопроса см. также у Андреева Н. «Об особенностях и основных этапах развития русской литературы за рубежом», ред. Полторацкий Н., «Русская литература в эмиграции», Питтсбург, 1972, с. 24. 541. Обсуждение точного количества эмигрантов продолжается и по сей день. Алёхин М. и Белая Е. «Размещение эмиграции». Большая советская энциклопедия, Москва, 1933, т. 64, столбцы
160-175, указывают общую цифру в 860000, но они не охватывают в своих подсчётах ряда стран: Эстонии, Латвии, Болгарии, Турции, Финляндии, где имелись значительные эмигрантские общины. В 3-ем издании Большой советской энциклопедии, Москва, 1978, т. 30, столбцы 163-164, говорится, что эмигрантов было два миллиона. Шкаренков Л. К. «Агония белой эмиграции», Москва, 1981, с. 18, максимальной цифрой беженцев считает два миллиона. Ышьзыщтб Ышк Ощрт Рщзу «Еру Куагпуу Зкщидуь»б Дщтвщтб 1939б обсуждает различные цифровые данные на страницах 80-83. В 1922 г. д-р Нансен считал, что в Европе находится полтора миллиона беженцев, а Американский Красный крест даёт на 1920 г. цифру в 1.964.000. В 1926 г. статистика Лиги Наций считала, что Россию покинуло 1.160.000 человек. Ковалевский П. Е. «Зарубежная Россия», Париж, 1971, с. 13. Обсуждение этого вопроса см. также у Андреева Н. «Об особенностях и основных этапах развития русской литературы за рубежом», ред. Полторацкий Н., «Русская литература в эмиграции», Питтсбург, 1972, с. 24.
542. Huntington W., Chapin «The Homesick Millions», Boston, 1933, с. 2, считает, что одна шестая эмиграции была с высшим образованием, а две трети со средним образованием.
543. Милюков П. Н. «Эмиграция на перепутье», Париж, 1926, с. 5.
544. Simpson, Sir John Hope «The Refugee Problem», c. 107.
545. Милюков П. Н. «Эмиграция на перепутье», с. 90.
546. В 1922 г. советское правительство выслало более 160 выдающихся представителей интеллигенции. См. Струве Г.П. «Русская литература в изгнании», Нью-Йорк, 1956, с. 18.
547. Из вернувшихся наиболее известны А.Н.Толстой и М.Горький. Williams R. С. «Culture in Exile», Ithaca, 1972, с. 139.
548. Милюков П.Н. «Эмиграция на перепутье», с.75.
549. Williams R.С. «Culture in Exile» с. 134. Советские издательства, как Петрополис, 3.И.Гржебин, И.П.Ладыжников, функционировавшие в Берлине, публиковали эмигрантских писателей, например, И.А.Бунина и Б.К.Зайцева.
550. Hayes N. «Kazem-Bek and the Young Russians" Revolution», Slavic Review, 1980, т. 39, № 2, с. 255-256.
551. Струве Г.П. «Русская литература в изгнании», с. 242.
552. «Оборонческое движение». Париж, № 1, май 1936. «Голос Отечества», № 1. Париж, март 1938.
553. Струве Г. П. «Русская литература в изгнании», с. 383-384.
554. Williams R. С. «Culture in Exile», с. 111-112.
555. Милюков П. Н. «Россия на переломе», т. П, с. Абданк-Коссовский В. «Русская эмиграция» III, «Возрождение», 16, 1956, с. 131-132.
556. Simpson, Sir John Hope «The Refugee Problem», c. 99. Ковалевский П.Е. «Зарубежная Россия» уделяет большую часть своего труда обсуждению русского образования.
557. Laqueur W. «Russia and Germany». London, 1965, с. 118.
558. Rosenberg W.G. «Liberals in the Russian Revolution». Princeton, 1974, c. 438-439.
559. Там же, с. 447.
560. Там же, с. 437, 447.
561. Williams R. C. «Culture in Exile», c. 184-185.
562. Rosenberg, W.C. «Liberals in the Russian Revolution», c. 449.
563. Милюков П.Н. «Россия на переломе», т. II, с.243.
564. Nielsen J.P. «Milyukov and Stalin. P. N. Milyukov"s political evolution in emigration. 1918- 1943» Meddelelser № 32. Oslo, 1983 с. З.
565. Williams R.C. «Culture in Exile», c. 182.
566. Слоним М. «Воля России» в «Русской литературе в эмиграции», ред. Н. П. Полторацкий, с. 291.
567. Ed. Haimson L.Н. «The Mensheviks». Chicago 1974, c. 320. 
568. Там же, с. 320-321.
569. Там же, с. 320.
570. «Смена Вех», сборник статей Ю.В.Ключникова, Н.В.Устрялова, С.С.Лукьянова,
А.В.Бобрищева-Пушкина, С.С.Чахотина и Ю.Н.Потюхина. Июль, 1921, Прага.
571. Струве Г. П. «Русская литература в изгнании», с. 30.
572. «Смена Вех», с. 91.
573. Там же, с. 162.
574. Там же, с. 181.
575. Струве Г. П. «Русская литература в изгнании , с. 35.
576. Агурский М. «Идеология националбольшевизма». Париж, 1980, с. 201-204, и рецензия Andreyev N. «The Reality of NationalBolshevism», Soviet-Jewish Affairs, vol. 1. February
1982, с. 76-80.
577. «Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев», София, 1921.
578. Библиографию по Евразийскому движению см. у Boss О. «Die Lehre der Eurasier. Ein Beitrag zur rus-sischen Ideengeschichte des 20. Jahrhunderts », Wiesbaden, 1961, и Любенский С. «Евразийская библиография 1921-1931», Тридцатые годы. Утверждение евразийцев. VII. Прага (1931), с. 285-317.
579. «Евразийство» (формулировка). Москва, 1927.
580. Riasanovsky N.V. «The Emergence of Eurasianism», California Slavic Studies IV, 1967, с. 47.
581. Струве Г.П. «Русская литература в изгнании», с. 41.
582. «Исход к Востоку», с. in, iv.
583. «Евразийство» (опыт систематического изложения), 1926, с. 45.
584. Там же, с. 53.
585. Там же, с. 11-13.
586. Там же, с. 54-55.
587. Варшавский В.С. «Незамеченное поколение». Нью-Йорк, 1956.
588. «Евразийство» (опыт систематического изложения), с. 18-20.
589. «Исход к Востоку», с. 5.
590. Riasanovsky N.V. «The Emergence of Eurasianism», California Slavic Studies IV, 1967, с. 52.
591. Флоровский Г.В. «Евразийский соблазн», «Современные записки». Париж, 1928, XXXIV, с. 312-346.
592. Riasanovsky N.V. «The Emergence of Eurasianim», California Slavic Studies IV, 1967, с. 48.
593. Историю организации см. в «Крестьянская Россия. Трудовая Крестьянская партия. Введение. Идеология. Программа. Тактика. Устав». Прага, 1928, и «Крестьянская Россия». Сборник статей, I. Нью-Йорк, 1953.
594. Бем был специалистом по Достоевскому и часто писал в «Крестьянской России» под псевдонимом Омельянова.
595. «Крестьянская Россия. Трудовая Крестьянская партия. Введение. Идеология. Программа. Тактика. Устав». Прага, 1928, с. 8-15.
596. Там же, с. 13.
597. Там же, с. 15-39.
598. Там же, с. 41-62.
599. «Сборник Крестьянской России», т.I. Прага, 1922, с. 4.
600. «Крестьянская Россия. Трудовая Крестьянская партия. Введение. Идеология. Программа. Тактика. Устав». Прага, 1928, с. 5.
601. Бутенко В. «Партийная жизнь» (итоги 1930- 1931 гг.). «Вестник Крестьянской России», июнь-июль 1931.
602. Солженицын А.И. «Архипелаг ГУЛаг», тт. 1-11, с. 61-62.
603. Там же, с. 402.
604. Интервью автора с Н.Е.Андреевым. Воспоминания о беседе с Б.В.Седаковым, секретарём ТКП, в период, когда Андреев и Седаков были задержаны СМЕРШем в 1945 году.
605. Андреев Н.Е. «О русской литературной Праге», Русский Альманах. Париж, 1981, с. 349.
606. Струве Г.П. «Русская литература в изгнании», с. 222. Варшавский В.С. «Незамеченное поколение», с.9.
607. «Новый Град», Париж, 1931-1939, вып. 1-14, ред. Бунаков И.И., Степун Ф.А., Федотов Г.П.
608. Вишняк М. «Современные записки», Нью-Йорк, 1957, с. 309.
609. «Новый Град», вып. 1, с. 3.
610. Там же, с. 6.
611. Там же, с. 7.
612. Руднев В. В. «Новый Град». «Современные записки», вып. 50, 1932, с. 438-455.
613. Струве Г.П. «Русская литература в изгнании», с. 223-226.
614. Единственное исследование, посвящённое движению, Hayes, N. «Kazem-Bek and the Young Russians" Revolution», Slavic Review, vol. 39, № 2, 1980, с. 225-268.
615. Katkov G. «Russia 1917 The February Revolution», c. 399.
616. Казем-Бек, А. «О пореволюционном монархизме», Младоросс, 1 февраля 1930.
617. Hayes N. «Kazem-Bek and the Young Russians Revolution», Slavic Review vol. 39, № 2, 1980, с. 263.
618. «Часовой» № 123/124, 1934.
619. Казем-Бек А. «Россия, младороссы и эмиграция», Париж, 1935, с. 31.
620. Левитин-Краснов А.Э. «В поисках нового града». Воспоминания Ш. Тель-Авив, 1980, с. 40-44.
621. «На службе России», Франкфурт, 1979 очень краткая хроника (70 страниц), опубликованная самой организацией. Young, G. «The House of Secrets», New York, 1959 очень популяризованный рассказ о после-военной деятельности НТС. Брунст Д.В. «Записки бывшего эмигранта» предположительно написаны одним из лидеров НТС, вернувшимся в СССР. Обстоятельства его возвращения неясны. Варшавский В. С. «Незамеченное поколение», рассматривает НТС в связи с другими эмигрантскими течениями. Столыпин А.П. «На службе России». Мемуарные очерки. «Посев», Франкфурт-на-Майне, 1986. Прянишников, Б.В. Новопоколенцы. Силвер Спринг, США 1986. Pap Л. А. «НТС до войны». «Грани» № 47, 1960, с.220-235.
622. О ранней истории организации см. «Как создавался НТС», «Посев», июль, 1983, с. 49-51, и «Национальный союз нового поколения», 1935, с. 70-80.
623. «Свое слово», «Россия и славянство», 2 мая 1931.
624. «Национальный союз нового поколения», 1935, с. 76.
625. Андреев Н.Е. Неопубликованные мемуары, с. 643-644.
626. «Как создавался НТС», «Посев», июль 1983, с. 51. «Национальный Союз Нового Поколения», 1935.
627. Автор настоящего труда не смог найти программу 1931 года. Е. А.
628. «Национальный Союз Нового Поколения», 1935. «За что бороться»,1938. «Программные положения и Устав», Белград, 1938. «Национально-трудовой Союз нового поколения. За новый строй»,1940. «Схема национально-трудового строя», Словакия, 1944.
629. Они именовались Курсами национально-политической подготовки и были посвящены истории России, советской экономике и национальному самосознанию. I. «Основа национального мировоззрения». 1939. III. «Социальная, экономическая и политическая жизнь». 1937. IV. «Исторический отдел» . 1938. Выпуск II опубликован не был.
630. Мельников Ф. «Путь Союза правильный», «За Россию», 2, апрель 1932. Георгиевский М. «Вопросы программы», «За Россию», № 16, июнь 1933.
631. «Национальный Союз нового поколения», 1935.
632. «На службе народу», с. 18-22.
633. «Национальный Союз Нового Поколения», 1935, с. 18-39. «За что бороться», 1938, с. 4-8.
634. Там же, с. 6.
635. «За новый строй», с. 9.
636. Воробьёв Р. «Философские основы национально-трудового солидаризма», Менхехоф, Кассель, 1946.
637. «За что бороться», с. 7.
638. Там же, с. 8-9.
639. См., например, «За что бороться», с. 17-19 о сельском хозяйстве, и «Программные положения и устав» III, «Земельная политика», с. 8.
640. В основе своей концепция государства очень мало отличалась от предвоенных проектов программы «Национального Союза нового поколения», 1935, с. 21-39. «За что бороться», с. 9-27.
641. Программные положения и устав, с. 12.
642. Там же, с. 11.
643. Варшавский В.С. «Незамеченное поколение», с. 77-78. Stephan J.J. «The Russian Fascists». London, 1978, с. 29-30.
644. Неймирок А. «Новая Португалия», «За Родину», № 61, июнь 1937. Столыпин А. «Португалия», «За Родину», № 61, июль 1937. Интервью авитора с Н.Е.Андреевым.
645. Laqueur W. «Fascism, a reader"s guide», London, 1976, с. 9.
646. Payne S. «Fascism in Western Europe» in Laqueur, W. «Fascism a reader"s guide», London, 1970, с. 302.
647. Кау Н. «Salazar and Modern Portugal», c. 51.
648. Интервью автора с Н.Е.Андреевым.
649. «За что бороться», с. 29-36.
650. Казанцев А. «Третья сила», с. 63-64, 77-78. Февр, Н. «Солнце восходит на Западе», с. 57.
651. «Схема Национально-трудового строя». Словакия, 1944.
652. Например, «Схема Национально-трудового строя», Словакия, 1944, с. 19, обсуждает наличие в обществе сил солидарности или конфликта и утверждение, что «солидарность является двигателем общественного развития», звучит как констатация уже существующего факта.
653. «Национальный Союз нового поколения», 1935.
654. «За что бороться», с. 29-36.
655. «Схема Национально-трудового строя», с. 91.
656. Там же, с. 20-24.
657. Интервью автора с Н.Г.Штифановым.
658. «Схема Национально-трудового строя», с. 43-45.
659. Артемов А. «Схема НТС и еврейский вопрос», «Посев», июнь 1975, с. 40-43.
660. Интервью автора с И.Л.Новосильцевым.
661. Новосильцев И.Л. «Андрей Андреевич Власов», «Новый журнал», № 129, декабрь 1977, с. 187.
662. Young G. «The House of Secrets», c. 14.
663. Капитан Галкин Д. «Предисловие. Идеологическая доктрина Освободительного Движения», «Борьба», № 6/7, июнь-июль 1949, с. VI.
664. См. Bethell N. «The Last Secret». New York, 1974. Перевод «Последняя тайна». Лондон, 1974. Tolstoy N. «Victims of Yalta». London, 1979. Перевод Толстой Н. «Жертвы Ялты», YMCA-Press.
Paris, 1988. Elliot, M. «Pawns of Yalta», University of Illinois, 1982.
665. Nielsen J. P. «Milyukov and Stalin. P. N. Milyukov"s political evolution in emigration». Meddelesler № 32. Oslo, 1983, с. 2.